并不够完美的《全球风暴》——中国人的灾难价值观

        灾难片真的能调动人类最原始的情感,尤其是对感情细腻丰富的中国人来说。

      09年韩国大卖影片《海云台》是《头师父越一体》、《色即是空》、《一番街的奇迹》等片导演尹宰均的新作,风光秀美的海云台因釜山国际电影节为世人所知,实际上它是韩国最有名的海水浴场。《海云台》投资高达150亿韩元,讲述恐怖的灾难性海啸侵虐避暑圣地海云台时的震撼与救赎的故事,号称是韩影史上第一部灾难片。《海云台》的噱头当然是灾难特效,但伦理情感的表述并不孱弱,只有人道主义的灾难才是真正的灾难——而对人伦情感的细致描绘正是《海云台》的成功之处。

并不够完美的《全球风暴》——中国人的灾难价值观_第1张图片
图片发自App

同样在2009年,灾难片大导罗兰艾默里奇看上了玛雅人的古老预言,花了足足2亿美元,打造了给内地影迷留下深刻印象的《2012》,号称"惊天灾难",给观众留下不可磨灭的印象。

并不够完美的《全球风暴》——中国人的灾难价值观_第2张图片
图片发自App

2015年,巨石强森联袂推出的《末日崩塌》则讲述了一场从洛杉矶一直延伸到旧金山的世界超级大地震。

并不够完美的《全球风暴》——中国人的灾难价值观_第3张图片
图片发自App


父亲奋力救女儿外加不停的震撼坍塌,让此片在内地卖出了高达6.3亿人民币的票房。


而今年十月份,又一部号称灾难大片进入中国电影市场!

10月27日投资高达1.2亿美元的《全球风暴》在中国内地上映。

并不够完美的《全球风暴》——中国人的灾难价值观_第4张图片
图片发自App


在作者观看电影后,如果给出满分5星的标准,我只能给《全球风暴》3星。

原因如下

第一是电影拍摄时期较为拖延,时间太长,把作者的脾气都磨没了。

《全球风暴》的导演是有名的罗兰·艾默里奇的编剧老搭档迪安·德夫林,之前98版《哥斯拉》,《独立日》都是这位大佬写的剧本。

《全球风暴》剧本写出后,正是《2012》在全球3D重映之际,全球各地票房还是相当不错,而罗兰·艾默里奇正在筹备《独立日2》,所以华纳最终决定让编剧亲自上阵,做了导演。

从2013年开拍,到2014年杀青,再到2015年完成后期。

电影举办的首场试映会后,反响并不是预想的那么好。

华纳发现迪安·德夫林作为一名编剧还行,但要成为一名能Hold住大场面巨制的导演,实在不够合格。于是找来了《加勒比海盗》的制片人杰瑞·布鲁克海默和新导演丹尼·坎农,加投了1500万美元。

经历几次波折后,《全球风暴》终于北美定档2017年10月20日上映。

不过该片的诸多灾难元素,正好与全球近年来的几场天灾相相契合:

1)毁灭性的飓风

2)致命的地震

3)全球范围的洪水

正是因为这些能够触动人心的真实灾难,让美国的观众不想再在大银幕上“重温”这些“伤痛时刻”,从而导致了这部投资1.2亿美元的灾难片仅在北美本土拿到2378万美元的成绩。

第二是电影类型的模糊不清。

由于经过了两位不同导演的手,而且最终剪辑权也没有落到这个项目的始作俑者迪安·德夫林的手中。因此这部《全球风暴》的影视效果是极其怪异的,作者本人觉得最大的槽之处是:灾难片不像灾难片、太空片不像太空片,类型模糊不清。

图片发自App

可以理解编剧想要创新的勇气,确实勇气可嘉。

的确,近年来灾难片之所以拍的不是很多,

一方面是投资预算实在过大,风险极高

而另一方面灾难片本身该有的剧情套路都已经被大佬们拍完了,编剧不想再照葫芦画瓢,按套路来。

所以这次编剧给《全球风暴》加了一整条足以影片气质的剧情线:太空戏。

本来预想的不错:地球一条线、太空一条线,然后两边同时上演惊天灾难。

结果进入后期阶段后发现:按预想的弄下去,预算可能要加到5亿美元。

所以,除了香港那段做的还算比较良心之外,后面的里约沙滩、东京的天降冰雹、掀起百米巨浪的迪拜海啸、物理属性是越做越粗糙,故事也是越说越扑朔迷离。

为了掩盖特效资金的不足,片发还故意采用快速剪辑的策略,利用超快的速率让主体画面一闪而过,不让观众看到细节。

而在各种剧情上,与实际不合情,Bug多到令人不能自已。

事实上,扣除补拍的部分,这部《全球风暴》的真实预算可能就在8000万美元左右,而《2012》10年前立项的时候,总预算超过2亿美金。

并不够完美的《全球风暴》——中国人的灾难价值观_第5张图片
图片发自App

10年前实打实的2亿美金,难怪能制造浩瀚毁灭级的的大场面特效,来让观众经历过山车般的酷爽体验!

不知道有没有童鞋统计过《全球风暴》真正的灾难戏份到底有多少分钟,作者观看影片后感觉不会超过15分钟,实在是挂羊头卖狗肉。

这样莫名其妙的"微创新"还不如直接"简单粗暴"来的畅快呢!

因此,看完《全球风暴》后,作者想过非常气愤地拿起手机,去拨打12315,想要投诉此片虚假营销,说好是灾难片,给我们看了一部含糊不清的电影。


第三是定位的失控。

既然是叫《全球风暴》,那么相信此片的拍摄初衷是定位于全球的。但在开拍之后,这群电影人还是没有想清楚,此片究竟是为谁而拍的问题。

作为全世界最为重要的灾难片收视群体之一,中国观众应该是此片极为重要的衣食父母。

既然已经找到了吴彦祖,说明还是考虑到庞大的内地市场。

图片发自App

但中国观众刚看出点吴彦祖要帮助男二拯救全球的苗头时候,他却遭遇"死神来了",被神秘力量背后一推,被车撞死了。最后留下一句线索:“宙斯”。然后去吃盒饭 了。

图片发自App

才第三场戏呢,刚出来10分钟,吸引该片第一大衣食父母-华人影迷的重要卡司,以一种极其糟糕的方式,领便当去了。

想问制片人:此片对于观影人群到底是如何定位的?

到剧终的时候,作者总算看明白了。

《全球风暴》的意识形态仿佛还是停留在上个世纪90年代,完全都是以美国白人为世界中心,极为傲慢的左派政治正确。

明明是美国人犯的错,导致全球各地受苦受难,却硬生生变成了美式个人英雄主义的颂歌。

不停地切换世界各大城市,无非就是在表明:我们美国高层内部有矛盾,控制的“荷兰男孩”有可能要伤及你们国家的无辜,但你们也要老实点,等待我们来救你们呢。

而且中美两国共同研发的气象卫星,只有美国人有终极秘钥 ,开什么国际玩笑。

香港遭受了那么严重的地底煤气管道爆炸,N幢摩天大楼全部如多米诺骨牌般倒塌。中国 中央政府会无动于衷,就等着你们美国人来拯救嘛???

图片发自App

一个好的故事,能激发演员的终极潜力。而一个坏的故事,则能让卡司摸到自己的演技下限。

并不够完美的《全球风暴》——中国人的灾难价值观_第6张图片
图片发自App

老实说,吉姆斯特吉斯扮演的Max,说话的时候老是通过喘来增加紧张感,看的令人觉得他想哭哭不出,想笑又笑不了,全程绷着脸,肢体动作全程僵硬。完全失去了当年在《一天》和《决战21点》中的帅气与睿智。

并不够完美的《全球风暴》——中国人的灾难价值观_第7张图片
图片发自App

而杰拉德巴特勒的表演也太过火,表情和肢体动作过于夸张,感觉在演舞台剧一样。这哥俩一动一静,完全不在同一个频道上,看的人真叫尴尬。

剧本Bug颇多、类型模糊不清、主角演技拙劣,特效敷衍了事,意识形态傲慢,这部《全球风暴》实在是算不上一部好的灾难片。

一言以蔽之,比起《海云台》《2012》《泰坦尼克号》等这样的良心顶尖灾难片,《全球风暴》还差的太多太多。


以上仅为作者本人个人观点。

你可能感兴趣的:(并不够完美的《全球风暴》——中国人的灾难价值观)