【行者笔记】FIBOS采用IBO的初衷

摘要：本文主要介绍了FIBOS项目和IBO通证发行和交易体系。并分析了FIBOS采用IBO模式发行token的初衷，以及给行业带来的影响。

1、FIBOS是什么

FIBOS是一个结合FIBJS以及EOS的JavaScript（简称JS）运行平台，它使得EOS提供可编程性，并允许使用JavaScript编写智能合约。

响马的团队之所以开发FIBOS这样一个EOS侧链项目，行者认为主要有两个原因。

1、FIBJS是响马团队历时两年，基于协程和V8，运用C++语言开发的JS运行平台。这个平台的开发初衷是基于:异步开发模式不是一个适合大规模部署的方式，会给开发和维护带来很大问题。无疑，FIBJS在某些技术方面是具有很大优势的，使用人数众多。

2、EOS是基于C++语言的，但C++本身比较复杂，入门并能够熟练应用C++语言在EOS上进行DAPP的开发难度太大。

正是基于以上两个原因，响马团队携带着自己的技术积累，并选择对EOS这个目前最火的区块链底层操作系统进行改造，正式宣布进入区块链行业。

FIBOS作为侧链，相对主链EOS，在技术上具有以下优势：

（1）FIBOS可以快速实现环境部署

EOS的编译环境依赖性强，编译过程时常遇到很多问题。而FIBOS提供一套预编译开发环境，开发者可以快速实现部署，把更多的时间用在编写智能合约上。

（2）FIBOS开发门槛低

编写EOS智能合约需要掌握C++语言，而FIBOS可以使用JS脚本语言编写智能合约，JS比C++的学习成本低很多，FIBOS天然对程序员友好。

（3）FIBOS拥有成熟的测试套件

EOS是基于C++的开发平台，测试用例编写也必须使用 C++，开发和测试都相对复杂难度大。而FIBOS集成了FIBJS服务端开发平台，拥有成熟的测试套件，因此在FIBOS上，开发者可以使用JS编写测试用例，降低了测试难度。

（4）FIBOS迭代周期短

EOS智能合约的成功发布，需要经过编写、编译、部署、测试、调试、修复，漫长的等待过程。而FIBOS支持本地合约模式，随时修改随时测试，结合一些IDE工具可以做到一键研发测试。

2、IBO是什么

随着FIBOS项目的出现，IBO也成为一个热门话题。

FIBOS虽然作为EOS的侧链，但也产生了自己的代币FO。FO并没有采用ICO的方式进行融资，而是利用Bancor协议，将FO与与募集资金EOS以智能合约的形式产生兑换关系。在这种兑换模式中，投资者是与机器进行人机交易，交易价格公开透明。随着兑换进程的发展，FO与EOS的兑换比例只与提前设定的Bancor算法、池子中剩余的FO数量等有关，这便是IBO。

3、FIBOS采用IBO的初衷

如果采用ICO的模式，虽然可以马上募集大量资金，但考虑到要为投资者负责，币就一定要上交易所，但目前的上币费用和市值管理将耗费大量的资金，并占用团队大量的精力。如果项目团队都将精力放在这上面，那么项目本身将无暇顾及。并且，一开始就募集到大量资金，在金钱的诱惑下，很容易导致团队无心开发，加大了项目开发失败的风险。

而采用IBO的模式，形成一个成熟稳定的智能通证体系，开发团队将不用担心通证发行、流通等问题，而是集中精力做项目。项目做的好，自然会吸引大量的投资者参与进来，项目团队自然会得到应有的回报。

用响马自己的说法，就是：FO并不是资产，仅是开发者用于在主网进行技术研发时所消费的token。FIBOS不会主动上交易所，同时为发展生态，我们不建议任何用户进行FO炒作。

FIBOS之所以选择这么做，与创始人响马的性格分不开。响马常说的一句话就是：我就是一个程序员。可见他是一个热衷于技术的创始人，而不是一个只为了赚钱的投机者。

4、FIBOS采用IBO带来的影响

与ICO相比，IBO可能会将区块链行业的项目融资带入一个更加良性的发展阶段。经过去年的ICO繁荣，很多人赚了大钱，但也带来了很多弊病，更多的项目留下的是一地鸡毛。从长期看，其实并不利于行业的发展。

而IBO由于交易数据太透明，大概率无法成为主流的交易渠道，仅仅作为一个价值传递的工具，解决项目团队为开发项目所需的资金需求。

但没有一项创新可以一蹴而就达到完美的程度，IBO也不例外。如果某个项目采用了IBO，但团队压根不是专心做事的，或者说做着做着难以维继下去，一样可以跑路。并且，项目团队要得到项目发展的红利，肯定是要在IBO开启时，第一时间以最低的价格进行项目代币的兑换的。这样就存在恶心割韭菜的可能。

但不管怎么说，IBO都将可能替代ICO，成为一种新的发行通证的模式，尤其是在EOS生态中，这种现象已经开始显现。