Elon Musk and His reasoning from first principles

读了关于Elon Musk的雄文，非常赞，帮我解答了好几个长久存在的关于 Musk 的问题

＊ 到底什么是 First Principle Reasoning?

Elon Musk的 First Principle Reasoning 其实并不难理解，就是针对问题，从事物的本质出发，思考解决方案，而非通过类比旁人或者历史的经验，来找到解决的方法。比如买理财基金，我们可以什么都不知道，只是看看年化率就买了，也可以选择另外一种方式，从头开始，了解到底什么是理财基金，为什么它们能够提供所说的年化率，为什么存在风险以及风险的高低到底是如何评定的等等，弄清了这一切之后，再选择是否购买。可以看见后一种的过程要明显冗长的多，而且需要很强的自学能力，才能回答这样一长串的问题，相比前一种直接掏钱的做法，实在劳神费力。具体到买理财基金的情况，对于尝鲜或者投入小钱赚个早饭费的例子，我们确实不需要那么大动干戈，可是对于那些花了几万甚至几十万买e租宝的人呢？情况明显不同了，对他们来说这绝对是一个重大的决策，可是其中又有多少人按照了 First Principle Thinking来指导了自己的决策呢？

那为什么不呢？因为这很难，它需要独立思考的能力，这就首先淘汰了一批人，太多人头脑发热只是因为听说邻居赚了多少而已。有独立思考能力的人对这件事情表现出了疑问，然后呢，需要我们去了解这些所谓基金的本质，了解e租宝们的本质，它们是怎么盈利的，为什么可以保证15%的年化率，或者有其他的隐情？回答这些都需要很高的学习能力，这淘汰了另外一大部分人。

所以，First Principle Reasoning这个概念并不晦涩，可是要做到，却很难。

＊ Elon Musk这么牛，只是因为他天赋异禀么，或者还有其他的原因?

每个人硬件都不一样，如果还要质疑这一点，就是不客观，但是硬件并非全部，对应的还有软件，即我们的思维模式。很多传记类的文字都津津乐道于主人公的天赋异禀之处，五岁就能读红楼梦，六岁就学完高数，七岁已经生了两个小孩之类的。这固然满足了读者的猎奇心理，但过于沉湎其中就是一种罪恶，一味的鼓吹先天优势的重要性，至少犯了一叶障目的毛病，要知道硬件并非故事的全部啊，软件也相当重要。

我们大脑中安装的软件，和Elon Musk们的又存在哪些区别呢？

我们大脑的程序并非自己编写，而是家长、老师、社会安装的。更伤感的是，这些年事已高的的程序们，可能来自更古老的以前。一个2015年的人安装了一个二十年前的系统是什么感觉？在自己刚买的笔记本里装上windows 98，大概能够体会一二。而 Musk 呢？他自己编写自己的操作系统。被别人装上系统至少有这么几个问题：

1. 信息过时。丁磊 ＋ 互联网金融。

2. 自己独立思考、解决问题的能力缺失。

＊ 如何成为 Elon Musk

呃。。。好问题

Keys Words

First Principle Reasoning |两种地理学家 现实之盒，希望之盒，目标池 | 软件 ＋ 硬件 | 部落 | 皇帝的新衣 | GTA