20170505今日得到

一、北大经济学课

这周给的话题是：不应该用金钱来买什么？
首先，想到的是健康、亲情、爱情、友情，这些是不应该用金钱来衡量的。
1、先从世界上获取稀缺资源的竞争方式开始，有多少种？武力是最简单直接的，也是自古以来用得最多的。那么，除了武力，还有什么？靠智力高低、论资排辈、按社会身份、按劳动时间、按先到先得，甚至抽签等。当大家都想获得某种稀缺资源的时候，有这么多种竞争方式。
思考，哪一种效率最高？最公平？
2、分析了各种规则的优劣势，之前没有任何一种规则比其他规则更公平。最终，只有用价格/出价高低来衡量是最科学、效率最高的。
3、市场上一直存在短缺和过剩，为什么？政府做了干预，如限价导致短缺；如给农产品定最低收购价，导致过剩。
4、实际上，无论政府如何干预市场，人们总会趋利避害，将自己的损失降到最小，这就导致了仅仅是表面上产品价格固定了，实际上会有很多其他表现让获得资源总成本上涨或下跌。价格管制必然导致价值耗散，人是追求损失最小化的动物。

由此来看，一切供给通过价格来判断就好了，都价高者得，但是实际生活中，确实存在没有以出价高低来判断的事情：
比如大学录取优秀的学生，肯定不是以出价高低来判断；
医院的争诊室，肯定不是以出价高低来判断的。
当然，还有之前提到的婚姻、官职、选票，都不能以出价高低来判断。
这个如何破呢？如何评判哪个商品不应该由出价高低来获得呢？
这要看卖家到底需不需要挑客，也就是卖家有没有必要选择把东西卖给谁。如果卖家因为挑客蒙受了经济上的损失，只要他认为值得，那他就会这么做。
再比中学生教育，在幼儿园或小学的时候，是不挑客的，越往上走，越需要挑客了。

牢记：当我们指责以金钱为标准的时候，我们要牢牢记住放弃了金钱的标准，我们还得选另外一个标准。我们得看，另外一个标准是不是比用金钱的标准更好？
当然，人们不仅仅考虑价格，并不意味着不考虑。

美国石油短缺的案例强有力的说明了，政府对价格管制带来的一系列危险及社会资源的浪费。

如果某项政府的政策执行起来有困难，则说明该政策就不是好政策。

二、有关批判性思维

首先，我个人的理解是：批判性思维不是抬杠，而是要多维度的观察和看问题。
今天罗振宇又专门分享了这个话题，什么是批判性思维？大白话讲：就是如何判断真伪。
古人是如何判别的呢？依照孔夫子的话就成。
那么，社会发展到现在这个地步，这样做（依单一维度做判断）显然不成了，需要更多维度。
如何培养批判性思维呢？

1.会定义、分析概念。
2.会分析论证的结构。
3.能发现论证中隐含的前提假设。
4.能避免逻辑谬误。
5.能判断信息的可信度。
6.能考虑到不同的可能。
7.要求高一点——能用严谨的论证说服他人

需要提醒三点：
一、批判性思维的基础不是原理，而是丰富的知识。原理不重要，更多角度的知识才重要，就相当于语法和单词量的关系，想学好一门语言，缺一不可。
二、不是让你不犯错，关键是能及时地纠错。
三、批判性思维，不能给你确定的结果，而是能对事情生的概率进行判断。成功的人，总是这样，对大概率的事持续下注。