自由写作20--听书

每天早上没爬起来就会打开得到app，边迷糊边听着每日五条，我叫它五条，因为这是在app首页唯一免费，又每天更新的可听的栏目，每天五条。一边洗漱厕所运动早餐等等例行工作一边听着各界大咖们对社会大众们无私的谆谆教导。每天有一搭没一搭听着关于大数据自媒体新零售创新投资等等热门话题里各式简介，想着听不懂也知道些新词汇也好，可渐渐地一个念头冒出来，他们真的知道自己在说什么吗？这个想法听了今晚7点的每天听本书后更盛了。

早上预约时通告是8点开始，三个人解读三本书，7:55进去频道时第一个本书已经结束了，某位大咖正在解读中国国民性演变历程，也是我非常感兴趣的话题，结果越听越生气。一直喜欢各家不同言论，不同解读方式。这让我们拓展视野，逻辑更严谨，思考方式更丰富。但，这是在保证真实的这一底线上来说的。这种生气也出现过对台湾某位所谓的美学教授身上，这位教授的书，在大陆非常红火，经常几本几本的堆在各大书店畅销区的前面。之前我也是他的粉丝，在看了一本他对红楼梦的解读后，气的红转黑，大骂不止。后来和几位专门做艺术史研究的专业人员聊天时，知道专业人士圈子里对这位所谓大咖的愤慨和鄙视:基础共识性知识都会有错误，以柔滑黏腻华丽无骨的文体哗众取宠着吸引着文艺群众，"里面的内容有的简直错的离谱"。

现在的自媒体形成的影响堪比中世纪时印刷术的改进产生的影响。书籍能进入平民百姓的生活中，使得宗教得以改革文艺复兴得以实现，以至于改变了欧洲和全世界，现代社会成型，而如果没有新印刷术，这一切都不会产生。现在无孔不入的自媒体对信息的传递和人们的影响正是这样，所以如果大家都不责任的胡说八道，这个世界会变成什么样子？

罗胖子还在得到里现场直播着，生动的讲着海量信息给现代人的干扰。我只想说，拜托你们把好你们的关，干不干扰的，读者自己承担解决。