猪肉价格跌回十年前, 化妆品消费却只涨不跌

据国家统计局发布最新数据显示,2018年7月份全国居民消费价格指数(CPI)同比上涨2.1%,其中猪肉价格下降9.6%,降幅继续收窄,影响CPI下降约0.24个百分点。而根据中华全国商业信息中心的监测数据,2018年7月份全国50家重点大型零售企业所有品类中,唯有化妆品类零售额实现了6.5%的增长,但增速较去年同期放缓了5.6个百分点。

在我国,猪肉作为几乎每家每户餐桌上的“常客”,与CPI有着联系紧密。而近年来,化妆品成为非食品类增长速度最快的消费品,哪怕猪肉价格跌回了十年前,化妆品消费仍然一路高歌。

“中国猪肉指数”

羊羊羊根据国家统计局历年来公布的相关数据,梳理了10年来CPI、猪肉价格和化妆品零售额的涨跌幅(%)对比图。

猪肉价格跌回十年前, 化妆品消费却只涨不跌_第1张图片

10年来CPI、猪肉价格和化妆品零售额的涨跌幅(%)对比图

从图中得知,10年来猪肉价格波动明显,最高峰出现在2011年,涨幅超过50%,而最低值则为2009年,价格跌破20%,这与10年来我国CPI的走势基本一致。

但明显,这与化妆品零售额的走势有偏差。虽然化妆品零售额的最高峰值虽然也出现在2011年,但作为其增长最低谷的2016年却是猪肉价格和CPI涨幅的“小高潮”。

有学者研究发现,猪肉在中国CPI一篮子商品的食品部分所占比重约为三分之一,占整个一篮子商品的比重为10%,使其成为所占权重最大的商品,同时也是通货膨胀与否的体现之一。因此,CPI也被戏称为“中国猪肉指数”(China. Pig Index)。

虽然听起来似乎有些滑稽,但在世界经济领域这样的情况还有不少。英国《经济学人》杂志1986年9月推出“巨无霸指数”,比较麦当劳餐厅中的巨无霸在世界各地的价格,用于估计市场上一种货币的价格与其真实价值之间究竟偏离多少。

作为一种预测性手段,“巨无霸指数”确实起到了作用——1997年的《经济学人》杂志宣称,在去年一年中,8种主要货币的价格上涨或下调10个百分点,巨无霸指数对其中7种货币的评估是正确的;2011年7月28日,根据《经济学人》公布的巨无霸指数,人民币与美元的汇率被认为“接近合理”。

这种管中窥豹的案例其实也曾用于化妆品行业。出现于上世纪30年代美国经济大萧条时期的“口红效应”经济理论便是其中之一。美国经济学家们发现,经济不景气时人们仍会有强烈消费欲望,只是会购买相对比较廉价的商品,口红作为一种“廉价的非必要之物”,可以对消费者起到一种“安慰”作用。因此,口红热销除了是女性爱美的原因外,也可能是经济不景气的指标。

另外,1920年美国宾州大学华顿商学院乔治泰勒曾提出裙摆理论,即经济的繁荣程度和女性的裙摆长度成反比例关系(经济不佳裙摆长,经济好的时候裙摆短)。

所以,无论是猪肉、巨无霸、还是口红、裙摆,在一定程度上都能反映经济某些层面的状况。不过,结合中国国情,同时具备代表性和普遍性,能代表物价和经济走势变化的非猪肉莫属了。

顺势快增长,逆势慢增长

其实,猪肉和化妆品虽同属消费品,但本质上处于两种层面。如果说猪肉是满足了消费者对食物最基本的生理需求,那化妆品则是满足了消费者追求美的精神需求。

但伴随着生活条件的改善,人均可支配收入的不断增长,中国消费者对猪肉的热情似乎在减退。根据国家统计局发布的数据显示,中国猪肉消费总量已连续下滑三年,降幅达到4%,人均猪肉消费量也从2014年的41.9千克下降到2017年的39.76千克。

猪肉价格跌回十年前, 化妆品消费却只涨不跌_第2张图片

▍2011—2017年人均猪肉消费量

与之相反的是,中国消费者对于化妆品的消费需求却在快速增长。据中国产业信息网发布的分析报告显示,以13 亿人口估算,我国人均化妆品消费支出从2011 年27.81 美元逐渐增长到2014 年的35.04 美元,而根据最近的统计,中国在美妆领域的人均预算已增长至77美元。

事实上,猪肉与化妆品消费的对比,也是恩格尔系数(Engel's Coefficient)的体现,即一个国家越贫困,食品支出总额占国民消费支出总额的比重就会越高,反之,一个国家越富裕,这个比重就会越低。从猪肉消费的减少到化妆品消费的上升,也暗合了中国消费升级的大势。

另外,根据羊羊羊梳理的对比图来看,化妆品消费有“顺势快增长,逆势慢增长”的特点,且在一些关键的时间节点,化妆品消费表现出强大的冲劲与韧劲。

在金融风暴横扫全球的2008年,“口红效应”填补了特殊时期人们在精神层面的特殊需求。

而在猪肉和CPI增长的最高峰2011年,我国化妆品销售额首次超过1000 亿元,一跃成为仅次于美国、日本和巴西的化妆品消费大国,位居全球第四。

甚至如前文所述,从粮油食品类、服装类、日用品类到金银珠宝类、家用电器类,几乎所有消费品类的零售额皆出现不同程度的降幅时,化妆品的零售额却仍能保持增长,只是相对放缓了增长速度而已。

以上充分说明了无论经济是上行还是下行,外部环境的变化对化妆品消费的影响很少。小编觉得,唯一能影响的恐怕就是哪一天人们已不再期待美好了。

你可能感兴趣的:(猪肉价格跌回十年前, 化妆品消费却只涨不跌)