速读技巧真的有效吗？翻译斯科特·杨博客 Part 1

作者斯科特·杨从高中开始放学后就几乎不学习，尽管如此，他还是以全班第2名的成绩毕业。读大学时，他每天学习一般不超过2个小时，但他的平均成绩总保持在A以上。从加拿大马尼托巴大学商科毕业后，他又以超凡的速度学习了麻省理工计算机课程，并登上TEDx的演讲台，向全世界宣讲自己的学习经验。斯科特·扬在家用了12个月，通过互联网完成了四年麻省理工大学33门的计算机课程，节省了150万的大学学费。（来自百度百科）

这篇文章来自他著名的学习博客，原文标题《I Was Wrong About Speed Reading: Here are the Facts》
原文地址：https://www.scotthyoung.com/blog/2015/01/19/speed-reading-redo/

我只截取了文章的后三分之二翻译，前面三分之一主要是斯科特·杨阐述以前对速读的错误认识以及从科学角度反驳某些错误的速读理论。

以下翻译的是我认为对我们读书有用的部分。我拿不准的地方会附上英文原文，欢迎小伙伴指教~

速读技巧真的有效吗？

如果有证据能证明快速阅读可能有效，客气点说，这只会让某些速读教条暴露在更严厉地审视之下。（If the evidence suggests that reading faster may be possible, albeit more modestly, it casts a much harsher light on certain speed reading dogma.）最危险的想法就是如果想要速读，就要避免默读。

默读就是当你阅读的时候，你内心有个小小的声音把你所读的内容讲出来。当你刚开始阅读的时候，你可能会把那个声音朗读出来，但是当你长大之后就学会了默读。但是如果你把注意力放到默读上来，你还是会听到你在脑海里发出的声音。

速读专家声称，默读就是导致你阅读速度变慢的瓶颈。如果你能学会只通过视觉识别文字而不是在内心读出来，你的阅读速度会更快。

这里有个清楚的证据：想要读好默读是必须的。（subvocalization is necessary to read well.）即便是速读专家，他们也只是比没训练过的人默读得更快一些而已。我们可以检验这个说法：因为内心的声音（作为你内心独白的片段）会向声带传送微弱的信息讯号，而这些讯号是可以被客观测量的。

简而言之，如果你避免使用内心的声音，你就不可能理解读过的内容。所以速读是可以更快地使用内心的声音，而不是忽略它。进一步说，那些被研究的速读专家也默读，只是他们默读得更快。

我在之前的速读文章里还着重推荐另一个方法，就是指读。就是说当你读书的时候，利用手指或是笔在你读过的地方划过。这个技巧本意是帮助你的眼睛寻找固定点，减少你的眼睛到处乱看浪费的时间。然而一项研究却表明这个众人皆知的技巧并不实用，也就是说，指读虽然起到一个节奏器的作用，但是眼睛寻找固定点的过程和手指或是比的移动没有关系。（One study suggests that this apparent function isn’t realized, and that the pointer functions as a pacing device, while actual eye fixations are uncorrelated with pointer or hand movements.）

---

才读完这一部分就已经“毁三观”了…… 我之前看了不少介绍读书技巧的书和文章里都提到“指读”可以提升阅读速度，也说过不要默读，默读会拖慢阅读速度。然而真·学霸却反驳这两个几乎是众人皆知的“速读”技巧，下面他介绍了几个自己读书的技巧，我会继续翻译的。

不过真的是每个人的想法都不同，博客底下的评论也是精彩纷呈，大部分还是很辩证、冷静地讨论哪种读书方法比较适合哪种人，或是“虽然你的意见我不能苟同，但是你承认错误的勇气可嘉”占主流，当然也有跳脚骂“bullshit”的……

不知道各位是怎么想的呢？