尽可能的追踪路径traceroute -I

icrosoft使用ICMP，所以win95上发出的traceRT应使用的是ICMP，但我没有用 sniffer查过；其它包括unix和cisco router都使用UDP.

  ICMP traceroute :
  ===========
  使用ICMP Echo Request ， Echo Reply and TTL-expired .

  源发出 ICMP
  Equest，第一个request的TTL为1，第二个request的TTL为2，以后依此递增直至第30个；中间的router送回ICMP TTL-expired ( ICMP type 11)通知source，（packet同时因TTL超时而被drop)，由此source知晓一路上经过的每一个router；最后的 destination送回ICMP Echo Reply 。

  所以中间任何一个router上如果封了ICMP Echo Request ， traceroute就不能工作 ；如果封了type 11 (TTL-expired)， 中间的router全看不到 ，但能看到packet 到达了最后的destination；如果封了ICMP Echo Reply，中间的全能看到，最后的destination看不到 。

  UDP traceroute: 
  ==========
  使用ICMP TTL-expired (type 11)， ICMP port unreachable (type 3， code 3)， UDP
  port >32768 .

  source发出UDP packet， source port使用随机的任何大于32768的高段port， destination port从33434开始每送个probe依此递增，直至33434+29，（cisco router上使用extended-traceroute命令可以修改这个起始的33434 port #），
  同时TTL从1开始依此递增，直至1+29=30（最多送30个probe)。中间的router送回 ICMP TTL-expired，使得source得知了中间的每一个router，最后的destination送回TTL-expired 和ICMP port unreachable （因为任何主机上都没有应用使用UDP port# >32768这样的高段port )。

  所以中间某处封掉UDP port>32768回导致traceroute不工作 ；封掉TTL超时会使source看不到中间的router（有的router根本不支持回送TTL超时）；封掉type3 code3可能看不到destination .

  另外需要知道的是，由于回送TTL-expired的信息需要CPU生成一个packet，必须打断 CPU，为保证其它工作的正常进行，cisco router每隔一秒才处理traceroute ，所以在source 上你可能看到中间一路 * * *，但却看得到最后的destination. 这时你应知道这是中间的router CPU太忙或者中间路由器不回送TTL-expired包的原因 ，不必大惊小怪的。:-)

[at_Neal:root:~:]# traceroute -I www.baidu.com
traceroute to www.baidu.com (103.235.46.39), 30 hops max, 60 byte packets
1 192.168.10.254 (192.168.10.254) 0.472 ms 0.464 ms 0.461 ms
2 101.231.115.1 (101.231.115.1) 0.668 ms * *
3 * * *
4 * * *
5 * * *

6 * 59.43.77.145 (59.43.77.145) 3.597 ms 3.580 ms
7 59.43.116.230 (59.43.116.230) 3.559 ms 3.139 ms 3.347 ms
8 59.43.246.198 (59.43.246.198) 4.073 ms 4.076 ms 2.912 ms
9 59.43.246.254 (59.43.246.254) 2.202 ms 2.938 ms 2.937 ms
10 59.43.248.110 (59.43.248.110) 30.695 ms 30.245 ms 31.916 ms
11 203.131.250.85 (203.131.250.85) 32.146 ms 35.859 ms 35.847 ms
12 ae-3.r01.tkokhk01.hk.bb.gin.ntt.net (129.250.6.131) 33.435 ms 33.426 ms 32.407 ms
13 203.131.250.22 (203.131.250.22) 31.383 ms 32.681 ms 32.453 ms
14 103.235.45.6 (103.235.45.6) 33.665 ms 32.717 ms 33.674 ms
15 * * *
16 * * *
17 103.235.46.39 (103.235.46.39) 31.811 ms 31.846 ms 31.846 ms