读《看不见的大猩猩》

48bbefa9447e2aa175e13.jpeg

花了2天的时间看了一下《看不见的大猩猩》，总的来说这本书对于人们心理和生理现象的描述还是挺吸引人的，特别是视觉错觉和记忆错觉的描述，可能大家基本上都有过类似的经历吧。

我说一个发生在我身边的经历：

今年夏天带着我爸去泰国旅游了一番，在曼谷素万那普国际机场老爷子去找厕所，而我们一行人在前面30米的地方等他。当时我爸的距离距离厕所的门口几乎只有2米，但是他就是看不到。他边上的墙面一个巨大的纯色背景中画了一个足有两米高的男性小人标志，我们足足对着他右边指了30秒他才反应过来。事后我爸和我说他一直注意的是哪种我们中国商场里常见的小牌子，从而忽略了身边近在咫尺的标志。

这种现象的确很有意思对吧，特别是在开车的时候接打电话（包括使用耳机和免提）被反复证明了是非常分散驾驶者注意力的事儿。

不过书的后半部分，作者举的部分例子就不那么严谨了。比如在第五章“因果错觉”的开篇提到的美国2005念辛辛那提的麻疹事件，作者认为家长通过签署“个人豁免生命”不让自己的孩子不打某些疫苗属于“因果错觉”这个没有问题，但是他把整个事件归咎于10%没注射疫苗的人也是一个典型的“因果错觉”，更不要说感染者中有2例本身就是疫苗注射者，这个案例不适合放在这里叙述。文章中作者仅仅从MSNBC主持人克里斯.马修的几个简单疑问：

• 这场战争的目的是什么？
• 我想知道“911”事件是不是这场入侵战争的导火索？
• 发动战争不是使这个国家变得更好，而是仅仅为了惩罚那个独裁者。

就判担克里斯本身是个阴谋论者，说他明显忽视了其他因素：大规模杀伤性武器，但是正是这个大规模杀伤性武器却到现在也没找到。

我个人甚至认为整个第六章“潜能错觉”，在人类还没有完全掌握大脑的运作方式的时候，主流学术界对很多问题仍然存在争议的时候，用某些电子游戏就作出大脑可以怎么样，不能怎么样作出判定，实在有失严谨作风。

不过好在我依然逐字逐句的把书看完了，推荐大家也看一下吧特别是前几章还是很值得一读的。