01
想必，不用我重复了。
这两天，多位作者围绕“该不该日更”的话题展开了讨论。以这样的方式霸占首页，其他的好文章就少一些机会展示了（主要是我的文章，哈哈）。这样真的好吗？
相关的文章，我大致看了，想起一句俏皮话：我裤子都脱了，你们居然给我看这个。
这些都是不值得讨论的事情。你们居然大言不惭、长篇累牍地说了好几天，这样真的好吗？
02
说一个我曾经讲过的故事。
有个闲得蛋疼的哥们（我们姑且叫他蛋哥吧），他去问路人甲：请问，从广州到北京要多长时间呢？
路人甲说：那么远的地方，得一天一夜噢。
蛋哥想：我刚从乡下过来，听说城里人都猴精猴精的。好歹我也是初中毕业啊，物理老师说了，要多次测量求平均值，所以我也要多次提问求平均值。
蛋哥露出机智的笑，于是，问路人乙相同的问题，路人乙操着粤语腔：以前勒，一天一夜。衣架勒，八狗钟头（现在呢，八个小时）。
蛋哥又想：好家伙，来了个腰斩。看吧，都说城里套路深，看来真是这个样子。
接着，蛋哥问路人丙，路人丙：哎，好筏嘎（很快的），两三个钟头就可以了嗡。
蛋哥一脸懵逼，心里有一百匹草泥马在奔腾：城里人套路太深，非逼着我回农村。为什么每个人的说法不一样？到底该相信谁的？
蛋哥百思不得解，于是蛋碎，卒。
03
看到了吗？
每个人站的角度不同，得出的结论自然不同。
路人甲说广州到北京得一天一夜，是因为交通工具是普通火车。得亏蛋哥没有穿越回清朝，想必得到“两个月”回答后，脸上一定写满遇到巴德歌赫猜想的委屈样。
路人乙说只需要八个小时，是因为坐的是高铁嘛。而路人丙说只要三个小时，那自然是飞机了。
他们说的对吗？都对，都不对。这是有前提条件的。
蛋哥该听谁的？
想节约时间，那就多花点钱，坐飞机。不在乎时间在乎钱，那就火车。
这就像薛定谔的猫，多种情况都是可能存在的。
有作者认为，是该挑战日更，理由无非是“战胜惰性”，“人不逼自己一把，怎么知道自身潜力”、“人还是要有所追求”等等；反过来，认为“不该日更”，观点则大致是，日更耗费大量时间精力，这对本职工作和正常生活会造成不小的影响。
对待一个事情，我们都是站在自身的角度，根据自身的生活经历和经验，作出对事物的判断。
04
之前有一个说法。电脑前坐着一个抠脚大汉，在某名人骂战相关文章评论区看着热闹，哎哟，这个说法和我的想法一样，我得给他点个赞，送他去置顶区。看到一个相反的观点，又说，这个人想法好奇葩，真是个煞笔，我得举报他……
一番党同伐异过后，抠脚大汉心里畅快多了。转头看了看开水壶，特么居然没按下烧水按钮，那怎么泡面啊？
说到面，抠脚大汉找了半天，发现居然连面都没了。确切地说，是没钱买面……哎，刚才通过网上骂人煞笔心里舒服了，现在还没填饱肚子，身体不舒服了。
这位扣脚大汉就这样在网上撕逼过了一天。
关于撕逼，最近最有名的应该是郭德纲和曹云金的相声恩仇录，王宝强家族和马蓉家族的出轨风云录，再往前就是韩寒和方舟子的抄袭门、崔永元和方舟子的转基因门、罗永浩和方舟子的说干就干门……
曹云金趁了郭德纲的名气，连续上《我是演说家》、《吐槽大会》、《脱口秀大会》等热门综艺，连拍数部影视剧，微博认证改成“演员”，名气提升了不少；郭德纲通过长微博对曹云金作出的回应，顺便宣传了他的德云红酒和德云华服。
方舟子趁韩寒、崔永元、罗永浩的名气，许多人认为他是科学严谨的化身，方舟子更是有了数百万的拥趸。同时，在一定程度上，韩寒、崔永元、罗永浩的KOL（意见领袖）身份，更加深入人心。
他们的骂战，吸引了众多人的目光，最终成就了他们自己。
像抠脚大汉一样的普通人，还是过和以前一样的生活。
05
过度关注他人的生活，不如多看看自己的内心，多花时间做好手中的事情。
杨绛的百岁感言是：我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现，人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容。我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道，世界是自己的，与他人毫无关系。
So，我们该听谁的？
在我看来，“该不该日更”可以念成：该？不该日更！也可以念成：该不？该日更！
这一切都看你自己。
你可以两种方式都尝试一下，然后结合自己实际，按照自己的生活节奏、时间安排，找到最恰当、最舒服的方式。
最后，我想说：这篇文章，是我边抠脚边写的。
-end-
我是温音宁，立志写够666个情感故事，送给越来越好的你。愿和你一起，在这残酷世界，做个温暖而有趣的人。