RAM手续费比EOS节点奖励高一倍，是喜是忧？

引力观察关于RAM有一个信息，说RAM手续费比增发用于奖励节点的EOS要多。不过具体数字没说，可以跟天晓算一下。

（本文于2018年7月首发于币乎）

买过RAM的小伙伴应该留意到，EOS会分别进入两个账户eosio.ram和eosio.ramfee。eosio.ram是由BANCOR算法控制的用于RAM买卖资金池，eosio.ramfee则是RAM手续费账户。通过eosflare.io可以很方便查到目前收到的RAM手续费。

image

eosflare.io/account/eosio.ramfee

截至7月9日，虽然eosio.ram才458万EOS不到，买和卖都只是0.5%的手续费，但是RAM手续费eosio.ramfee却将近133万EOS！可见短线买卖RAM的热度多高，大量消耗在手续费上了。

此前荆凯曾经写了一篇很详细的文章介绍了，EOS是连续增发的模式，连续通胀率是4.879%，年度通胀是5%。只有当EOS节点领取奖励时，EOS才增发。此外，EOS每年增发的五分之一才是给节点的奖励，其他的放入工作者提案基金（WPF）。

image

因此，EOS增发用于奖励节点的实际数字算法很复杂，但可以大概估算一下。据eosflare.io显示，目前一共增发了3311380个EOS，除去一开始增发用于给创世账户购买RAM的1.9万EOS，那么剩下的五分之一就是给节点的奖励，即65.8万个EOS。

也就是说，RAM手续费（133万EOS）比增发给节点的奖励（65.8万EOS）整整高了一倍！因为工作者提案基金（WPF）更多是从EOS长远发展考虑的，而增发给节点的奖励则是维持网络正常运转。如果不算WPF那块，RAM手续费足以让EOS步入通缩的情况，看起来挺可喜。

今天早上，圊呓语大哥文章的观点很触动我——[用户才是EOS生态之源]。EOS作为第一个最可能广泛落地的区块链项目，如果没有用户，那么EOS生态健康无异于无米之炊。

天晓看来，RAM大量的手续费虽然大大减少了EOS的流通量，覆盖了节点奖励的成本，但是负面影响也不容小觑。目前RAM市场让不少人赚得盆满钵满，同时也实实在在提高了EOS的使用门槛。不要说普通开发者难以承担目前的RAM价格，就连用户注册一个账号都难。

记得EOS主网启动那会，1EOS可以买到64KB的RAM，按一个账户4KB左右的RAM来算，可以注册十几个账户，没什么经济压力。但是现在，在电报群时不时可看到有人喊两三百块人民币帮忙注册一个EOS账户！

image

算一下，成本价确实也不低。目前RAM大概是0.47EOS/KB，那么注册账户需要的4KB RAM 就将花费近2 EOS，一百多块钱。注册一个EOS账户需要花一两百，你觉得合理吗？普通用户能接受吗？

还好，几星期后可能会推出RAM的衍生品“DRAM”，用于吸收投机需求，此外RAM供应量也将增加，RAM有可能回归大家用得起的价格。

毕竟，用户才是EOS生态之源！