你相信一见钟情吗

于我看来，人是由感性和理性组成的。理性的现实意义高于感性，但人总会被一时迸发出的感性操控。我是极不喜欢这样的，这种感觉，像被“精虫上脑”迷了魂魄，像是莽夫的一腔孤勇。

同大多数理工男一样，我更擅长冷静的逻辑分析，更愿意相信自己一步步推理得出的结果而不是荷尔蒙爆发的一时之快。

曾经看《泰坦尼克号》时，我总会带着反证的角度去想，如果萝丝不爱上那个穷小子，也不会落得一个凄零零孤独终老的下场吧。相反，当船撞上冰川的时候，她能安静的躺在卡尔怀里惊醒。惊醒但不必慌乱，作为他的未婚妻，会有仆人搀着她坐上最大的救生艇扬长而去，如果她愿意的话，还可以带上一杯伏特加或者威士忌以解海上漂泊之乏。她会看见断了的船即将沉没的样子，但这跟她毫无关系。她会看见许多的可怜人没有救生艇可用，只能在水里扑腾着去反抗最后的命运。哦，这其中也许会有杰克那个穷小子的影子，但这也跟她毫无关系。她只会坐着救生艇远去，并且开启一段来日可期的幸福生活。或许在很久很久以后，她会替那些死去的可怜人默哀，或者将这段往事微笑的讲给孩子听。

如果不是这该死的一见钟情，她会得到一段让无数女人艳羡的人生，而只会失去杰克这个穷小子带给她两个小时的短暂浪漫。细细想来，聪慧貌美如萝丝也是个可怜人，也会为了爱情冲昏头脑。我嗤之以鼻这种冲动和不负责任。但是，但是！任谁都会感动于这份彻骨铭心的爱情吧，you jump i jump实在是太棒了，《我心永恒》实在是太棒了，它响起的时候再铁石心肠的人也会有所动容吧。

时刻理性会让逻辑缜密，会让生活像机械一般运转，这都没有问题。但只有循规蹈矩的人生总是不太完整，需要一把感性的火来添砖加瓦。

苏子的《定风波》，那种不言潇洒惬意却无不透露着潇洒惬意的意境，我只一眼就爱上了；小唐尼的钢铁侠，不去沾花惹草竟想着忧国忧民的花花公子，我只一眼就爱上了；“今晚月色真美”，以一种景物形声另一种心情，这般含蓄婉转的告白方式，我只一眼就爱上了。回首来看，让我产生共鸣满怀热爱的无不是那些十足感性的事物。设定丰满的影视角色犹如是，朗朗上口的诗词歌赋犹如是，那些精简却唯美的小故事犹如是，喜欢这一切不需要逻辑推演，只是简单的触动便喜欢。

于萝丝应该也是这般，没有“一见杨过误终身”的终身，恐也是不完整的。至死不渝，私定终身，堵上一生的浪漫故事在撞上的冰山的一瞬间是显得何其奢侈。爱情是永恒的主题，而完美的爱情和短暂的时间交映出的极致浪漫是泰坦尼克号想带给我们的。

借《武林外传》一言，时间很短，如白驹过隙转瞬即逝。但这份心情很长，像高山大川，连绵不绝。

我便愈来愈相信一见钟情这个字眼了。