“开”，当下对于社工的考验

参加南方社工论坛，整个过程听完之后最大的想法就是社工要“开”。具体起来就是对于社工本身角色定位要开放，眼界要开拓。对于社工机构来说资金来源要开源，思维方式要开局。

角色定位要开放：这个社会社工不是唯一的路。说实话在我们社工的学习过程中一直被灌输着一种社工师当今社会唯一解药的念想，当然这可能是老师想增加我们对于社工的信心罢，但是当听到老师讲到的乡工的概念时，我当时内心是崩溃的，尤其她说乡工比专业社工要好，只能这确实与我之前的价值观相抵触，但仔细想想，乡工本身的身份的二重性，外加专业技巧，确实先天上就比外来社工有优势，然后又忽然想到我为什么要执着于社工呢？当前对于社会工作的最新定义是：“社会工作使人们致力于解决生活的挑战，提升生活的幸福感。”也就是条条大路通罗马，目的是一样的又为什么要争个个所谓的称号？而且还固步自封的自以为自己才是正统，其他全是旁门左道。无论是社工，还是社区工作人员，抑或是慈善家，甚至是传教士。one world,one dream。

眼界要开拓：印象最深的就是陈曦老师在他的社区工作中的反思，陈老师独辟蹊径的将社工也算作社区中的一份资源，所以在优势视角的作用之下，我们最重要的就是要发挥社工本身的优势上，这样问题就延伸到了自助的问题上面来了。也就是不只“助人自助”还要“自助助人”，在我们致力于提升别人的幸福感，改善他人的生活时，我们社工自己的生活在哪里？之前师叔说过一句话，社工如果连自己的问题都无法解决，又谈何解决他人的问题呢？也就是做人先于做社工，我们社工自己在助人的角色中的到底的需求是什么呢？借用里尔克的一句话“我们所谓的命运是从我们体内走出来的，并不是从外边向我们身体里走进去。

眼界要开拓还体现在老生常谈的社会工作的“社会”两个字上面。在这个社会急速转型的年代我们更多需要的是整合的社会工作，也就是社区，相比起来个案等食实务都太过零碎化，而且在社会的大环境下问题必然一犯再犯。所以对于社工不能将只是局限于个案，小组，还应该是社区，甚至是社会。所以作为社工一定要有社会学的想象力，其核心就是将个体经验与社会历史事件关联起来思考个人困扰的社会历史根源，不能只见眼前事，不知背后理。心有多大，就能做多大。

社工机构来源的资金来源要开源。这是台湾社工炀佳贤老师的讲述，当中令我印象最为深刻的是他讲到说：我们台湾的社工机构为什么能够有自主性？他说因为就他们机构来说他们机构的资金来源中政府投入的从来没有超过20%，所以他们能够基本在政府面前保持尊严，必要的时候也能和政府打擂台一争高低。这让我想起了之前了解到的公益圈对于社工圈的偏见，这方面中国确实要开阔创新，路很难，但是必须得走出来。

思维方式要开局。这是我自己的提炼。首先要把社区当作服务对象，因为社区联系的是上到社会，下到家庭个人，很多问题在社区这个环节上一旦解决其他问题也就迎刃而解了，然后就是对于“势”的掌控，也就是趋势（trend），有句玩笑话叫做：站在风口上，猪也能飞起来。这里面的意思就是把握时代的大方向，甚至在必要的情况下“造势”；正所谓大势所趋，历史的洪流是势不可挡的。所以无论是社工机构还是个人都要学会去留心趋势的变化，紧随时代的潮流。当然这非常难，但我觉得我们不说把握时代的脉搏，但是至少，我们要追求不犯大错误。毕竟对于当下的环境，一个些许大一点的错误就足以令一个机构就此灭亡。

然后就是对于个人的实际做法上面。因为我个人以前一直。比较倾向于个案和小组，社区我觉得重要，但是没有个案和小组重要。但是这次才觉得社区才是当下的核心，作为个人，我会在以后的学习中加强相关的学习，而且正如朱建刚老师所说，社工还是哲学，管理学，政治学，教育学。

朱健刚老师说：当今中国的现状是溃败的，但是也是新生的，日后怎么样就要看这两股力量的较量谁赢谁输。在通往的低地狱的路上走着许多好人，但同样通往天堂的路上走着许多坏人。这是最好的时代也是最坏的时代；这个时代是社工的春天，这个时代也是社工的寒冬。但正如马云说的，今天很残酷，明天很残酷，后天很美好。路就在前方。