人生的题，难吗？—《嫌疑人X的献身》

嫌疑人X的献身

2017年清明小长假期间，苏有朋第二次执导的电影《嫌疑人x的献身》上映，撇去对童年男神五阿哥的捧场（虽然选择看这部电影的很大一部分原因是为了王凯的美色）。在2号这一天进了影院去看了这部电影。电影是根据日本很有名的小说家东野圭吾极富盛名的小说改编的，日韩也有过对其的影视化处理。索性自己小说和日韩版本都没有看过，所以相当于是以一个空白的状态去欣赏这一本电影。

电影剧情很有东野圭吾的感觉，故事弯弯绕绕有许多的转折点，在观影的时候能让人在脑海中有许多的问号和猜测。演员的表现感觉就有些微词可言，张鲁一是真的很适合演这种高智商的变态但是感觉有几个场景是有些用力过猛了。演变态跟踪狂以及杀人狂的时候真的是刺激，就是个大坏蛋的样子；王凯的话正义感太强，与我本人是很喜欢这位演员的。但是在这部电影里他演的教授反而更有警察的感觉，可能这也和王凯演了太多警察角色有关，但是凯凯王的台词以及眼神是真的不错的；心如姐姐就不说了吧，开口就崩了，台湾腔太重，容易调戏。不过影片整体还是不错的，瑕不掩瑜，8分吧。毕竟几位演员都是实力派还是有保证的。再说剧情，刚我说了故事有很多的转折点很有东野圭吾的风格，虽然我也只看过东野圭吾的白夜行，但感觉东野圭吾很擅长在在一些普通人物中发掘一些人性的东西。这里便是我想写这部观后感的初衷。

影片最后有个场景，唐川和石泓擦肩而过，石泓看见唐川手里的一本数学四色问题的书籍问他，这个问题难吗？唐川回答：难，很难。然后唐川离开了，离开的场景很有意思，衣角飞扬往门外的阳光处走去。至此，影片结束。然后我一直在想，唐川的难，太难了是什么意思。个人想法是作者或者导演是想表现一些关于人性的特点。唐川为自己爱的人陈婧（心如姐姐）犯了罪，成了嫌疑人的献身，但是陈婧犯罪是因为受到前夫多次的迫害及折磨。前夫这个渣渣，杀了他也相当于是为社会除了一个败类。但是法不容情。于是石泓的人生选择是为情而犯法，别无选择，陷入人生的谜题，他选择的是走下去而不是走出去。然而唐川困惑了，因为在唐川看来，这样的为情犯法很不应该，错了就是错了应该受到惩罚，法理至上。但同时陈婧的遭遇也确实是具有特殊性，所以在唐川看来人生的选择是真的很难。这不禁让我想到前段时间的很轰动的“杀人辱母案”，这就是很典型的法律和人情的冲突性。中国历来注重孝道，在母亲受辱的那种时刻，于欢的所作所为完全符合这一传统美德。但是于欢做的又是现在法制社会所绝对不允许的暴力犯法事件。这就是矛盾的爆点了。另外换一个角度来看，于欢的施暴对象同样是更为恶劣的反施暴者。作为这样的社会渣渣，留着他也是会祸害更多地其他人。那这样看，于欢又是不是为名除害，以暴制暴呢？然，圣人孔子早有言：以直报怨，以德报德。所以于欢受惩罚是绝对逃不出的，但是这个惩罚的度很重要，重了，会让人对法理的冷漠更加失望；轻了，会让人看轻法律的犯罪成本，从而不利于法治社会的建设。就像微博上有人说的，如果于欢这一个案会让现行法律进行颠覆性更改，那又如何，社会本就是一个不断变化的过程，这一改变，不是朝令夕改，而是，社会的进步。我们不能因为改变所带来的复杂进程而畏葸不前。社会，本就是在承担痛苦和感受喜悦中前行的发展。

人性这一个点很大，用这一个大点做标题难免会有点哗众取宠的意味。但是，就算个人想法浅薄也还是想一吐为快，吐着吐着或许就能深化自己的主题以及灵魂了。最后，想起东野圭吾《白夜行》里的一句话：我的天空里没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭借着这份光，我便能把黑夜当成白天。我从来就没有太阳，所以不怕失去。但是我希望我们每一个人都能拥有人生的太阳，它足够光亮足够温暖，黑夜虽有但短暂而不寒，我们能够在温暖太阳的照耀下，将每一天都过得绚烂。珍惜太阳的温暖，懂得感恩，让人性一直沐浴在阳光下。

愿我们都被世界温柔相待