J2EE WEBWORK FRAMEWORK安全隐患
TEAM : I.S.T.O
AUTHOR : KJ021320
转载需注明作者,未经作者同意,不得用于任何形式的商业活动
WebWork是由OpenSymphony组织开发的，致力于组件化和代码重用的拉出式MVC模式J2EE Web框架。
框架本身就是抽象空实现的！一般很少会给程序带来0day漏洞,但是因为WebWork的设计方式 潜伏着一定的安全隐患.开发者一点要注意
下面我们来分析他的设计,以及流程逻辑...
首先 xwork.xml是它的一个核心配置文件 里面记载着 存储表单数据的javabean,处理业务逻辑的action,流程跳转的到jsp视图处理
OK 以下有一个配置
<action name="HackerTest" class="cn.isto.HackerTest">
<result name="success">HackerReturn.jsp</result>
</action>
而一般 提交一个请求的时候 容器就会把请求交给 前端控制的Servlet来进行分发
com.opensymphony.webwork.dispatcher.ServletDispatcher
一般是配置这个默认的Servlet
当我们提交请求
http://127.0.0.1/WebWorkHacker/HackerTest.action
前端控制器就会把我们的URL分解出 /HackerTest.action 然后去 对应的 <action> 那里查找
发现这个请求 需要交给 cn.isto.HackerTest 这个类来处理！
而 WebWork内部是采用了反射机制 创建 cn.isto.HackerTest 这个类的对象！然后调用其
public String execute() 这个签名的方法来处理流程操作！ 当然
cn.isto.HackerTest 最简单的需要实现 com.opensymphony.xwork.Action 或者 继承com.opensymphony.xwork.ActionSupport
一切很正常运行得很正常！
但是~WebWork提供了另外一个种形式来访问处理业务的Action
就是 Name!Method.action (在这里 方便了自己 也方便了别人)
而官方文档则说明
需要在xwork.xml 里面配置
<action name="HackerTest2" class="cn.isto.HackerTest" method="inputMethod">
<result name="input">ch3sampleMethod.jsp</result>
</action>
这样 当你的请求
http://127.0.0.1/WebWorkHacker/HackerTest2!inputMethod.action的时候
就会查找name="HackerTest2"对应的类cn.isto.HackerTest,创建这个类的对象！然后调用其inputMethod方法
该方法需要是一个 public String 空参数签名
也就是说
public String inputMethod(){...}
以下是我们具体的类代码
public class HackerTest extends ActionSupport {
public String execute(){
exec="your run execute method/n";
return SUCCESS;
}
public String inputMethod(){
System.out.println("kj021320");
return INPUT;
}
public void testWebWork(){
System.out.println("void hack attack...");
}
public Object ooo(){
System.out.println("Object hack attack..");
return new Object();
}
public void prvtestWebWork(String str){
System.out.println("str arg hack attack..");
}
public String getExec(){
return exec;
}
}
而经过一段测试的时候发现！问题出来了！我们根本不需要在xwork.xml中加入配置信息
我们直接在URL 里面请求
http://127.0.0.1/WebWorkHacker/HackerTest!方法名字.action
这样就可以随意调用类中只要是public 空参数的方法,
当返回值是void的时候不显示任何信息,其方法已经被执行了
而非String类型的话则会报告异常！其方法也被执行了！主要是返回给调用者的时候需要把
类型转换为字符串,所以会有异常！
换一个用PHP的说明方式吧！
<?
$fun=$_GET['method'];
if(isset($fun)){
$fun();
}
?>
当我们提交 http://127.0.0.1/kj021320.php?method=phpinfo 这样就会出现问题了
一般在黑盒测试上面利用价值有限！但在代码审核,白盒测试上面就应该好好留意这个问题了！
特别是一些网上提供的WEB程序 采用了WEBWORK的话
全文完