你是这样看paper的么？

by chem_jin

很多从事科研的新人常会有这样的体会，找几篇有用的文献像大海捞针，当拿到一个新课题时，不知从何下手。可见，如何有效阅读文献变得尤为重要，以下为个人观点，不喜勿喷。

首先要明确阅读文献的目的：把握研究热点，抓住存在问题，寻找切入点。

对一个领域的把握首先要找到“三个最”：谁最先发现；它有哪些研究分支，每一个分支里谁最先研究；目前谁做的最好。以光解水为例，在Web of Science (简称WOS)主题搜索里输入“photolysis of water”(光分解水)按照“被引频次降序”排列，排在第一位的就是1972年日本科学家Fujishima发表在Nature上的文章，已被引用11890次（2016年3月14），这就是光解水的先驱，每一个在光催化领域研究的几乎都要引用该文章，如下图，路线1所示。这里有个小问题，如何确定搜索词，如果你搜索water splitting (水的分解),那就不是这篇文章，没关系，随便找到一篇光解水的文章，如按照该词找到排在引用第二位的是一篇2002年发表在Science上的文章，点开它的参考文献，后面引用最高的就是刚才那篇光解水的文章，如图，路线2所示。

---

接下来要梳理出目前研究的几个分支，最直接的方法是找出三到五篇近五年发表的引用较高（或者标记为Highly cited paper或Hot paper）的综述（review）帮助理解。在上面搜索结果的基础上，依次在“文章类型”中选择“review”,勾选出“2011到2015年”，再在最下面“ESI高水平论文”选中Highly cited paper和Hot paper，最后选择“精炼”。从1万多篇文章中抽取出110个结果，这时候，按照“出版时间(升序)”排列，对于2011年发表引用只有一百次左右的文章大可不用看，对于2014和15年发表引用上百次或者是“Hot paper”的文章不妨看一眼文章题目或点开摘要看一眼，需要的就下下来，这样能够得到10多篇文献，然后把这些文章点开浏览目录，比较全面的综述就留下来，仔细读一读，并把综述中出现的与自己研究密切相关的文献下载下来，这样就能通过这几篇综述很快找出你所要研究的领域目前有哪些分支，都进展到什么地步。

注意了，最头疼的部分来啦！找出每一个分支中研究最早，做的最好的工作。为什么要开展此类工作，这一研究领域的特点以及问题，有问题就有机会。（最好把文献按照自己的习惯分门别类放在不同文件夹或EndNote，这样会节省很多寻找文献的时间）

这时候就可以根据文献列出一个该领域发展的时间轴，这不是给别人看的，是给自己看的，面对陌生领域里浩如烟海的文章，把握主干络有助于防止自己跑题。如下图所示，这是研究人工光合成转化CO2发展过程中比较重要的几篇文献：

看文献的最终目的是确定自己的研究切入点，这时候要阅读大量的研究文章，也就是Article或Communication。然而，这里也需要一定的技巧，就是要有目的性。通过之前阅读综述明确了研究领域中存在的问题，带着问题去寻找解决方法。比如：目前光解水使用的材料光谱吸收能力弱，TiO2只能吸收紫外光（太阳光谱中的4%），人们采用哪些方式提高光谱吸收能力（掺杂非金属改变二氧化钛价带结构，开发新型多元金属氧化物，引入金属等离子体共振增强吸收效应等），还有哪些方式可以提高光谱吸收，而又没有人去做呢？这些才是你的重点，当然，一方面要清楚为什么没人做（别人并不傻，可能试过了，效果不好）；另一方面要结合自己专业和实验室的条件，量力而为。比如可以尝试如下方法。。。此处比较专业，不再啰嗦（对研究类型的文献要做好摘要：哪些文献Idea比较好，哪些文献理论解释很新颖，哪些实验方法比较独到）。

---

这些工作做完之后，甚至还可以去整理国内外哪些人在研究，时刻关注他们的研究动向，所谓知己知彼。

归根结底，搞研究要能坐得住，就这样读两三周文献（几百Mb大小）才能写出一个不算跑题的研究计划，更别说创新了。因为聪明人太多，一个领域发展几十年没解决的问题，岂会靠个人朝夕间的用功就突破。我希望对刚入门对研究有兴趣的人有所启发，愿他们有朝一日能大有作为。