最近项目中遇到了以下几点需求，仔细思考之后，觉得采用AOP来解决。一方面是为了以更加灵活的方式来解决问题，另一方面是借此机会深入学习Spring AOP相关的内容。例如，以下需求不用AOP肯定也能解决，至于是否牵强附会，仁者见仁智者见智。
1.对部分函数的调用进行日志记录，用于观察特定问题在运行过程中的函数调用情况
2.监控部分重要函数，若抛出指定的异常，需要以短信或邮件方式通知相关人员
3.监控部分重要函数的执行时间
事实上，以上需求没有AOP也能搞定，只是在实现过程中比较郁闷罢了。
1.需要打印日志的函数分散在各个包中，只能找到所有的函数体，手动添加日志。然而这些日志都是临时的，待问题解决之后应该需要清除打印日志的代码，只能再次手动清除!
2.类似1的情况，需要捕获异常的地方太多，如果手动添加时想到很可能明天又要手动清除，只能再汗。OK，该需求相对比较固定，属于长期监控的范畴，并不需求临时添加后再清除。然而，客户某天要求，把其中20%的异常改为短信提醒，剩下的80%改用邮件提醒。改之，两天后，客户抱怨短信太多，全部改成邮件提醒...
3.该需求通常用于监控某些函数的执行时间，用以判断系统执行慢的瓶颈所在。瓶颈被解决之后，烦恼同情况1
采用AOP来解决，代码如下：
切面类TestAspect.java
package com.study.spring.aop;
import org.aspectj.lang.JoinPoint;
import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;
/**
* 切面
*
*/
public class TestAspect {
public void doAfter(JoinPoint jp) {
System.out.println("log Ending method: "
+ jp.getTarget().getClass().getName() + "."
+ jp.getSignature().getName());
}
public Object doAround(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {
long time = System.currentTimeMillis();
Object retVal = pjp.proceed();
time = System.currentTimeMillis() - time;
System.out.println("process time: " + time + " ms");
return retVal;
}
public void doBefore(JoinPoint jp) {
System.out.println("log Begining method: "
+ jp.getTarget().getClass().getName() + "."
+ jp.getSignature().getName());
}
public void doThrowing(JoinPoint jp, Throwable ex) {
System.out.println("method " + jp.getTarget().getClass().getName()
+ "." + jp.getSignature().getName() + " throw exception");
System.out.println(ex.getMessage());
}
private void sendEx(String ex) {
//TODO 发送短信或邮件提醒
}
}
AService.java
package com.study.spring.aop.service;
/**
* 接口A
*/
public interface AService {
public void fooA(String _msg);
public void barA();
}
AServiceImpl.java
package com.study.spring.aop.service;
/**
*接口A的实现类
*/
public class AServiceImpl implements AService {
public void barA() {
System.out.println("AServiceImpl.barA()");
}
public void fooA(String _msg) {
System.out.println("AServiceImpl.fooA(msg:"+_msg+")");
}
}
BServiceImpl.java
package com.study.spring.aop.service;
/**
* Service类B
*/
public class BServiceImpl {
public void barB(String _msg, int _type) {
System.out.println("BServiceImpl.barB(msg:"+_msg+" type:"+_type+")");
if(_type == 1)
throw new IllegalArgumentException("测试异常");
}
public void fooB() {
System.out.println("BServiceImpl.fooB()");
}
}
applicationContext.xml
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop"
xsi:schemaLocation="
http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-2.0.xsd
http://www.springframework.org/schema/aop
http://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop-2.5.xsd"
default-autowire="autodetect">
<aop:config>
<aop:aspect id="TestAspect" ref="aspectBean">
<!--配置com.study.spring.aop.service包下所有类或接口的所有方法-->
<aop:pointcut id="businessService"
expression="execution(* com.study.spring.aop.service.*.*(..))" />
<aop:before pointcut-ref="businessService" method="doBefore"/>
<aop:after pointcut-ref="businessService" method="doAfter"/>
<aop:around pointcut-ref="businessService" method="doAround"/>
<aop:after-throwing pointcut-ref="businessService" method="doThrowing" throwing="ex"/>
</aop:aspect>
</aop:config>
<bean id="aspectBean" class="com.study.spring.aop.TestAspect" />
<bean id="aService" class="com.study.spring.aop.service.AServiceImpl"></bean>
<bean id="bService" class="com.study.spring.aop.service.BServiceImpl"></bean>
</beans>
测试类AOPTest.java
package com.study.spring.aop;
import org.springframework.test.AbstractDependencyInjectionSpringContextTests;
import com.study.spring.aop.service.AService;
import com.study.spring.aop.service.BServiceImpl;
public class AOPTest extends AbstractDependencyInjectionSpringContextTests {
private AService aService;
private BServiceImpl bService;
protected String[] getConfigLocations() {
String[] configs = new String[] { "com/study/spring/aop/applicationContext.xml"};
return configs;
}
/**
* 测试正常调用
*/
public void testCall()
{
System.out.println("SpringTest JUnit test");
aService.fooA("JUnit test fooA");
aService.barA();
bService.fooB();
bService.barB("JUnit test barB",0);
}
/**
* 测试After-Throwing
*/
public void testThrow()
{
try {
bService.barB("JUnit call barB",1);
} catch (IllegalArgumentException e) {
}
}
public void setAService(AService service) {
aService = service;
}
public void setBService(BServiceImpl service) {
bService = service;
}
}
运行结果：
SpringTest JUnit test log Begining method: com.study.spring.aop.service.AServiceImpl.fooA AServiceImpl.fooA(msg:JUnit test fooA) log Ending method: com.study.spring.aop.service.AServiceImpl.fooA process time: 0 ms log Begining method: com.study.spring.aop.service.AServiceImpl.barA AServiceImpl.barA() log Ending method: com.study.spring.aop.service.AServiceImpl.barA process time: 0 ms log Begining method: com.study.spring.aop.service.BServiceImpl.fooB BServiceImpl.fooB() log Ending method: com.study.spring.aop.service.BServiceImpl.fooB process time: 1 ms log Begining method: com.study.spring.aop.service.BServiceImpl.barB BServiceImpl.barB(msg:JUnit test barB type:0) log Ending method: com.study.spring.aop.service.BServiceImpl.barB process time: 0 ms log Begining method: com.study.spring.aop.service.BServiceImpl.barB BServiceImpl.barB(msg:JUnit call barB type:1) log Ending method: com.study.spring.aop.service.BServiceImpl.barB method com.study.spring.aop.service.BServiceImpl.barB throw exception 测试异常
《Spring参考手册》中定义了以下几个AOP的重要概念，结合以上代码分析如下：
- 切面（Aspect） ：官方的抽象定义为“一个关注点的模块化，这个关注点可能会横切多个对象”，在本例中，“切面”就是类TestAspect所关注的具体行为，例如，AServiceImpl.barA()的调用就是切面TestAspect所关注的行为之一。“切面”在ApplicationContext中<aop:aspect>来配置。
- 连接点（Joinpoint） ：程序执行过程中的某一行为，例如，AServiceImpl.barA()的调用或者BServiceImpl.barB(String _msg, int _type)抛出异常等行为。
- 通知（Advice） ：“切面”对于某个“连接点”所产生的动作，例如，TestAspect中对com.spring.service包下所有类的方法进行日志记录的动作就是一个Advice。其中，一个“切面”可以包含多个“Advice”，例如TestAspect
- 切入点（Pointcut） ：匹配连接点的断言，在AOP中通知和一个切入点表达式关联。例如，TestAspect中的所有通知所关注的连接点，都由切入点表达式execution(* com.spring.service.*.*(..))来决定
- 目标对象（Target Object） ：被一个或者多个切面所通知的对象。例如，AServcieImpl和BServiceImpl，当然在实际运行时，Spring AOP采用代理实现，实际AOP操作的是TargetObject的代理对象。
- AOP代理（AOP Proxy） 在Spring AOP中有两种代理方式，JDK动态代理和CGLIB代理。默认情况下，TargetObject实现了接口时，则采用JDK动态代理，例如，AServiceImpl；反之，采用CGLIB代理，例如，BServiceImpl。强制使用CGLIB代理需要将
<aop:config>的proxy-target-class属性设为true
通知（Advice）类型
- 前置通知（Before advice） ：在某连接点（JoinPoint）之前执行的通知，但这个通知不能阻止连接点前的执行。ApplicationContext中在<aop:aspect>里面使用<aop:before>元素进行声明。例如，TestAspect中的doBefore方法
- 后通知（After advice） ：当某连接点退出的时候执行的通知（不论是正常返回还是异常退出）。ApplicationContext中在<aop:aspect>里面使用<aop:after>元素进行声明。例如，TestAspect中的doAfter方法，所以AOPTest中调用BServiceImpl.barB抛出异常时，doAfter方法仍然执行
- 返回后通知（After return advice） ：在某连接点正常完成后执行的通知，不包括抛出异常的情况。ApplicationContext中在<aop:aspect>里面使用<after-returning>元素进行声明。
- 环绕通知（Around advice） ：包围一个连接点的通知，类似Web中Servlet规范中的Filter的doFilter方法。可以在方法的调用前后完成自定义的行为，也可以选择不执行。ApplicationContext中在<aop:aspect>里面使用<aop:around>元素进行声明。例如，TestAspect中的doAround方法。
- 抛出异常后通知（After throwing advice） ： 在方法抛出异常退出时执行的通知。 ApplicationContext中在<aop:aspect>里面使用<aop:after-throwing>元素进行声明。例如，TestAspect中的doThrowing方法。
切入点表达式
- 通常情况下，表达式中使用”execution“就可以满足大部分的要求。表达式格式如下：
execution(modifiers-pattern? ret-type-pattern declaring-type-pattern? name-pattern(param-pattern) throws-pattern?)
modifiers-pattern：方法的操作权限
ret-type-pattern：返回值
declaring-type-pattern：方法所在的包
name-pattern：方法名
parm-pattern：参数名
throws-pattern：异常
其中，除ret-type-pattern和name-pattern之外，其他都是可选的。上例中，execution(* com.spring.service.*.*(..))表示com.spring.service包下，返回值为任意类型；方法名任意；参数不作限制的所有方法。
- 通知参数
可以通过args来绑定参数，这样就可以在通知（Advice）中访问具体参数了。例如，<aop:aspect>配置如下
<aop:config> <aop:aspect id="TestAspect" ref="aspectBean"> <aop:pointcut id="businessService" expression="execution(* com.spring.service.*.*(String,..)) and args(msg,..)" /> <aop:after pointcut-ref="businessService" method="doAfter"/> </aop:aspect> </aop:config>
TestAspect的doAfter方法中就可以访问msg参数，但这样以来AService中的barA()和BServiceImpl中的barB()就不再是连接点，因为execution(* com.spring.service.*.*(String,..))只配置第一个参数为String类型的方法。其中，doAfter方法定义如下：
public void doAfter(JoinPoint jp,String msg)
- 访问当前的连接点