-01-
据可靠的谣言，99%的美女都是靠化妆打扮出来的，我也不例外。
最近参加的一场聚会中，很多朋友对我飞升的颜值表示惊讶，并由衷地建议我作为一个妹子，以后要多花些心思在拾掇自己上，追我的人一定成幂级数增长。
我笑着寒暄，“妥了，钓到高富帅后请你们吃饭：）”
当然，我并不会那样做。
我是个理科女生，大学期间还修了双学位，每学期15门课，还有数不清的作业，程序和实验。
研究生期间，课业虽然轻松了一些，但我却需要考CFA（共三级）和CPA（共六门）等一系列证书。现在，还多了写文章的任务。
有的时候，我一天都睡不到四个小时，怎么可能再把宝贵的睡眠时间拿去化妆和搭配衣服？怎么可能去穿美美的高跟鞋让自己跑得更慢一点？
女生在体力上本就不如男生，如果再额外花很多时间捯饬外在而非提升内功，大概就是：
平日化妆一时美，找工作时火葬场。
你很漂亮，却写不出漂亮的代码；
你很漂亮，却画不出漂亮的图纸。
Facebook创始人扎克伯格为了节省时间，每天都穿同样款式的衣服。他说，他想把更多的心思放在怎样做更好的产品上。
作为一个职场人，的确每天干净清爽就足够了。对于大多数非公关演艺类工作，美貌真的远没有能力重要。
-02-
欣欣是个美女，一直信奉着“女生要独立，自己赚钱花”，“你若盛开，蝴蝶自来”的态度。
每每有钱了，她就开始一段心花怒放的扫货之旅：YSL的唇膏，Chanel的眼影，Jimmy Choo的鞋子，Hermès的包包……
对了，她还有一个不错的男朋友，男友从来不会埋怨她花钱太多，不过日子。当然，他也不好说什么，毕竟欣欣花的都是自己的钱。
可就在今年，欣欣28岁这年，男友跟她分了手，转脸自己付了首付、买了房子。
雕爷曾在《品牌就是讲故事》中说道：在中国，奢侈品消费是不分阶级的，好像什么也挡住不女孩子们的虚荣心。
经济学理论中，奢侈品的定义是：一种超出人们生存与发展需要范围的，证明身份的炫耀价值远大于实用价值的消费品，又称为非生活必需品。
几年来，欣欣确实有着众多追求者，谁让她有着众多奢侈品烘托出的“贵族”气质和每日精心打造的精致妆容呢：）可是，那些蝴蝶，也只是在追逐她的美貌罢了。
工作数年，欣欣没有升职，也没有储蓄，自然没有钱去买房买车。
甚至，连与男友共同出资的那份也拿不出来。当下社会，作为女生的确可以受到男方经济上的照顾，但比例少可全然不等于一点诚意都没有。
以色事人者，色衰则爱迟。
欣欣老了，身边的蝴蝶都飞走了，徒留出租屋里一堆“高贵”的奢侈品相依相伴。
诚然，爱美是女人的天性，女孩子当然应该花钱好好保养自己。但优质的保养品和化妆品其实不贵，最贵的是那些纯用于炫耀的包包，衣服和鞋。
很多女孩说，自己赚的钱自己花，这政治很正确，旁人没半分资格瞎比比。但是，很多姑娘讲这句话的内在含义，却是“我赚体己钱，老公赚养家钱”。换言之，就是：
自己赚钱自己花，老公赚钱一起花。
我的钱是我日常消费的，他的钱是买房买车的。
这样的论调，不是独立女性，而是独立婊：）
-03-
每个人都想宠爱自己，男人也不例外。
很多人以为女孩子才烧钱，女孩子才需要华丽的服装，精致的装扮，那TA大概是没去过奢侈品店。
各大商场里，女性专柜旁边一定会有男士区域：Versace范思哲的衣服，LV的手包，还有几十万一套的欧洲定制西装……
有些女孩总认为爱她就要买买买，同理，那爱他是不是也要买买买？
对，爱TA就是要买TA喜欢的东西。
可你到底是更加喜欢出租屋里的奢侈品，还是自己家里的必需品呢？
Jimmy Choo的鞋子比kiss cat贵十倍，难道就是改变命运的水晶鞋了吗？如果你认为是，那大概只是倒果为因了。
我们谁都不是印钞机，有限的金钱面前必须做出个选择。
据可靠统计，在中国，年收入低于联合国贫困线5500元的有两亿人，月收入3000元的有九亿人，全国月入十万的仅仅是总人口数的千分之3。纵使年入百万者，也只是中产阶级，远远到不了富人阶层。
那么你呢？你月入千元的能力，真的撑得起你的美丽，诠释得你的独立吗？
所以，很多时候不是我们“不修边幅”，而是我们没有天生好命，也暂时没有雄厚实力；
没有几套房子可以继承，也没有绩优企业可以分红，所以我们只能把有限的钱和时间，用在最需要它的地方。
-04-
《被嫌弃的松子的一生》中有句台词意味深长：我们生而为人。
诚然，我们生而为人，做为人的属性是第一位的，我们都有着马斯洛的递进需求：不论男人还是女人，不都得先满足衣食住行，再实现精神追求，最后才有向他人炫耀的自我满足感吗？
而松子，恰恰是将爱情看得过于重要，好像人生的一切努力与意义，都是为了吸引男人来爱自己。
现实中，很多姑娘努力变美与提升，是为了嫁给更好的男人，却不是为了最初的理想。
这种“你若盛开，蝴蝶自来”，恐怕最是本末倒置。
所以，不论男生还是女生的最好状态，无非都是先可以赚钱养家，然后才能笑颜如花。
毕竟，没房车没闲钱的日子，再好看也笑不出来：）
