《战争机器》：对美国政治最赤裸裸的讽刺

Netfilx近年大举进军电影行业，除了韩国名导奉俊昊的《玉子》之外，由毕彼特主演的《战争机器》亦极具话题性。很多人看过《追击拉登行动/00:30凌晨密令》等等的电影，或许会以为美国入侵中东，就是大石砸死蟹，难的只是在于捉到对方的头目人物。《战争机器》就一反常态，告诉观众阿富汗战争和以前的战争都不同，要赢得战争就必须赢得当地民众的支持，是一种新型态的战争模式。

你以为战争是把当地人杀光就算赢吗? 电影的主角McMahon将军在电影一开始就否定了这个问题。每当你杀了一个阿富汗人，无论他是否真的是恐布分子，他的兄弟朋友都会立即加入对抗美军的行列，令敌人杀之不尽。更重要的是，在过往的战争中，敌人是穿着军服的军人。而在阿富汗，所有人都是穿一式一样的平民服饰，根本无法分辨出哪个是平民哪个是敌人。在旧时代的战争理论已经不合时宜的国度，主角McMahon将军就是一个来自美国的海格力斯，决心要赢得这场不可能赢得战争。

电影不断借McMahon来戏谑美国的政治环境离地。最讽刺的是，看似任意随性的McMahon将军，却是全套电影里面思路最清醒、对人厚道的人。他是一个军事的天才，很清楚一味用军事力量来镇压阿富汗只会产生反效果，于是大胆主张要果段地采用怀柔政策，但得不到远离战场的官僚系统的支持，处处被拖后腿。另一方面，他固然知道阿富汗总统只是美国的傀儡，但他行动之前却会主动请示阿富汗总统，要求得到他的批准。

McMahon是一个从心底里想帮助阿富汗的人，亦是一个有能力去改变局面的天才，然而在美国的官僚系统之下，他的努力也只是枉然。上面的大人物根本没有远见，掌握不到大局。McMahon的方法是虽然是要花点时间，但却是最可行的方式，然而美国的高层完全不会考虑，对他们来说McMahon也只是一个可以随便替换的人。这里其实是讽刺美国人换总统的方式，换来换去也没有一个能真正解决问题，因为下一任总统又会有新的管治方式。农作物刚发芽就被拔掉，又何来会有收成呢? 奥巴马千辛万苦通过的医改会不会有成效，根本不会有人知，因为它已经不复存在了。