现今的网络中存在大概30k个as（自治域系统），这里所说的3k是不包括那些private as number的，所以实际存在的as远大于此。
    因为当今并没有一个组织或机构去管理Internet，每一个ISP都有它自己的policy，所以比较混乱。
 
    现今的ISP主要有两种互联的方式：
1.       transit
2.       peering
 
transit
一个下层的ISP向它的upstream（上层）ISP 购买链路。此时，下层ISP就可以通过上层ISP到达上层ISP所连接的目标地址网络。
 
Peering
ISP之间建立peering连接，对等连接。此时，两个ISP只是交换他们各自的网络以及客户。比如，A和B以peering方式对等互联，A不可以访问与B相连的ISP连接的网络目的地址。
理论上，以这样的方式连接的ISP的结构会非常清晰。但实际上，因为ISP对于业务需求的不同，不同级别的ISP也会建立transit或者peering的连接关系。
所以，当前ISP的构架是错综复杂的。
 
有一个组织叫做CAIDA，它有一个skitter模型,（附件一）
在这个模型中有很多衡量ISP规模的标准,其中一个叫做Degree,这个标准单一as，以eBGP关系直连的asn数量为标准。附件二为06年排出的排名前十位的asn。
其实衡量的标准很多，排名也就有不同，就像这里派第一的UUnet，他自己拥有3个asn，（701-703）这里只是701一个as。
 
从另一个角度来看，ISP传统的连接方式有两种：
 
1．  Public
通过共享的二层网络连接。如：交换以太网，ATM，MPLS等
2．Private
点对点连接，而以后ISP连接的发展方向就是点对点连接，这样比较容易管理。
 
关于安全性
 
ISP的发展经历了盲目相信到普遍不相信的过渡（implicit trustàpervasive distrust）。现在的ISP每天都要面对大量的DOS（denial of service）***，ISP之间是竞争关系，但从安全的角度，他们又不得不联起手来。这种矛盾也促进了ISP的发展。
ISP需要保护自己，保护自己的客户，保护自己的上层ISP。所以每一个ISP都会有一个安全运维部门，这个部门需要和其他的ISP合作，和厂商合作（比如cisco），和一些组织合作（比如FIRST事件响应与安全组织）。另外，还要有一些安全功能。
 
比较常见的安全功能有以下5种：
 
1.       IP option selective drop
     对于IP option 数据包的处理，包括drop和ignore，目前cisco只有12000系列才支持ignore的功能。
2.       Peering policy enforcement using vrf list
加强ISP之间政策的管理，防止链路被侵犯，自己的链路跑别人的流量。
3.       peering Interconnect link protection
对于链路的保护，可以用routing/FIB解决，也可以用一些ACL。
4.       distinguishing traffic at peering interconnects
区分对等互联的ISP之间的流量。
5.       GTSM
利用TTL（time to live）对网络，对协议进行保护。
 
还有一些关于ISP的内容在一个好友的blog中有更详细的叙述，链接如下：
 
[url]http://steven24.blog.51cto.com/346765/71347[/url]      Internet 结构简析
 
[url]http://steven24.blog.51cto.com/346765/71364[/url]       ISP简析