英伦气质的愤青APP---卫报产品分析

前言:

在今日头条面临下架,被广电总局点名批评之际,我们需要审视下,什么是“一款好的新闻应用”?

一千人眼里有一千个哈姆雷特,每个人的需求不一样,你无法去绝对定义,什么是一款好的新闻应用。

因为这样做,就无疑是代表了一部分人,以普罗大众的牧羊人身份,去粗暴的贴标签,这叫做totalitarian下的censorship。

而新闻的基本原则,就是liberty与independence。

我喜欢在慵懒的午后,惬意地躺在阳台懒人椅上,想要猎奇与诡探,所以我打开了buzzfeed;

我是一个知识分子,我喜欢针砭时弊,抒怀胸臆,在文字中找共鸣,所以我推崇澎湃,nyt;

我是一个金融交易员,我需要获取一手金融资讯,我毫不犹豫选择彭博社和日经;

我是一个技术宅,关注近期uber激烈角逐jump的进展,所以我不停地刷新techcrunch;

我是一个大学生,为了睁眼看世界,喜欢跟随大家去浸入思考,所以我常沉浸于经济学人

不同层次,不同群体的需求被满足。每个个体在追逐自己渴求的事物的同时,不应该应以其内容性质,质量好坏,影响力来妄加议论,尊重每一个人的选择。

我想给大家推荐一款应用---卫报(the Guardian),带有英伦气质的愤青APP!

这是一款很优秀的APP,我将从产品定位,信息架构,产品结构,产品亮点和UI设计等角度分析。


一、产品定位

英国全国性综合日报(但实际上影响力远不止此),为读者迅速传递有价值,客观且真实的新闻资讯。

目标人群:偏左翼的自由主义者(以大学教师,年轻知识分子等小中产阶级为主)

产品Slogan:news,sport&opinion(新闻,体育及观点),顾名思义是,是其最精华所在。

卫报的严肃,公正与独立也是她屹立数百年不倒的原因,因为前身是纸质报刊,所以移动端的界面设计有很重的纸质版面痕迹,风格简洁,内敛。

在信息大爆炸的时代里,服务提供方更需要严于律己,让读者focus,这才是真正的“有态度”!


二、信息架构

英伦气质的愤青APP---卫报产品分析_第1张图片
信息架构

信息层级不冗余,新闻的质量决定一切。

因为历史悠久,有强大财团支持,且卫报是英国左翼自由主义者阵地,鄙夷“铜臭”,所以广告信息极少,比国内诸多同类应用良心得多,口碑好。


三、产品结构

英伦气质的愤青APP---卫报产品分析_第2张图片
产品结构

符合新闻属性,一切以内容为导向,交互简单,强化新闻属性。


四、产品亮点

4.1导航

英伦气质的愤青APP---卫报产品分析_第3张图片
左侧卫报侧边栏导航,右侧界面tab导航

左侧抽屉导航,优势尽显:

1. 收纳20个标签(同级别),使得整体架构扁平,突出主页内容和沉浸式体验,集中用户注意力;

2. 进入其他栏目,至多3级入口,虽是在左侧“隐藏”起来了,但交互次数控制在4步以内,并不繁琐;

3. Navigation bar左上角悬浮着一个硕大的折叠icon,醒目地提示用户:巷子虽深,依有好酒。

我真心觉得不建议把过多的信息放在首页,举个反面例子,弹个车更新至v4.1.0后,首页信息量巨大,尾部的内容运营配置上去,用户要刷到底(起码要1min)才能看见,且无“回归顶部”的设置,用户视觉压力大,接受信息过于冗余。

我比较了下其他主流新闻应用,发现大多采用了上图中的2种导航方式:

1. 诸如BBC/politico/赫芬顿邮报,以及国内的今日头条/腾讯新闻/网易新闻/澎湃/界面等,均采用tab导航。文稿内容短平快,易于快速消化阅读,适合碎片时间体验;

2. 包括卫报/洛杉矶时报/金融时报/石板书/经济学人等,采用抽屉导航,凸显推荐内容,篇幅较长,具备深度,适合静下心来安静阅读与思考。

4.2界面颜色

V5.5版本之前的卫报一直是碧海蓝天的开阔色调(蓝+白),更新之后变成了“白+黑”,顿感压抑与严肃。

无论是列表还是详情,关键元素(例如item,关键信息,作者等)均用醒目的红色表示,继“白+黑”之后又令人想起司汤达的“红与黑”。

4.3首页布局

列表+网格布局,这种设计是从纸质版面蜕变而来,对于过渡读者(由纸质转移到移动端)颇为友好,降低了产品切换的体验成本。

4.4捐赠请求


英伦气质的愤青APP---卫报产品分析_第4张图片
捐赠入口及详情

在文章尾部,往往会有一顿文字,我将黄色阴影部分文字翻译出来:

与众多新闻机构相异的是,我们从未设置过阅读门槛-我们原永葆初心,坚守独立!

这种气节与高傲,既是卫报的精神提现,也是我钟爱她的重要原因。

卫报不肯低下头颅“卖文字”,而是坚持着知识无边界,分享与开发,尊重每一位读者。

五、页面原型&UI设计


英伦气质的愤青APP---卫报产品分析_第5张图片
axure原型

原型地址:https://wflckx.axshare.com

卫报的设计非常简洁,连“捐赠请求”都及其克制,自然不想过多打扰用户。


六、其他英文新闻应用体验一览

我选取了11款国外新闻应用,其中除了la times和politico外笔者都体验过长达5年之久,简单做下比较,适合新媒体运营和新闻阅读爱好者共享:


英伦气质的愤青APP---卫报产品分析_第6张图片
其他新闻APP浅谈


七、结语

如果你是个坚定的左翼,不妨在卫报里学习下如何对川普有礼有节地嬉笑怒骂;

如果你是工党的同情者,你会惊讶于卫报对科宾毫不留情的批评;

如果你是个brexiter(脱欧主义者),不要走,且看Boris Johnson(英国现任外相)在左派眼里也是一个“聪明的小顽童”;

如果你是个政治/经济/社会学者,你可以在汤因比孙女Polly

Toynbee的专栏里和她讨论与较真。

鲜少有她的【opinion】(观点)可以独具一格,左右英国政治。也许她商业和经济板块不甚优秀,但她不中庸,不宽泛。

棱镜门事件率先报导,即便记者被逼离职,依然不改独立本色;

Appleby数据泄密事件也是卫报先捅出,连卡梅伦都不得不出面澄清;

连篇累牍地宣扬“me too”运动,不空喊男女平等,而是一直穷追猛打Weinstein。

你可能感兴趣的:(英伦气质的愤青APP---卫报产品分析)