No.014 - 有那么多知识付费产品，究竟还应不应该自己读书？

最近万维钢老师的专栏里面在解读麦克斯·泰格马克的《穿越平行宇宙》这本书。在预告里面，万老师说这是一本难度系数21的书（作为参考，专栏平均难度系数不应该超过8）。虽然只是一本关于物理学的通俗读物，但毕竟作者本人就是活跃在物理研究前沿的专业人士，书中还涉及到最新量子力学各个领域的学说和逻辑推理过程解释，的确烧脑。专栏分了大概4期介绍了书中主要观点和精华内容。

那么问题来了，面对如此烧脑的书籍，在听过了专家解读之后，究竟还需不需要自己再看一遍原书呢？

穿越平行宇宙

就《穿越平行宇宙》这个具体的案例，在自己花费了好些小时通读了原书关于微观粒子世界的章节后，带着发胀但欣喜的脑袋，我给出的答案是：自己再读一遍绝对是有价值的！

第一个价值：每个人兴趣点不一样，自己看才能发现对自己最有用的信息

人与人之间的区别很大，即使是看同一本书，体验也是完全不同的。一方面是的知识积累，兴趣取向；另一方面是与现实生活具体问题的联系。
在第一个方面，专家们较普通人可能更具优势，这也是为什么大神们能够读的又快又好，而且还能有高质量的知识产出的根本原因。但在第二个方面，专家却很难帮每个人都想的周到，一般都是按照自己的思维风格或者自己的行业经验来进行发展。

举《穿越平行宇宙》来说，万老师拎出来的重点主要集中在阐述为什么有四层平行宇宙，并且为什么世界的根本是纯粹的数学上这两个主要观点上。但自己阅读原书时，除了以上两条主线，自己最感兴趣的是比对“薛定谔的猫”这个思想实验，作者为了论证“一个人可能无时不刻不在分裂存在不同宇宙而不自知”时，举了“量子自杀”的一个思想实验。

大体是说你对着自己脑袋举着一把“量子机关枪”，枪膛中存在一个粒子，一开始粒子是处于叠加态（譬如同时顺时针或逆时针旋转）。但每次扣动扳机，这个粒子的状态会被测量。如果粒子是顺时针旋转的，机关枪发射子弹-“砰”，你一命呜呼；如果逆时针，枪只会发出一声空响“咔哒”。当你连续扣动10下扳机之后会发生什么情况，是随机的50%比50%概率的，比如“ 砰- 咔 哒- 砰- 砰-砰- 砰- 咔 哒- 咔 哒- 砰- 咔 哒- 咔 哒”吗？还是其他的？作者的答案是，如果你在10下之后还保有知觉，那么100%的概率这个你听到的是咔哒声而非枪响，因为在其他平行宇宙中，发射子弹状态下的你已经死了，无法感知到。但如果你把头移开在进行10下扣动扳机的实验，你便可能可以得到一个正常的随机发射序列。

这听起来有些费解，或者也许有些人觉得很无趣，但对自己来说，直接关系到了基本的世界观，的确是否值得思考和玩味。

第二个价值：通过通读完整的写作架构，可以学习到作者对于问题的思维框架

通常来说，要了解一个领域，会有很多不同的书籍可以选择。讲量子力学的书，讲平行宇宙的书便有很多，但不同的书会有不同的着重点和讲故事的方法。譬如最早接触到量子力学是曹天元的《上帝掷筛子吗？量子物理史话》，主要是通过时间序列的展开，介绍推动量子力学一路发展的科学家和主要观点，亮点是详细介绍了发展中不同的派别产生背景以及科学家们间的“互动”效应。

而《平行宇宙》这本书虽然也涉及到量子力学，但仅占到书籍的2/3左右，作者希望展现的是更宏大的一个宇宙观，也就是一共包含四层平行宇宙，从宏观宇宙到粒子微观宇宙逐级深入。在故事展开的方法上，由于作者本身便是物理专家，更多是从自己的亲身经历出发，从引发自己兴趣的问题，到发现无法解决的矛盾，到如何一步步提出假设来回答矛盾，读起来特别生动，而且一下子能让你对宏观和微观宇宙理论框架有整体的把握。

因此，总结来说，要了解一个领域，需要读不同的书。而且只有通过完整的阅读，才能体会到“这本书”与“那本书”之间的差别，并取其精华以滋养自己的思考与学习。

第三个价值：了解不同作者的个性，也是很有意思的阅读体验

一般付费知识产品的解读，注意力都放在有价值的观点或知识上，信息是高度浓缩的，很多写作风格或者细节处的趣味便无法体现。譬如本书作者泰格马克碰巧是一个瑞典人，在主流世界上北欧是一个特别小众的区域。于是在谈论到在其在加州的留学经历时便有以下的描写：

我 发现， 伯克利 是一 个鼓舞 人心、 不拘一格、 自由自在的地方， 与我的 期待 十分 契 合。 我 刚到 学校 的 第二天， 就 找了 一个 来自 澳大利亚 的 女朋友。 我还 发现， 出生 在 一个 很多人 在 地 图上 都 找 不到 的 国家 有一个 好处： 我的 国籍 让我 可以 肆无忌惮 地 释放 自己的 疯狂， 很快， 我便 获得 了 一个 昵称“ 疯狂 的 迈 克 斯”， 但 很快 我 又 甩掉 了 这个 昵称—— 人们 可能 觉得， 瑞典人 平常 或许 都 这么 疯疯癫癫 的 吧！

读完是不是觉得跟一般物理学家对的形象完全不同，洋溢这一种轻快&戏谑的调调，而这种调调在整本书中延续，给我带来了非常愉悦的阅读体验。这也是仅仅阅读“精华解读”时候所无法获得的。

最后，虽然对于自己读书这件事情觉得非常有价值，也非常支持，但不得不说，知识付费类的产品也有其存在的价值。对自己来说，通过专家的视野，可以快速帮自己扩宽眼界，建立起广度。而后自己的研读，便是在深度上下功夫。

要真正建立起跨学科有效的科学思维方法，广度和深度的结合都是不可或缺的。因此，不是取舍，而是兼顾，这才是王道。