失控

第二十三篇
偶然，听人感叹兴邦为国，到底是谁的家谁的国，说到阶级与阶级权利的维护，说到为了阶级利益，统治者并不总以真正国家民众的利益为重。

这是个政治命题，是一党一国的事情，我却联想到了个人成长中的安全感需要和控制欲。

在做教练的过程，发现我们每一个人在成长历程中都会不知不觉留下一些烙印，而这些会在我们的工作选择，事业发展，人际交往，亲密关系等方方面面产生着我们不易觉察的，却举足轻重的影响，而安全感需要和控制欲是其中两大重点。

在各种选择中，我们都面临对安全感的需要：寻求稳定的关系要安全感；追求金钱也是安全感；不敢追求梦想，窝在稳定工作里是为了安全感。。。

那么事业成功，家庭美满，大权在握的人满足了安全感吗？我们说，当安全感不是来自内心的自然圆足，无论拥有什么都无法真正有安全感。所以有时我们贪心不足要的更多，有时我们怕失去而拒绝变化，想要控制一切按照自己的意愿发展。

现实是，越想控制就越失控，而有时暂时的可控很可能是延后了问题的爆发，导致更大的失控。

咋一听，这似乎是个体的行为与问题，但实际上，如果我们把所有的组织，所有的国家，所有的党派都看成一个个有机体，我们会发现所有人类个体发生的，对于组织都成立。

比如作为赤手空拳打下江山的执政党，采用了一党制多年，一切以其命令，计划，控制运转的国家，形成了一些行为习惯与模式。

而到了有一天开始发现这样下去似乎不行，想要变革，可是多年来所有能力都是按照旧有模式训练的，应对变革所需的能力完全不在自己控制范畴里，而变革后会发生什么也是难以预测与把控的，此时犹豫是否踏出变革之路其实是常情。于是做些似乎对于规避变革，通过有限的调整去避免也是自然反应。

用这个道理去理解政党不容易，但可以类比一下：如果我们自己在一个企业一个行业做了20年，看到行业的没落，企业濒临衰败的命运，自己专业的颓势，要做出一个转型的决定有多纠结，就可以明白一个政党一个国家的变革大概要比这儿复杂百倍千倍，却是同样的心理状态，甚至处理模式以及发展路径。

其实代价是必然要付的，只看是主动付还是被动付。想控制最终的结果向好，就要有能承受失控的勇气和能力。

KK的畅销书《失控》赫然预言全人类最终的命运与结局就是：失控。

这个世界有其自然发展与轮回的机制，这些不以人类意志而转移。听上去危言耸听，有点儿末世论的意思，而实际上，这确实是自然本来的规律。正因为人类作为做为世界万物中的某一种群的自我满足需求才让这自然规律听上去有如灭顶之灾，但如果我们把人类作为自然的一部分，作为地球乃至宇宙中与其他物种平等的一种，我们就没有那么难的接受这一切。

很多时候，勇于踏出失控的一步，才是一切回到轨道缘起，对个人如此，对任何组织如此，对一个时代如此，对整个人类也如此。

所以最佳选择反而是：勇敢失控，勇敢fall，又谁知是否直接“Fall In Love”了呢！那可能小如情人之爱，中如民众之爱，大如自然之爱，造物主之爱！

初稿完成于2016/5/26
修改于2017/2/26