你会是下一个刘鑫吗？

今天江歌案在日本开庭了。陈世峰否认“故意杀人”，说是误伤江歌之后，怕付不起医药费继而将其杀害。而对于刘鑫，其律师称作案凶器是水果刀，并且是刘鑫从房间里递给江歌的，并迅速关上了房门上了锁，江歌多次按门铃，刘鑫并没有开门。在这个事件中，刘鑫，陈世峰二人的行为拷问着人性。而最让人愤怒和不解的，是这件事中被推上风口浪尖的刘鑫，自私、贪生怕死、撒谎为自己开脱、前后言行不一等等，以及刘鑫一家人的冷漠甚至为了自保的冷血和绝情，这一切都让人心寒。刘鑫在之前的采访视频中逻辑混乱前言不搭后语，如果不是社会舆论的压力，我想，她根本就不会说出事实真相，甚至可能暗自庆幸自己没事，然后很快走出“伤痛”，然后心安理得地生活下去，人都存有侥幸心理，可怕的自我和解能力。看到刘鑫，让我们每一个人看到人性丑陋的一面，这种丑陋，直接导致一条生命的丧失。这种丑陋让我们愤恨，让我们对江歌感到惋惜和不值，对江歌妈妈感到痛心和心疼。作为旁观者，我们可以很很克制，很理性的去分析。但作为当局者，在失去女儿、孤立无助的这些日子里，在伤心悲愤堆积的这些日子里，江歌的母亲，她的家人经历了什么，他们怎么继续活下去，我们根本不能理解，也无法感同身受。

很多人看到这件事，都反思自己如果是刘鑫会怎么做。很多人说，也许自己也会把门锁上，因为害怕，恐惧，怕死的人是自己……更有甚者，一些人甚至教育自己的小孩就应该学刘鑫，在危机时刻“自保”，说这些话的人，我觉得是不是把一条人命看得太轻了？在当时的情况下，极度害怕是90%可能会发生的事情，但作为自己的好友，自己无家可归收留自己，在异国他乡亲如“姐妹”的人，她为了你在冰冷的门外被你的前男友用你们平常切水果的刀子捅了十几刀，你仅仅因为害怕就置之不理吗？仅仅为了自己保命就不去尝试救她吗？外面是你的前男友，为什么你作为当事人不去解决而让同样一个弱小的女生来为你承担？为什么你的生命就比江歌的生命更贵重呢？我想问一句，即使活下来，你不觉得自己背负了更多吗？可能刘鑫这种没有良知的人，根本不会有所谓的羞耻心吧，她甚至可能会庆幸自己活下来了，然后一家人暗自嘲笑江歌“好傻，好单纯”。毕竟整个事件中，刘鑫及其家人的所作所为，无一不透漏着让人不齿的自私和冷漠。江歌搭上一条生命救了你，你却无动于衷。那可是一条生命！大难临头各自飞这种心理现在被很多人认为正常，认为可以理解，这些人跟自我和解的能力也太强了吧！我胆子也小连蟑螂都怕，很有可能当时我也不敢，但我有良知，我做了违背良知的事情我会内疚会尽自己最大的能力弥补自己的过错。刘鑫，你是活下来了，但你得问问自己谁救了你，如果不是江歌，你现在在这吗？从什么时候开始，我们开始嘲笑那些无私奉献的人“真傻”了？从什么时候开始，社会开始推崇“个人自扫门前雪了”？又是从什么时候开始，我们变成鲁迅笔下那些“看客”，那些“麻木”的人了？“个人的良心”，是一个人判断事物正确与错误的底线，良知太重要了，没有良知的人就如行尸走肉，只是包裹着肉体的人；没有良知的人即使犯下滔天大错，也无法被救赎与原谅。

我希望，以后教育下一代，不要教他们事不关己高高挂起，什么好处都占为己有，成为一个自私自利的人，我相信如果你的孩子成了这样一个只在乎自己感受的人，他可能对孝顺，对教养都漠不关心，或许在你老了你会发现，他不像自己的孩子，他对你可能像对一个陌生人，像一个“冷血动物”。我希望，我们每一个人，甚至教育下一代时，要有良知，要善良，要分辨是非，做人要有温度，要有道德。在危难情况下，在保护自己的前提下，也尽自己最大的能力给同处在危难中的人一个生还的希望。