该不该有道德关怀？

时常遇到关于道德话题的讨论。

记得当时在上中二时，那时刚开始学新闻题材，那篇文章说的关于“美国航天飞机遇见7人”的文章，看到后有人小心翼翼道：是美国，不管我们国家的事情，死多少人都不会引起我们无关。

在大大小小的下品中，只要涉及到关于民族争光的话题，比如：我们国家篮球又进了多少球这类的话题时，下面总是掌声此起彼伏。

记得法国思想家狄德罗说过这样一个故事，如果身为一个法国人，如果一个罪大恶极的凡人逃跑了，他淘到了遥远的中国海岸，你会不会为哪里的中国人而担心？有人想：不担心，与我们无关啊。也有另外一个思考：当然担心啊，他到处杀人放火，外面的人肯定要遭殃。当然后者是怀着普天之下的悲悯情怀的，身为一个中国人，我想为有后者想法的人道一声：谢谢你们。

因为有许多事情，不是有严格的非黑即白之分的，它还牵涉到道德观念。我很为我们国家变得越来越强大感到欣慰，正因为如此，有了微软的跨国使用，我们可以在互联网上“零距离”的接触，除了吸取我们国家五千年文明的精粹，我也可以读外国优秀作家的作品，看外国优秀的电影，学习外国先进的思想。当然，越来越多的外国人也可以走到中国来学习中国的语言、文化等等。如果不是国外的先进技术，我不会认识莎士比亚，其实，只是读过他的作品，算不上认识，我知道英国的文学史上有那么一个文学泰斗存在过，我现在就正在读着他的作品，这不是一种幸运吗？如果存在的话，我也不会知道Jane Austen,她一生写了6部小说，每部作品里阐述的是金钱与婚姻，没想到200年过去了，她的理论还是那么的“放之四海而皆准”，她的作品里每个主人公都找到了自己理想的丈夫，可她一生都没有把自己嫁出去，她把自己的理想统统放在了她的小说里。如果存在的话，我不会知道Benjamin Franklin,原来在美国的灿烂虽然短暂的历史中曾经涌现过一个很多人无法望其项背的万能人才，原来他做一件事，就会把他做得有声有色，这是不是又给了我什么启示哪？如果存在，我不会知道法国那么多作家，雨果、巴尔扎克等等。

现在越来越多的国内明星去非洲贫穷的国家做慈善事情，尤其是看到姚晨每天都在积极关注慈善事情时，就很感动，感动明星也很不易，其实还是有很多人不解：既然他们那么富，既然我们国家还有那么多流离失所需要救援的人，为什么还要跑到遥远的国外去做慈善？我个人理解：因为道德关怀无关国籍、肤色、信仰。