1
我们身边总有一两个这样的人，遇事喜欢与人争论。他或许有些见识，或许狗屁不懂，但有一点是可以肯定的，在与人争论时，若不分出个上下高低，胜负输赢，他绝不肯善罢甘休。
他是我们的亲戚，是我们的同事、同学，也或许是某个泛泛之交。
这种人虽然讨厌，但有时却避无可避。
在我26岁之前，倘若遇到了这类人的攻击，我会站在自己的立场上，予以反驳。
想想那时真是太年轻了！
印象最深的一次是在酒桌上，朋友带来了他的朋友。那人我早就认识，只是没什么深交，姓胡。其时女服务员端菜上来，不小心将菜汤洒到了我身上。我当然没有为难那服务员，我选择拿过纸巾，自己动手擦抹干净了。
老胡忽然就说：你怎么不让她赔啊？
我没想到他能说出这种话，我说，赔什么赔？又不是故意的。
老胡却自以为是的说：你不让她赔，因为她是一个女孩吧？要是换成一个男的，你肯轻易放过他？
谁都不容易，我耐着性子说，就算是一个男的，我也不能让人家赔，那不成欺负人了吗。
老胡笑着用手里的筷子点着我说，你跟我装是不是？谁还不懂怜香惜玉啊。今天要是往你身上洒菜汤的真是一个男服务生，你就算不要他赔衣服，也肯定会臭骂一顿。这就是人性啊。兄弟，你敢说你不会这样？
人性？靠，我有点急了，我知道他是在以己度人，我说：这跟对方是男是女没关系，就事论事，真没什么大不了的，我凭什么骂人家啊。
老胡说：你得了吧，我还不知道你心里是怎么想的。大家是朋友，你就是承认了，我们又不会笑话你。男人嘛，谁还没阴暗的一面。
老胡凭空诬人清白，这谁他妈能受到了？我当即就站了起来，老胡，你怎么能这么说…….后来，老胡也站了起来。
本来是一件微不足道的小事，可当你碰到了一个超级自以为是的家伙，他硬是用自己的想法解构你，并且，还就此明目张胆的跟你展开争论，因此，事情最终就闹的有些不可收拾了。
那天我跟老胡争论的脸红脖子粗，我为自己力证清白，老胡却不肯放过我，无耻的反复用他阴暗的心理揣测我。若不是朋友站在中间拦挡着，我肯定会揍他一顿。
最终不欢而散。
临走，我气愤的指着老胡的鼻子说：你他妈怎么不去死。老胡得意的反击，被我点穿你龌龊的一面了吧，恼羞成怒了吧？
那天我虽然没有跟老胡打架，可世上很多的架，都是因为这样无谓的争论引起的。
而从那之后，我自然认定老胡是一个很糟糕的人，可直到后来我才清楚，我跟他争论，我自己有何尝不糟糕？
2
还有一类人，平时看着少言寡语，可一旦到了有漂亮女生的场所，遇事就开始主动跟人争论了；还有另一类人，他们一般比我们年长一些，极其喜欢带着自己固化的思维跟观念，批评人。
如果你跟他有不同的见解，一场争论在所难免。
假如你吸烟，他一定会说，年纪轻轻，不知道吸烟危害健康啊？你笑笑说，吸着玩，能危害到哪去。
“身体是革命的本钱，你怎么能对自己的身体这么不负责。”
“正因为革命革累了，才会吸只烟解解乏吗。”
“嘿”，他会就此跟你展开争论，“这什么逻辑，首先你要知道，吸烟对身体是极其不利的，当你因为吸烟而弄垮身体后，你还谈什么革命…….
靠，你有点忍受不了他，你：…….
他：…….
其实只要平时仔细观察，或者多了解一些人性后，就会发现那些动不动就喜欢跟人争论长短的人，不管他年岁几何，但至少在心态上，他还是一个没有长大的孩子。
他这样做，无非是想显示自己的存在感，这点或许有时连他们自己都不知道，但在他潜意识里，一定是这样的。
只有那些在生活中屡受挫折，一事无成的人，才会试图在一些无谓的争论中显示自己的强大。而成熟优秀的人，是绝不会这样的，因为心理已经足够强大了，无需用这种幼稚的方式，凸显存在感。
所以，无论在什么场合，碰到了这种“杠头”，不管他是如何反驳你的，哪怕他的论点荒谬至极，都不要试图跟他争论。
其一，不在同一个价值观上，争论将会变的毫无意义。
其二，他的目的不是讲道理，而是用尽一切说辞将你驳倒，你若不服，争论很有可能演变成斗殴事件。
其三，也是最重要的，与之争论，会拉低教养。
3
这类人绝不是我们的至交好友，至于为什么，你当然懂得。
有句话说的好，只与同好争高低，不与傻逼论长短。这话对吗？好像并不尽然吧。
依旧是很多年前的事情，那时给流行期刊写稿，认识了一个女写手，我们趣味相投，很聊得来，因此，时常在QQ上交流彼此的写作经验。可有一晚聊天时，我也忘了我是怎么说到张爱玲的。我说张爱玲的小说一点都不好看。
没想到这下可惹来麻烦了。
张爱玲是她的偶像。她说，天，你怎么可以说张爱玲的小说不好看呢？然后就列举张爱玲的文字是多么精致，故事是多么的富有上海滩的时代气息，以及对人性的洞若火…….
我说，你说的都对，可就是不好看。
她急了，然后，再列举，再为之争辩，看那架势，势必要将我拉到张爱玲的粉丝行列里。可我那时太年轻了，便持着自己的喜好，跟她展开了争论。
我说，我喜欢毛姆。她说，毛姆有什么好看的，你看张爱玲对胡兰成…..
那晚在我的反驳下，她跟我争论了很久，从她的字里行间，我当然能感受到她不服气——她简直恨不得从电脑里穿越过来，将我的脑袋劈开，然后，便将张爱玲的银锁记跟十八春活生生装进去。
她并没有说服我成为张爱玲的粉丝，结果不欢而散。
后来，我再找那姑娘聊天，交流写作经验，她便对我爱答不理的了。
想想那时真是太幼稚了。我不想评判那姑娘的是非，我只想说说我自己的幼稚。即便是同好，有时却也有着各自不同的看法，当对方反驳你的看法时，你只需站好自己的立场，不予以对她的反驳再反驳就是了，结果争论来争论去，失去一个朋友。
即便身边的至交好友也不要争论，哪怕他反驳你的话多么没道理。否则，就算你赢得了争论，却输了感情。
即便争论的事物有着绝对性的答案，他在错误的路上狂飙却还不不自知，非要与你辩个明白。而你告诉他正确答案的方式有很多种，没必要迎着他的舌枪唇剑对战。这样就算你让他知道了正确答案，他也不会感谢你。
小孩子才喜欢打嘴仗呢，而一个真正的成年人，只要具备了一定的智识，有了自己看待事物的立场，就算碰到了质疑，也不会去争论的。因为没有任何东西，是能靠纯粹的口舌间的争论赢来的。
或许会有人说，那在职场上被人误解、冤枉了呢？也不为自己争论吗？可当事情已经上升到“争论“的层面上，你觉得你还能争的明白吗？洗脱误解跟冤屈最好的办法是找对自己有利的证人跟证据，而不是无谓的打嘴仗。
那商场上的谈判呢？生意场上永远讲的是利益，当你给对方的利益不够大，纵然你以舌为剑，争论的头破血流，对方也很难让步的。同理，你也会这样。
生意场上亦无需争论，看的只是利益。
所以说，这世上没有任何一件事情，是需要争论去解决的。当有人反驳你时，话不投机，你若跟对方一样，势要辩个清楚，别无其他，那只会拉低你的教养，更甚至让人觉得你可笑。
4
我们讨厌那些事事喜欢与别人争论的人，但我们自己也要堤防成为那样的人，假如酒桌上有人说喝大酒能成仙、能治百病。
这简直太荒谬了，你忍不住反驳，酒喝多只会伤身体，怎么还能成仙治病呢。
对方一瞪眼说，怎么不能，电视跟书上都这么说，你不信电视跟书里的科学？当然，这只是随便举得一个例子，别在意现实中它会不会发生。
当你说出自己的看法后，这时就该知道适可而止了，如果你非要辩驳对方的荒谬，一场争论就在所难免，到最后打架都有可能。
要知道，一个的言论，是由他的背景、身处的环境，以及见识所生成的。并不是人人都能有一定的智识。但你反驳他，他就一定认为你瞧不起他，因此不跟你争论跟谁争论？哪怕他已经知道自己错了！
说到底，喜欢与人争论的人，或者被迫与人争论的人，有时也不只是修养的问题，更关乎着为人处世中，自身情商的问题。