鲍某明最终能定罪吗？法律专家们这么看

近日，“高管鲍某明被控性侵未成年养女案”持续引发关注。当事女孩称自己从刚满14岁开始，便持续遭遇鲍某明的性侵，多次报案未果。4月11日，鲍某明提出该女孩控诉的内容存在不实，他将适当做些维权工作。日前，女方律师发声，表示女孩目前的状态非常不好，“她遭受的创伤可能真的比较严重，急需接受系统的长期的心理疏导。”

据最高人民检察院4月13日消息，针对鲍某明涉嫌性侵一案，最高人民检察院、公安部已派出联合督导组赴山东，对该案办理工作进行督导。

从法律上看，性侵行为该如何认定？鲍某明的行为是否构成性侵？多位专家提出了自己的观点。

“显然是为规避奸淫幼女法律规定”

北京市房山区人民检察院 张雪

强奸罪分为两种类型：一是普通强奸，即使用暴力、胁迫手段或者其他手段，强行与妇女性交的行为；二是奸淫幼女，即与不满14周岁的幼女性交的行为。

由于幼女身心发育不成熟，缺乏辨别是非的能力，不能理解性行为的后果与意义，也没有抗拒能力，因此，不论行为人采用什么手段，也不问幼女是否愿意，只要与幼女性交，就侵害了其性的决定权，成立强奸罪。

该案中，犯罪嫌疑人鲍某明选择在被害人李某年满14周岁后作案，显然是为了规避奸淫幼女的法律规定。

根据相关规定，对已满十四周岁的未成年女性负有特殊职责的人员，利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地，迫使未成年被害人就范，而与其发生性关系的，也以强奸罪定罪处罚。但适用该条，仍需要证明未成年被害人非自愿。

因此，认定鲍某明构成强奸罪的前提是需要有证据证实违背妇女意志，即在李某不同意性交的情况下，强行与之性交。

在关注该事件的同时，司法机关也需要深挖案情，寻找是否有更多潜在的被害人，打击背后的非法送养产业链。

从“N号房”事件到李某事件，可以看出，健全的法律、正确的认知以及合理的自我保护意识，才可能保护孩子。

惩治犯罪的同时，也更需要关注如何帮助被害人走出心理阴影、预防犯罪？可以借助国外的经验，建立未成年人保护机构，其中设有医疗团队、教育团队、福利院等，一旦疑似出现未成年人被家庭侵犯、虐待的情况，就将其纳入国家保护的范围，从而将未成年人被侵害程度降到最低。

拿不出证据 定强奸罪很难

北京隆安律师事务所合伙人律师 刘辉

如果女孩同意，男方跟14岁以上的女孩发生关系不构成犯罪。但是，根据女孩多次举报以及精神状态，可以猜测是被诱骗或强迫，那么，这种情况下，涉事男方就构成了强奸。

可是，如果女孩拿不出被强奸的实锤证据，定性为强奸罪还真挺难。真不想看到女孩求告无门，更不想看到犯罪分子逍遥法外。

建议提高性同意年龄

广东广强律师事务所律师 吴杰臻

我国14岁的性同意年龄太低了。有人说，再提高就侵犯了性自由。14岁女孩，普遍能自主处理自己的性权利了吗？她们有什么能力处理自己的性自由权？14岁女孩很容易被哄骗发生性关系，事后更不懂得维权。

提高性同意能力，与其说妨碍性自由，不如说妨碍恋童癖性剥削的自由。提高了性同意能力，18周岁的成年男人自然也就不敢对未成年女孩下手。

来 源 | 南方+客户 端 记者 | 陈伊纯 编辑|陈茜