对不起，90后才不是傻B。

每晚 21:21，叨姐伴你成长

点击上方蓝字关注 玩转大学

来源：拾遗（ID：shiyi201633） 作者：拾遗

01■
这届年轻人真的不行吗？
在这三个月防疫中， 出现了很多争议话题，网民们争得不可开交，很多年轻人也参与其中。
昨天，一个教授问我： “你怎么看这届年轻人？”
我没有回答。
他接着说了一句： “这届年轻人真的不行。”
在一部分精英（尤其是知识分子）眼中，这届年轻人是最不可理喻的一个群体：
“傻B。” “愚民。” “脑残。” “反智。” “极左。” “没有人性。” “价值观一塌糊涂。” “几乎全部被洗脑。”
我为什么没有回答教授的提问？
因为我并不这样认为。
我的认为完全相反， 我觉得这一届年轻人，恰恰是最理性务实的一代，是最有独立思维的一代，是最不容易被忽悠的一代。


02■ 不站队，只站对
一个知名的知识分子说：

“80后部分被洗脑，90后大部分被洗脑，00后全部被洗脑。”
我非常不认同这种说法。
如果你看到年轻人夸赞中国防疫做得好， 就认为他们被洗脑的话，那只能说明你有点“眼瞎”。
武汉政府最初防疫不力的时候， 骂得最狠的群体就是年轻人； 李文亮去世的那一天， 无数年轻人在用愤怒悼念他；
被删掉的“老子到处说”， 无数年轻人让它一次次重生。
为什么说这届年轻人是最有独立思维的一代？
因为他们不站队。
你做坏了事，他们就骂。 你做好了事，他们就赞。
他们不站队，只站对。


03■ 不分左右，只认事实
有人这样评价这届年轻人：
“很不幸， 他们中的大部分人都是极左。他们有着一身改革开放的打扮，但是在骨子里，在思想深处，已经是不折不扣的极左了。”
我的看法恰恰相反， 我觉得除了极少数年轻人是“极左”或“极右”外，大部分年轻人其实跟我一样，只是“骑墙派”。
我们对“左”“右”毫无兴趣， 我们只看证据，只认事实。
你防疫做得差的时候，我们毫不吝惜地骂； 你防疫做得好的时候，我们也毫不吝惜地夸。
对于这次防疫， 心理学家武志红说得好：
“有些人的高潮点， 永远是‘中国最好’，相反有些人的高潮点，永远是‘中国最糟’。这两类人其实是一回事，都是活在严重的自恋中。”
而我所认识的大部分年轻人， 都不是这样的人。
他们恰恰是最不受意识形态束缚的一代，不分左右，只认事实。

04■ 不囿成见，尊重常识
4月中旬发生了一件趣事， 张文宏说早上不要喝粥，要吃鸡蛋牛奶和三明治，结果被一个叫王小石的人说成崇洋媚外。
于是很多精英就拿这事扣帽子： “这帮年轻人就是这么反智和脑残。”
我不知道王小石多大年纪， 但就算他是年轻人，也绝对代表不了年轻人。
我所认识的年轻人， 有一个算一个，无不对张文宏倍加推崇。
这段时间，有两个人非常火。 一个是张文宏，一个是罗翔，
这两个人为什么会火？ 因为他们“不囿成见，最爱讲常识”。
罗翔是怎么火起来的？ 是B站推出来的呀，而B站恰恰是年轻人扎堆的地方。
所以，不要说年轻人反智。 恰恰相反，他们是最尊重专业主义和最推崇常识教育的一代。
中国总有那么一些精英， 只有你夸赞中国做得好，只要你不支持某些人，他们就会以众人皆醉我独醒的姿态来教训你，说你脑残，说你反智。
这是反智吗？
并不是。
一个90后说得特别好： “只是因为你们喜欢向后看、我们喜欢向前看而已。”

05■ 不惟黑白，也见灰色
喜欢华为老总任正非的一句话：
“任何黑的、白的观点，都是容易鼓动人心的，而我们恰恰不需要黑的，或白的，我们需要的是灰色的观点，在黑白之间寻求平衡。”
黑与白是两个极端， 在黑中增加点白，就是灰。在白中增加点黑，也是灰。
在两个极端之间， 存在的广阔空间其实是灰，自然界中的大部分物体平均灰度是18%。
所以说，这个世界的常态，不是纯黑，也不是纯白，而是灰。
但现在很多人， 都走到了“纯黑”或“纯白”的极端。
有人觉得中国制度好， 容不得别人提半点异见； 有人觉得欧美制度好，他们拉的屎都是香的。
但事实上是， 世界上并不存在最好的制度，任何国家的政治体制都有其利弊，没有哪一种政治体制能解决所有问题。
地球上没有完美的体制，只有不断改进的体制，所以都需要在“黑白之间寻求平衡”。
在“黑白之间寻求平衡”这一点上，我觉得年轻人是做得最好的一个群体，他们的眼睛能同时看到黑白灰三色世界：
他们既不会觉得中国制度绝对好， 容不得别人提半点异见； 也不会觉得西方制度绝对好， 欧美人拉的屎都是香的。
而是觉得应该相互学习，不断改进。

06■ 不好主义，理性务实

一个90后跟我说起一件事。
她爷爷感叹：“这病毒要命，去一线的都是迫不得已。” 她跟爷爷说：“爷爷，你太小瞧新一代年轻人了。”
这一届年轻人就是这样：
平时怕死得一批，可一旦需要他们的时候，他们又会奋不顾身地站出来。
这一届年轻人就是这样：
别看他们平时老把“自由”挂嘴边，可一旦国家需要隔离配合的时候，他们又会无比自律地守规矩。
这一届年轻人有一个最大特点—— 能在崇尚自由和守护集体之间自由转换。
他们既跟欧美年轻人不一样， 欧美年轻人基本都是自由主义者，“看不惯、受不了集体主义。”
又跟中国很多传统守卫者不一样， “因为自己喜欢集体主义，就彻底否定自由主义和个人主义。”
这一届年轻人最不喜欢谈主义， 他们非常理性务实，觉得大灾大难来临的时候，怎么样能够更好地防灾防难，他们就愿意怎么样地配合。
一些精英骂这届年轻人没有独立思想， 我觉得恰恰相反。
在中国，最理性客观的，恰恰是年轻人。

07■ 他们是最没有自卑感的一代
疫情期间，我在家看了《叶问4》。
电影的最后，朋友问叶问： “你要不要留在美国？”
叶问回答了一句： “外国的月亮，也没有特别圆。”
叶问的这句回答， 正是这届年轻人的普遍感受。
前几天一个网友在微博上说：

“上一次去美国出差，从纽约到华盛顿那一段，坐的是中国上世纪的那种绿皮火车，一路都咣当咣当的，一路都晃来晃去的，上个厕所都站不稳，差点尿裤子上。
我顺便也了解了一下老百姓的生活，发现美国也不过如此。
经历这一次疫情后更加觉得，欧美并没有想象中那么好，中国也没有外面喷的那么差。”

18—35岁这一届年轻人，
是看奥特曼、哆啦A梦长大的一代， 是玩超级玛丽、电竞长大的一代， 是阅读新浪、网易长大的一代， 是玩QQ、玩微信长大的一代， 是从淘宝买买买里长大的一代， 是真正享受改革开放成果的一代， 是没有经历过多政治纷争的一代， 是没有经历物资匮乏的一代， 是见证中国GDP跃居世界第二的一代。
在中国五千年历史上， 从来没有这样一代人：
一整代没有经历过战乱，一整代吃得饱穿得暖，一整代接受了良好教育。
所以这一茬年轻人， 注定跟之前每一代人都不一样：
他们是最没有历史包袱的一代，是最有独立思维的一代，是最不容易被洗脑的一代，是最没有自卑感的一代，是最能够平视西方的一代。

08■ 不能因为不理解，就觉得他们不好
1931年的时候， 美国联邦最高法院审理尼尔诉明尼苏达州案时， 在座的大法官， 正是著名的霍姆斯大法官。
律师马卡姆想了一个好招， 用霍姆斯20年前的一个判决，来为“当事人”做一个开脱。
但霍姆斯大法官微笑着说：
“写那些话时，我还很年轻，马卡姆先生，我现在已经不再那么想了。”
这是世人最佩服霍姆斯的地方， 他与时俱进，而不囿成见。
现在很多精英喜欢谈自由，对于自由，我最喜欢汉德法官的一句话：
“自由，就是对何谓正确不那么确定的精神。”
对于这一届年轻人， 不能因为他们思维方式跟我们不一样，不能因为他们形为方式跟我们不一样，我们就想当然地认为他们是脑残和反智，这样就太专制了。
什么是专制？
思想家顾准说得好： “专制就是认为自己绝不会错的想法。”
人这一生，有两大能力特别重要。
一是接受跟自己相反观点的能力，一是要有被客观事实说服的能力。
只有拥有这两大能力， 才能像霍姆斯大法官一样与时俱进。

09■ 一代人做一代人的事
网上有一个“社会三定律”， 不知道谁总结的，但流传已久：
●任何比我早出生10年及以上的人，都是裹步不前的老顽固。 ●任何出生时间和我相差10年以内的人，都是这个社会的精英，中流砥柱。 ●任何比我晚出生10年及以上的人，都是垮掉的一代。
仔细想想还真是如此。
就是我们总觉得自己这一代人， 才是这个社会最正常的人，才是这个社会的中流砥柱，而下一代人、下下一代人，都是无可救药的一代。
70后，曾被骂为“悲哀的一代”。 80后，曾被骂为“垮掉的一代”。 90后，正被骂为“脑残的一代”。 00后，正被骂为“被洗脑的一代”。
每一代年轻人， 都被上几代人认为是“垮掉的一代”，但每一茬“垮掉的一代”，最后都成了社会的中流砥柱，无一例外。
所以，千万不要以为自己才是真理的代表，而年轻人就是没有思考能力的愚民。
不要因为年轻人的思维跟我们不一样， 就觉得他们脑残了，他们可能是建国以来思维最正常的一代。
不要因为年轻人的价值观跟我们不一样， 就觉得他们被洗脑了，这可能正是这一代年轻人应该有的价值观。
前几天看到一句话， 我觉得说得特别有道理：
“当一个人开始指责小年轻们三观不正时，就意味着他老了。”
不要因为年轻人跟我们不一样， 就觉得他们错了。
正是因为他们“错了”， 社会才会越来越进步， 中国才会越来越美好。
作者 简介：本文转载自“拾遗”（ID：shiyi201633）。一个有趣、有品、有态度的文化生活微刊。

▽

推荐阅读：

洗白罗志祥？郑爽是傻了吗？

（强烈推荐▲▲▲）

有多少人挂在了海底捞的死亡缠绕拉面上？

“人美心善”范冰冰，是我今年听到最大的笑话

男生的内裤可以穿多久？| 大学男友的特殊癖好，让我想分手。

戳“在看”

我们拒绝刻板标签！

↓↓↓