Java 集合系列04之 fail-fast总结(通过ArrayList来说明fail-fast的原理、解决办法)

 

概要

前面，我们已经学习了ArrayList。接下来，我们以ArrayList为例，对Iterator的fail-fast机制进行了解。内容包括：：
1 fail-fast简介
2 fail-fast示例
3 fail-fast解决办法
4 fail-fast原理
5 解决fail-fast的原理

转载请注明出处：http://www.cnblogs.com/skywang12345/p/3308762.html

  

1 fail-fast简介

fail-fast 机制是java集合(Collection)中的一种错误机制。当多个线程对同一个集合的内容进行操作时，就可能会产生fail-fast事件。
例如：当某一个线程A通过iterator去遍历某集合的过程中，若该集合的内容被其他线程所改变了；那么线程A访问集合时，就会抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。

在详细介绍fail-fast机制的原理之前，先通过一个示例来认识fail-fast。

  

2 fail-fast示例

示例代码：(FastFailTest.java)

 1 import java.util.*;

 2 import java.util.concurrent.*;

 3 

 4 /*

 5  * @desc java集合中Fast-Fail的测试程序。

 6  *

 7  *   fast-fail事件产生的条件：当多个线程对Collection进行操作时，若其中某一个线程通过iterator去遍历集合时，该集合的内容被其他线程所改变；则会抛出ConcurrentModificationException异常。

 8  *   fast-fail解决办法：通过util.concurrent集合包下的相应类去处理，则不会产生fast-fail事件。

 9  *

10  *   本例中，分别测试ArrayList和CopyOnWriteArrayList这两种情况。ArrayList会产生fast-fail事件，而CopyOnWriteArrayList不会产生fast-fail事件。

11  *   (01) 使用ArrayList时，会产生fast-fail事件，抛出ConcurrentModificationException异常；定义如下：

12  *            private static List<String> list = new ArrayList<String>();

13  *   (02) 使用时CopyOnWriteArrayList，不会产生fast-fail事件；定义如下：

14  *            private static List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<String>();

15  *

16  * @author skywang

17  */

18 public class FastFailTest {

19 

20     private static List<String> list = new ArrayList<String>();

21     //private static List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<String>();

22     public static void main(String[] args) {

23     

24         // 同时启动两个线程对list进行操作！

25         new ThreadOne().start();

26         new ThreadTwo().start();

27     }

28 

29     private static void printAll() {

30         System.out.println("");

31 

32         String value = null;

33         Iterator iter = list.iterator();

34         while(iter.hasNext()) {

35             value = (String)iter.next();

36             System.out.print(value+", ");

37         }

38     }

39 

40     /**

41      * 向list中依次添加0,1,2,3,4,5，每添加一个数之后，就通过printAll()遍历整个list

42      */

43     private static class ThreadOne extends Thread {

44         public void run() {

45             int i = 0;

46             while (i<6) {

47                 list.add(String.valueOf(i));

48                 printAll();

49                 i++;

50             }

51         }

52     }

53 

54     /**

55      * 向list中依次添加10,11,12,13,14,15，每添加一个数之后，就通过printAll()遍历整个list

56      */

57     private static class ThreadTwo extends Thread {

58         public void run() {

59             int i = 10;

60             while (i<16) {

61                 list.add(String.valueOf(i));

62                 printAll();

63                 i++;

64             }

65         }

66     }

67 

68 }

View Code

运行结果：
运行该代码，抛出异常java.util.ConcurrentModificationException！即，产生fail-fast事件！

结果说明：
(01) FastFailTest中通过 new ThreadOne().start() 和 new ThreadTwo().start() 同时启动两个线程去操作list。
    ThreadOne线程：向list中依次添加0,1,2,3,4,5。每添加一个数之后，就通过printAll()遍历整个list。
    ThreadTwo线程：向list中依次添加10,11,12,13,14,15。每添加一个数之后，就通过printAll()遍历整个list。
(02) 当某一个线程遍历list的过程中，list的内容被另外一个线程所改变了；就会抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。

 

3 fail-fast解决办法

fail-fast机制，是一种错误检测机制。它只能被用来检测错误，因为JDK并不保证fail-fast机制一定会发生。若在多线程环境下使用fail-fast机制的集合，建议使用“java.util.concurrent包下的类”去取代“java.util包下的类”。
所以，本例中只需要将ArrayList替换成java.util.concurrent包下对应的类即可。
即，将代码

private static List<String> list = new ArrayList<String>();

替换为

private static List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<String>();

则可以解决该办法。

 

4 fail-fast原理

产生fail-fast事件，是通过抛出ConcurrentModificationException异常来触发的。
那么，ArrayList是如何抛出ConcurrentModificationException异常的呢?

我们知道，ConcurrentModificationException是在操作Iterator时抛出的异常。我们先看看Iterator的源码。ArrayList的Iterator是在父类AbstractList.java中实现的。代码如下： 

 1 package java.util;

 2 

 3 public abstract class AbstractList<E> extends AbstractCollection<E> implements List<E> {

 4 

 5     ...

 6 

 7     // AbstractList中唯一的属性

 8     // 用来记录List修改的次数：每修改一次(添加/删除等操作)，将modCount+1

 9     protected transient int modCount = 0;

10 

11     // 返回List对应迭代器。实际上，是返回Itr对象。

12     public Iterator<E> iterator() {

13         return new Itr();

14     }

15 

16     // Itr是Iterator(迭代器)的实现类

17     private class Itr implements Iterator<E> {

18         int cursor = 0;

19 

20         int lastRet = -1;

21 

22         // 修改数的记录值。

23         // 每次新建Itr()对象时，都会保存新建该对象时对应的modCount；

24         // 以后每次遍历List中的元素的时候，都会比较expectedModCount和modCount是否相等；

25         // 若不相等，则抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。

26         int expectedModCount = modCount;

27 

28         public boolean hasNext() {

29             return cursor != size();

30         }

31 

32         public E next() {

33             // 获取下一个元素之前，都会判断“新建Itr对象时保存的modCount”和“当前的modCount”是否相等；

34             // 若不相等，则抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。

35             checkForComodification();

36             try {

37                 E next = get(cursor);

38                 lastRet = cursor++;

39                 return next;

40             } catch (IndexOutOfBoundsException e) {

41                 checkForComodification();

42                 throw new NoSuchElementException();

43             }

44         }

45 

46         public void remove() {

47             if (lastRet == -1)

48                 throw new IllegalStateException();

49             checkForComodification();

50 

51             try {

52                 AbstractList.this.remove(lastRet);

53                 if (lastRet < cursor)

54                     cursor--;

55                 lastRet = -1;

56                 expectedModCount = modCount;

57             } catch (IndexOutOfBoundsException e) {

58                 throw new ConcurrentModificationException();

59             }

60         }

61 

62         final void checkForComodification() {

63             if (modCount != expectedModCount)

64                 throw new ConcurrentModificationException();

65         }

66     }

67 

68     ...

69 }

View Code

从中，我们可以发现在调用 next() 和 remove()时，都会执行 checkForComodification()。若 “modCount 不等于 expectedModCount”，则抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。

要搞明白 fail-fast机制，我们就要需要理解什么时候“modCount 不等于 expectedModCount”！
从Itr类中，我们知道 expectedModCount 在创建Itr对象时，被赋值为 modCount。通过Itr，我们知道：expectedModCount不可能被修改为不等于 modCount。所以，需要考证的就是modCount何时会被修改。

接下来，我们查看ArrayList的源码，来看看modCount是如何被修改的。

  1 package java.util;

  2 

  3 public class ArrayList<E> extends AbstractList<E>

  4         implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable

  5 {

  6 

  7     ...

  8 

  9     // list中容量变化时，对应的同步函数

 10     public void ensureCapacity(int minCapacity) {

 11         modCount++;

 12         int oldCapacity = elementData.length;

 13         if (minCapacity > oldCapacity) {

 14             Object oldData[] = elementData;

 15             int newCapacity = (oldCapacity * 3)/2 + 1;

 16             if (newCapacity < minCapacity)

 17                 newCapacity = minCapacity;

 18             // minCapacity is usually close to size, so this is a win:

 19             elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);

 20         }

 21     }

 22 

 23 

 24     // 添加元素到队列最后

 25     public boolean add(E e) {

 26         // 修改modCount

 27         ensureCapacity(size + 1);  // Increments modCount!!

 28         elementData[size++] = e;

 29         return true;

 30     }

 31 

 32 

 33     // 添加元素到指定的位置

 34     public void add(int index, E element) {

 35         if (index > size || index < 0)

 36             throw new IndexOutOfBoundsException(

 37             "Index: "+index+", Size: "+size);

 38 

 39         // 修改modCount

 40         ensureCapacity(size+1);  // Increments modCount!!

 41         System.arraycopy(elementData, index, elementData, index + 1,

 42              size - index);

 43         elementData[index] = element;

 44         size++;

 45     }

 46 

 47     // 添加集合

 48     public boolean addAll(Collection<? extends E> c) {

 49         Object[] a = c.toArray();

 50         int numNew = a.length;

 51         // 修改modCount

 52         ensureCapacity(size + numNew);  // Increments modCount

 53         System.arraycopy(a, 0, elementData, size, numNew);

 54         size += numNew;

 55         return numNew != 0;

 56     }

 57    

 58 

 59     // 删除指定位置的元素 

 60     public E remove(int index) {

 61         RangeCheck(index);

 62 

 63         // 修改modCount

 64         modCount++;

 65         E oldValue = (E) elementData[index];

 66 

 67         int numMoved = size - index - 1;

 68         if (numMoved > 0)

 69             System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index, numMoved);

 70         elementData[--size] = null; // Let gc do its work

 71 

 72         return oldValue;

 73     }

 74 

 75 

 76     // 快速删除指定位置的元素 

 77     private void fastRemove(int index) {

 78 

 79         // 修改modCount

 80         modCount++;

 81         int numMoved = size - index - 1;

 82         if (numMoved > 0)

 83             System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,

 84                              numMoved);

 85         elementData[--size] = null; // Let gc do its work

 86     }

 87 

 88     // 清空集合

 89     public void clear() {

 90         // 修改modCount

 91         modCount++;

 92 

 93         // Let gc do its work

 94         for (int i = 0; i < size; i++)

 95             elementData[i] = null;

 96 

 97         size = 0;

 98     }

 99 

100     ...

101 }

View Code

从中，我们发现：无论是add()、remove()，还是clear()，只要涉及到修改集合中的元素个数时，都会改变modCount的值。

接下来，我们再系统的梳理一下fail-fast是怎么产生的。步骤如下：
(01) 新建了一个ArrayList，名称为arrayList。
(02) 向arrayList中添加内容。
(03) 新建一个“线程a”，并在“线程a”中通过Iterator反复的读取arrayList的值。
(04) 新建一个“线程b”，在“线程b”中删除arrayList中的一个“节点A”。
(05) 这时，就会产生有趣的事件了。
       在某一时刻，“线程a”创建了arrayList的Iterator。此时“节点A”仍然存在于arrayList中，创建arrayList时，expectedModCount = modCount(假设它们此时的值为N)。
       在“线程a”在遍历arrayList过程中的某一时刻，“线程b”执行了，并且“线程b”删除了arrayList中的“节点A”。“线程b”执行remove()进行删除操作时，在remove()中执行了“modCount++”，此时modCount变成了N+1！
“线程a”接着遍历，当它执行到next()函数时，调用checkForComodification()比较“expectedModCount”和“modCount”的大小；而“expectedModCount=N”，“modCount=N+1”,这样，便抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。

至此，我们就完全了解了fail-fast是如何产生的！
即，当多个线程对同一个集合进行操作的时候，某线程访问集合的过程中，该集合的内容被其他线程所改变(即其它线程通过add、remove、clear等方法，改变了modCount的值)；这时，就会抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。

 

5 解决fail-fast的原理

上面，说明了“解决fail-fast机制的办法”，也知道了“fail-fast产生的根本原因”。接下来，我们再进一步谈谈java.util.concurrent包中是如何解决fail-fast事件的。
还是以和ArrayList对应的CopyOnWriteArrayList进行说明。我们先看看CopyOnWriteArrayList的源码：

 1 package java.util.concurrent;

 2 import java.util.*;

 3 import java.util.concurrent.locks.*;

 4 import sun.misc.Unsafe;

 5 

 6 public class CopyOnWriteArrayList<E>

 7     implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable {

 8 

 9     ...

10 

11     // 返回集合对应的迭代器

12     public Iterator<E> iterator() {

13         return new COWIterator<E>(getArray(), 0);

14     }

15 

16     ...

17    

18     private static class COWIterator<E> implements ListIterator<E> {

19         private final Object[] snapshot;

20 

21         private int cursor;

22 

23         private COWIterator(Object[] elements, int initialCursor) {

24             cursor = initialCursor;

25             // 新建COWIterator时，将集合中的元素保存到一个新的拷贝数组中。

26             // 这样，当原始集合的数据改变，拷贝数据中的值也不会变化。

27             snapshot = elements;

28         }

29 

30         public boolean hasNext() {

31             return cursor < snapshot.length;

32         }

33 

34         public boolean hasPrevious() {

35             return cursor > 0;

36         }

37 

38         public E next() {

39             if (! hasNext())

40                 throw new NoSuchElementException();

41             return (E) snapshot[cursor++];

42         }

43 

44         public E previous() {

45             if (! hasPrevious())

46                 throw new NoSuchElementException();

47             return (E) snapshot[--cursor];

48         }

49 

50         public int nextIndex() {

51             return cursor;

52         }

53 

54         public int previousIndex() {

55             return cursor-1;

56         }

57 

58         public void remove() {

59             throw new UnsupportedOperationException();

60         }

61 

62         public void set(E e) {

63             throw new UnsupportedOperationException();

64         }

65 

66         public void add(E e) {

67             throw new UnsupportedOperationException();

68         }

69     }

70   

71     ...

72 

73 }

View Code

从中，我们可以看出:

(01) 和ArrayList继承于AbstractList不同，CopyOnWriteArrayList没有继承于AbstractList，它仅仅只是实现了List接口。
(02) ArrayList的iterator()函数返回的Iterator是在AbstractList中实现的；而CopyOnWriteArrayList是自己实现Iterator。
(03) ArrayList的Iterator实现类中调用next()时，会“调用checkForComodification()比较‘expectedModCount’和‘modCount’的大小”；但是，CopyOnWriteArrayList的Iterator实现类中，没有所谓的checkForComodification()，更不会抛出ConcurrentModificationException异常！ 

 

---

更多内容

Java 集合系列目录

Java 集合系列01之 总体框架

Java 集合系列03之 ArrayList详细介绍(源码解析)和使用示例

Java 集合系列08之 List总结(LinkedList, ArrayList等使用场景和性能分析)

Java 集合系列18之 Iterator和Enumeration比较