细思极恐、设定高能，一口气刷完6集，头皮发麻…
未来，某城市。
表面上看，它跟我们现在生活的城市没有什么不同：人们每天如常上班、下班、吃饭、聊天、睡觉…
但它在某一个方面，成绩非常突出，那就是，特别“安全”。
在其他城市每天都有车祸、抢劫、命案发生时，这座城市，5年以来，只有4起案件上报，这里的人路不拾遗，夜不闭户…
甚至这里的刑侦系统，由于案件发生得太少，15年前就解散了，原本在职的30万刑警，现在仅剩三百多个，很多人从没出过警，唯一的训练，就是给人铐手铐…
这座城市二十多年前，还是一片混乱，但是现在，安全得惹人羡慕，周边不少居民，不惜一切代价，都想搬进来这里住…
城市的巨变，都源于一个神秘试验：市政府在每一个人的头顶，都配了一台蚊子般大小的无人机。
这些无人机，自带摄像头，监控着人们的一举一动、心跳呼吸，在发生异常时，即时采取措施：
比如，有人拿起锐器时，它立刻自动评估，这人是否有暴力倾向…
当检测到烟雾浓度过高时，它立刻评估是否有火灾发生…
总之，发生一切可能的危险事件，都逃不过无人机的眼睛。
无人机飞在每个人头上几米之处，24小时监控，甚至在睡觉，洗澡、啪啪啪的时候…
而所有的监控数据，都会上传到一个叫“全知”的系统里。
当然，这么多的隐私数据，人们最担心的就是，万一泄露了怎么办。
这也使得无人机公司不得不投入大量金钱做安保工作，储存数据的主电脑受到超级保护，任何人都不得靠近…
自从试验实施以来，这里的治安明显好转，这里的人更文明了…试验似乎非常成功…
然而，就在这个“无比安全”的城市里，一桩惨案，毫无征兆地发生了：一名男子在家中被杀，背部中枪，一枪毙命…
匪夷所思的是，一向全知全能的无人机，居然在这种时候，失灵了：没有报警，没有求救，甚至没有显示一点点的异常，它依然在死者头上，“坚守职责”…
第一个发现死者的，是他的女儿妮娜。
妮娜立刻报警，得到的却是冷冰冰的反馈：女士，你所在的区域，系统并未上报任何犯罪行为…
好不容易联系到活人来现场调查，可这个人毫无办案经验，居然反问妮娜：你父亲有没有自杀的可能？
从出生开始就戴着无人机的妮娜，从来没想过，原来一旦无人机出了问题，城市的“安全”不堪一击。只要无人机没有上报，血淋淋的死亡，就可以当没有发生过…
正当妮娜深感绝望之时，市长的私人助理，找到了她。
市长助理其实早就对无人机不满了，她对妮娜说：无人机看似保护所有人的安全，实际上只是一桩买卖…无人机公司只关心钱，根本不会承认系统出了问题，更不会去调查死因…
但没有一个安保系统是完美的…
于是，走投无路的妮娜决定铤而走险：和市长助理里应外合，利用去无人机公司实习的机会，趁机入侵主电脑，偷取视频，查清真相…
这部险象迭生，每集都在危险边缘试探的片《全知》，于2020年1月首播，被称为“巴西版黑镜”“网飞又一反乌托邦力作”，甚至只出了第一季，已经让不少人开始期待第二季了…
网友评论道：一口气刷下来，头皮发麻，细思极恐，看完之后，有种无人机也在我背后的感觉…
剧集虚拟了一座未来城市，监控在这里，立下了不少功劳：
在其他城市每天都发生抢劫杀人等案件，这座城市，格外安全…
比如，当它检测到施暴者即将发生物理攻击时，会打入镇定剂，施暴者立刻倒下，而这种镇定剂的效用只持续三分钟，无任何副作用…
而多少惨案，如果有这宝贵的三分钟，将有完全不同的结局…
在无人机的监控下，这个城市里，犯罪成本大大提高…
但从小出生在无人机监控下的人们，却在某些地方异于常人：
看似端庄的女高管，在一次实习生考试中，一听到可以扮演与实习生“对骂”的人，相当兴奋，脱下高跟鞋，摩拳擦掌…
扮演时，她非常投入，仿佛骂人这件事，能带给她特别的愉悦感…
西装革履一本正经的男高管，每周同一个时间出城，到没有无人机的城市里，带上手套，把路边陌生的流浪汉痛打一顿…
为什么他们会有这种怪异的行为？
因为在无人机的监视下，骂人、打人都可能被无人机定义为犯罪行为。即使是小时候在幼儿园与同学打闹，都会被记录在案…
因此，所有人不得不随时随地隐藏起负能量，就算心里骂了一万句“草泥马”，也不能表露在外…
但越是禁忌，心里越是渴望，一有机会，他们就报复性的发泄…
在这儿，人与人之间的关系，也变得耐人寻味了：
有了无人机的监视，这里的人，就被强行分为两种：犯过罪的人，和没犯过罪的人。
比如妮娜的哥哥，因为小时候在厕所里放鞭炮吓唬人，就被认定是有前科的人，他甚至会因此找不到工作…
而一向能隐藏好情绪，乖巧听话的妮娜，就能被人盛赞：你真是一个全无污点的人…
但我们正常人都知道，人无完人，一个人看起来毫无缺点，很可能是他善于伪装。无人机的评价机制，其实极不可靠…
更细思极恐的是，有人甚至已经学会了如何钻无人机的空子。
比如，片中有一个男人，常年对妻子语言暴力，而之所以不动手，是因为深知，这无人机，只能识别肢体暴力，识别不了语言暴力…
这部剧，看似是一部脑洞剧，但又有很多情节，让人不禁联想到现实：
比如，剧中人物连洗澡都要被无人机监控，看起来夸张，但我们又何尝不是如此？
网上购物软件可以知道，我们用了什么牌子的沐浴露、洗发水、浴巾、内衣内裤…
智能家具，可以知道我们在什么时候洗澡，甚至洗澡喜欢听什么音乐…
一切，似乎只差把这些数据，组合为一张图片了…
这和实实在在“被监控”，又有多大差别？只是我们的“监控”，不在外部的摄像头，而在小小的手机里…
比如，剧中的人对无人机系统深信不疑，他们根本不怀疑，自己的隐私会被泄露和利用，而我们在生活中，也常常 “无条件”地相信各种app的“用户隐私条款”…
比如，人们相信无人机可以有效监督人的行为，犯罪可以有效被遏制，但事实上，这也会到导致人的异化，甚至有人会钻空子…
这不禁让人想起，有的学校在教室安装摄像头，观察孩子的上课情况，还有一些儿童手表，有监听的功能，但是这样，就真的可以“管住孩子”了吗？
科技，是否在一定程度上导致我们容易“盲目相信”？
科技越来越发达，我们与外界的摩擦越来越小：不用担心看到自己不想看的内容，我们手机里看到的听到的，也许是经过大数据精准算出并投放的“我喜欢”的内容，但久而久之，我们似乎也逐渐相信，这就是我们喜欢的…
我们似乎逐渐失去了一些本该有的怀疑与思考…
正如人类学家项飙所说，最近几十年社会的推动，主要来源于带有偶发性的技术的推动，比如微信、支付宝等的普及，而非社会内部结构的推动…
那么，是否可以大胆推测，技术的推动，让人们生活更加舒适便利的同时，在一定程度上，也减少了思考、怀疑的能力？
监控，乃至监控背后的科技，到底是让我们更安全，还是更危险？
正如乔布斯所说，我们站在人文与科技的十字路口…脑洞剧中的“脑洞”，也许就是现实中真正需要思考的问题…
