桌面输入法评测报告 之 搜狗拼音输入法vs必应拼音输入法（2）

点击跳转到相关部分：

二、差异化功能

三、辅助功能

四、细节、体验与性能

 

二、差异性功能

1、必应：英文小助手

　　英文小助手可以自动识别单词，完成单词的快速输入，对于经常输入英文的用户有很大的帮助：

2、必应：多媒体模式

　　我们对多媒体模式进行了测试：

　　vg: （网址直达）和vw（网页）:   功能稍显重复：

　　而且如果不用vg需要先用快捷键Ctrl+R显示网址直达功能，然后才能点击网址。

　　搜狗也有类似功能，但可以直接点击，方便快捷：

 

　　vs:热词搜索

　　搜狗：数量更多，操作便捷，输入完了按向下箭头就会显示，必应还需输入VS:，有些繁琐：

 

　　ve:表情    虽然多媒体输入也支持表情输入，可是符号表情库里的表情也没有什么新意:

　　

　　对比之下，搜狗的直接推荐有一些表情，而且表情库种类繁多：

 

　　vz: 符号搜索  分类详细，比搜狗的多了不少：

　　

 

　　Vd:词典   相当有用的功能，免去了查词的时间。

 

　　

　　vf: （电影截图）vi:（图片） vm:（地图）    电影截图这个功能用处不大，而且无论是电影截图还是查图片，数量都少得可怜。

　　地图查询：地图显示框所展示的范围过小，而且无法调节，无法很好的展示整个区域：

 

3、搜狗：用户中心

　　搜狗的独特功能：个人中心，包含像勋章、成就这种东西。它能增加不同用户之间的一些互动，同时让用户更有“成就感”。但这种功能并不是输入法的核心功能，他对输入法的核心功能的改善也没有帮助，可有可无：

 

　　综上，两种输入相对有特色的功能都表现平平，没有过于吸引人之处。评分：

输入法\评分项	差异性功能评分（满分10分）
搜狗	7
必应	7

 

 

三、辅助功能

　　除了核心功能以外，好的辅助功能会给用户带来更好的使用体验。下面对两种输入法的辅助功能进行评测。

1、皮肤

必应：必应的皮肤种类略少，下面是一系列更换皮肤的操作：

　　皮肤怎么只有这么几种？啊，还好看到了“更多皮肤下载”,于是喜滋滋地点了那个链接…结果打开了官网：

可是官网的皮肤总共也只有17种。

搜狗：丰富许多