点击跳转到相关部分:
英文小助手可以自动识别单词,完成单词的快速输入,对于经常输入英文的用户有很大的帮助:
我们对多媒体模式进行了测试:
vg: (网址直达)和vw(网页): 功能稍显重复:
而且如果不用vg需要先用快捷键Ctrl+R显示网址直达功能,然后才能点击网址。
搜狗也有类似功能,但可以直接点击,方便快捷:
vs:热词搜索
搜狗:数量更多,操作便捷,输入完了按向下箭头就会显示,必应还需输入VS:,有些繁琐:
ve:表情 虽然多媒体输入也支持表情输入,可是符号表情库里的表情也没有什么新意:
对比之下,搜狗的直接推荐有一些表情,而且表情库种类繁多:
vz: 符号搜索 分类详细,比搜狗的多了不少:
Vd:词典 相当有用的功能,免去了查词的时间。
vf: (电影截图)vi:(图片) vm:(地图) 电影截图这个功能用处不大,而且无论是电影截图还是查图片,数量都少得可怜。
地图查询:地图显示框所展示的范围过小,而且无法调节,无法很好的展示整个区域:
搜狗的独特功能:个人中心,包含像勋章、成就这种东西。它能增加不同用户之间的一些互动,同时让用户更有“成就感”。但这种功能并不是输入法的核心功能,他对输入法的核心功能的改善也没有帮助,可有可无:
综上,两种输入相对有特色的功能都表现平平,没有过于吸引人之处。评分:
输入法\评分项 | 差异性功能评分(满分10分) |
搜狗 | 7 |
必应 | 7 |
除了核心功能以外,好的辅助功能会给用户带来更好的使用体验。下面对两种输入法的辅助功能进行评测。
必应:必应的皮肤种类略少,下面是一系列更换皮肤的操作:
皮肤怎么只有这么几种?啊,还好看到了“更多皮肤下载”,于是喜滋滋地点了那个链接…结果打开了官网:
可是官网的皮肤总共也只有17种。
搜狗:丰富许多