6月6日,台湾高雄市长罢免投票开出93.9万张同意票、2.5万张反对票,韩国瑜被罢免。
这个“创造奇迹”的男人,一年多前以黑马之姿拿下民进党统治20年的高雄,随后直取“大选”,一年多后却黯然下台,成了台湾首位被罢免的“直辖市长”。
韩国瑜的个人成败或不足道,但他“云霄飞车”般的起落轨迹,是“台式民主”荒诞特质的鲜明注解。
被罢当日,韩国瑜发表网文喟叹“谁会是赢家”;一向支持他的高雄市议长许崑源当晚坠楼身亡,脸书的最后遗言也是:“这一次,谁会是赢家?”
韩国瑜成为台湾首位被罢免的“直辖市长”(图源:台媒)
回到原点
韩国瑜2018年当选高雄市长时,得票89万余,此次罢免票数高达近94万。高雄民心为何二次“翻转”?
韩国瑜出任市长几个月后转攻“大选”,已一再被证明是失策之举。在他赢得高雄市长选举、人气爆棚之际,很多人拱他“再上层楼”。面对诱惑左右为难,也属人情之常。
鸿海集团前董事长郭台铭宣布参加“大选”时,韩国瑜若能“就坡下驴”,或可成就“两全其美”佳话。可韩不但未抓住良机,反而喊话“有人背后打枪”,形象瞬间重伤。
台湾“名嘴”李正皓6月6日晚发文表示,去年他与郭台铭及许多蓝营朋友公开预言,韩国瑜如果参选“大位”,唯一下场就是让国民党被“三杀”(“大选”、“立委”、市长皆失),“如今全应验了”。
韩国瑜的市政成绩其实并不差。高雄近日暴雨,路面积水2小时就能退去,跟过去动辄积水数天相较已大有改观,更与陈菊治下路面出现5000个“天坑”形成鲜明对比。
马英九办公室6日表示,高雄市政府团队过去一年半来在治水、修路、防疫、双语教育等各方面,较民进党“执政”时期有明显进步,如今不能再继续为高雄市民服务,“十分遗憾”。
然而,台湾的选举总是感性大于理性,民进党恰恰最擅长玩弄感情、制造仇恨。这次,民进党死盯韩国瑜“背叛”高雄这一点,放大高雄人的怨念,终将韩国瑜打落尘埃。
当初,韩国瑜以“发大财”鼓起高雄人的希望,以“高雄又老又穷”激发高雄人的不甘;而今,憧憬被怨恨取代,市政实绩不重要,快意恩仇才是“民主嘉年华”的主旋律。
“罢韩”之后,高雄几个月内要进行一次大型补选,2021年底要开始2022年县市长选举——2018年到2022年间,该市共计经历5次大型选举,劳民伤财之余,“赢家”显然不是高雄。
韩国瑜参加2020年台湾“大选”(图源:纽约时报)
至暗时刻
“罢韩”闹剧是台湾选举史上少见的“至暗时刻”。
为“追杀”韩国瑜,民进党先是隐身幕后支持“罢韩”团体,宣称“罢韩”是“公民运动”,自己“不会参与”,最后干脆跳上台前,毫不避讳地用尽行政资源“催票”,吃相之难看令人咋舌。
“罢韩案”中有不少违背岛内“选罢法”的操作,但台“最高行政法院”4次驳回韩国瑜停止执行“中选会”罢免案的申请。本该中立的“中选会”,更对“罢韩案”一路开绿灯:疫情期间筹借投票场所有难度,“中选会”主委李进勇严令校园和行政机关出借场地,称“不借我头剁下来给你”。
台湾流行疫情指挥中心在投票前夕称“发烧者可在适当防护下出门投票”。台卫生部门负责人陈时中直言:“让居家检疫者能出门投票。”
此外,台教育部门发通函给大学院校,强调必须放假以便师生投票;台交通部门促台铁提醒员工投票;台防务部门延期防务大学入学考试,以利考生投票;“罢韩”团体将台当局法务部门标志用于“罢韩”宣传,法务部门负责人表示“能原谅就原谅”;而当韩国瑜呼吁民众“不投票,只监票”时,台“警政署长”疾呼“有黑道帮韩国瑜监票,导致民众不敢去投票”……
投票前3天,蔡英文以民进党主席身份裁示,无异议通过民进党中常委立委沈发惠提案,呼吁6月6日高雄市民踊跃“行使罢免投票公民权,共同决定高雄城市未来”。
原来,民进党所说的“民主价值”,就是不择手段搞死对手的价值。从瞒天过海的“两颗子弹”到明火执仗的公器私用,民进党的选举“奥步”越来越没底线。
谁是赢家?显然不是民主。
韩国瑜到旗山了解农村状况(图源:台媒)
打开魔盒
此次“罢韩”最大意外,是高雄市议长许崑源的坠楼身亡。这位对韩国瑜寄予厚望、盼他查办陈菊“3000亿新台币弊案”的长者,或许是对台湾政治彻底绝望,选择了纵身一跃。
许崑源之死,是“罢韩”所引发的台湾社会对立和族群撕裂的缩影。在“两年拼选举,两年拼经济”的台湾,选举曾造成众多家庭失和、兄弟夫妻反目、亲戚朋友老死不相往来。而今,令人心力交瘁的选举过后,竟然还有罢选,选举症候群的焦虑指数自然会飙升破表。
与此同时,得意忘形的民进党及绿营支持者,还要对死者落井下石、在生者伤口上撒盐。民进党台北市议员梁文杰在网上贴文称“吓死人,是有赌很大吗”,暗示许崑源是在“罢韩”地下赌盘赌输后自杀。
有这样的民进党、这样的绿营支持者,台湾社会怎能不加剧撕裂、加速沉沦?
“罢韩”过程中,韩国瑜始终低调应对,强调市政优先,未动员“韩粉”投反对票。国民党亦无明显反制动作,仅由高层作出部分“挺韩”表态,配合宣传高雄市政成绩,给人以“只挨打不还手”的观感。
台湾罢免办法规定,罢免同意票数大于不同意票数且同意票数达到选举人数的25%,罢免即可通过。岛内选举胜负差距一般都不大,只要会操弄仇恨,动员25%的罢免票并非难事。
既然如此,尝到甜头的民进党会不会如法炮制?惨遭凌虐的国民党会不会愤而复仇?“罢韩”很可能打开了潘多拉魔盒,摆在台湾面前的,恐怕是更深层的撕裂对立和无休止的虚耗空转。
文/黑白自在
编辑/点苍居士