体坛体制

最近几日，最高检《方圆》杂志今年年初的一篇文章，忽然被翻出热议。这篇题为《中国体坛高层触目惊心的腐败》的报道说，十运会上，因与中国跳水队的某领导“交恶”，跳水名将田亮被打压。比赛前，在裁判休息室里，一位体育界高层要求“无论田亮跳得有多好，最多只能给8.5分”。一位裁判不服，给田亮打了高分，得罪了领导，不久后便辞职。

在这篇文章看来，运动员的选拔，甚至出现了这种现象：“让你上，拿金牌；不让你上，你无名”。决定金牌的不再是体育成绩，而是权力系统的安排。因此，透过现象看本质，要扼制体坛腐败，还须从举国体制找原因，才能对症下药。

《方圆》揭露体坛腐败病因：资源配置行政化，运动员身份官员化

《方圆》杂志封面文章揭露体坛腐败

《方圆》杂志这篇文章受到关注，自然与“田亮被压分”有关，实际上《方圆》这篇文章是攒的旧稿，关于田亮被压分的描述，来自于2009年的成都商报。时隔这么多年依然引发热议，自然是因为“名将含冤”的叙事特别能引起人们的同情，以及对权力者的愤恨。（说明一下，知乎网友“荔伞”引述当年材料表示“田亮被压分”乃不实情况，不少人信以为真。此说不确，有诸多当年的资料表明，当年田亮被打压的说法是可信的。）