体坛体制

最近几日,最高检《方圆》杂志今年年初的一篇文章,忽然被翻出热议。这篇题为《中国体坛高层触目惊心的腐败》的报道说,十运会上,因与中国跳水队的某领导“交恶”,跳水名将田亮被打压。比赛前,在裁判休息室里,一位体育界高层要求“无论田亮跳得有多好,最多只能给8.5分”。一位裁判不服,给田亮打了高分,得罪了领导,不久后便辞职。

在这篇文章看来,运动员的选拔,甚至出现了这种现象:“让你上,拿金牌;不让你上,你无名”。决定金牌的不再是体育成绩,而是权力系统的安排。因此,透过现象看本质,要扼制体坛腐败,还须从举国体制找原因,才能对症下药。

《方圆》揭露体坛腐败病因:资源配置行政化,运动员身份官员化

《方圆》杂志封面文章揭露体坛腐败

《方圆》杂志这篇文章受到关注,自然与“田亮被压分”有关,实际上《方圆》这篇文章是攒的旧稿,关于田亮被压分的描述,来自于2009年的成都商报。时隔这么多年依然引发热议,自然是因为“名将含冤”的叙事特别能引起人们的同情,以及对权力者的愤恨。(说明一下,知乎网友“荔伞”引述当年材料表示“田亮被压分”乃不实情况,不少人信以为真。此说不确,有诸多当年的资料表明,当年田亮被打压的说法是可信的。)

你可能感兴趣的:(体坛体制)