除了好运，还要什么

人们很少注意到演讲与个人悲剧之间的关系。沿着这条路线，去衡量华莱士的演讲。你会感觉这是一场绝望的演讲，用它去励志不亚于用杀死一匹马的方式让它加速。

《生命中最简单又最困难的事》用了大篇幅列举日常生活中令人绝望又抓狂的细节，呈现出一个焦虑症患者的症状，不得不说他所营造的反题过于成功，以至于令人担心，列举结束后，再也无力反驳。失去反驳的力气，将这场演讲变成一种集体的绝望。但后来他突然就改变了方式：“但问题是，显然我们可以用不同的方式来思考这类事情。”把自我解放出来，以己度人想一下他们的可能性，也许不是他们故意挡住我们，而是我挡了他的路。正如也许不是我通过世界，而是世界在通过我。

行文至此，已经主题微启：“如果你够警醒，让自己有所选择，你就可以从不同角度看待刚刚收银台前的一幕”。后面的任务你认为只是在继续剥除，抽象之后，真理展现吗？不是如此，“在繁琐无聊的日常中，日复一日地保持自觉与警醒，困难得不可想象”。回到了开篇两条鱼的对话。但又不是这么简单，无论是结尾处斯宾诺莎式的绝望感，还是“是你到了三十岁，甚至是五十岁的时候，都从没有想过举枪自尽”。所透露出威胁，令人不寒而栗。你会想到这个人从三十岁到五十岁也许不止一次地想过举枪自尽，所以他才会这样说。这样将真理高高举起，就像克尔凯郭尔眼中的真理观一样。

3年后，46岁的华莱士没有履行自己的观点，他在加州的家中上吊自杀。

“愿你们不止有好运相伴”。我总觉得这句话不够完整，我不禁要问，除了好运，还需要什么呢？生命中一度看似简单的事，仍旧困苦不堪。这从来不是一个单纯的演讲，他像梭罗一样充满了否定和对立的张力，又像斯宾诺莎一样无力而欲言又止。3年后的自尽让他一度认为可行的道路终成死路。

“有一条路人以为正,至终成为死亡之路。”也许这篇演讲的伟大不在于其真理的揭示，或解决方案的有效，而在于其饱含启示又扑朔迷离，在于他对另一种可能的思考维度。