HttpBasic 认证有一定的局限性与安全隐患,因此在实际项目中使用并不多,但是,有的时候为了测试方便,开启 HttpBasic 认证能方便很多。
因此松哥今天还是来和大家简单聊一聊 Spring Security 中的 HttpBasic 认证。
本文是 Spring Security 系列第 29 篇,阅读前面文章有助于更好理解本文:
Http Basic 认证是 Web 服务器和客户端之间进行认证的一种方式,最初是在 HTTP1.0 规范(RFC 1945)中定义,后续的有关安全的信息可以在 HTTP 1.1 规范(RFC 2616)和 HTTP 认证规范(RFC 2617)中找到。
HttpBasic 最大的优势在于使用非常简单,没有复杂的页面交互,只需要在请求头中携带相应的信息就可以认证成功,而且它是一种无状态登录,也就是 session 中并不会记录用户的登录信息。
HttpBasic 最大的问题在于安全性,因为用户名/密码只是简单的通过 Base64 编码之后就开始传送了,很容易被工具嗅探到,进而暴露用户信息。
Spring Security 中既支持基本的 HttpBasic 认证,也支持 Http 摘要认证,Http 摘要认证是在 HttpBasic 认证的基础上,提高了信息安全管理,但是代码复杂度也提高了不少,所以 Http 摘要认证使用并不多。
这里,松哥将和大家分享 Spring Security 中的这两种认证方式。
我们先来看实现,再来分析它的认证流程。
首先创建一个 Spring Boot 项目,引入 Web 和 Spring Security 依赖,如下:
接下来创建一个测试接口:
@RestController
public class HelloController {
@GetMapping("/hello")
public String hello() {
return "hello";
}
}
再开启 HttpBasic 认证:
@Configuration
public class SecurityConfig extends WebSecurityConfigurerAdapter {
@Override
protected void configure(HttpSecurity http) throws Exception {
http.authorizeRequests()
.anyRequest().authenticated()
.and()
.httpBasic();
}
}
最后再在 application.properties 中配置基本的用户信息,如下:
spring.security.user.password=123
spring.security.user.name=javaboy
配置完成后,启动项目,访问 /hello
接口,此时浏览器中会有弹出框,让我们输入用户名/密码信息:
此时我们查看请求响应头,如下:
可以看到,浏览器响应了 401,同时还携带了一个 WWW-Authenticate 响应头,这个是用来描述认证形式的,如果我们使用的是 HttpBasic 认证,默认响应头格式如图所示。
接下来我们输入用户名密码,点击 Sign In 进行登录,登录成功后,就可以成功访问到 /hello
接口了。
我们查看第二次的请求,如下:
大家可以看到,在请求头中,多了一个 Authorization 字段,该字段的值为 Basic amF2YWJveToxMjM=
,
amF2YWJveToxMjM=
是一个经过 Base64 编码之后的字符串,我们将该字符串解码之后发现,结果如下:
String x = new String(Base64.getDecoder().decode("amF2YWJveToxMjM="), "UTF-8");
解码结果如下:
可以看到,这就是我们的用户名密码信息。用户名/密码只是经过简单的 Base64 编码之后就开始传递了,所以说,这种认证方式比较危险⚠️。
我们再来稍微总结一下 HttpBasic 认证的流程:
/hello
接口。大致的流程就是这样。
Http 摘要认证与 HttpBasic 认证基本兼容,但是要复杂很多,这个复杂不仅体现在代码上,也体现在请求过程中。
Http 摘要认证最重要的改进是他不会在网络上发送明文密码。它的整个认证流程是这样的:
/hello
接口。同时,服务端返回的字段还有一个 qop,表示保护级别,auth 表示只进行身份验证;auth-int 表示还要校验内容。
nonce 是服务端生成的随机字符串,这是一个经过 Base64 编码的字符串,经过解码我们发现,它是由过期时间和密钥组成的。在以后的请求中 nonce 会原封不动的再发回给服务端。
可以看到,客户端发送到服务端的数据比较多。
这就是整个流程。
一言以蔽之,原本的用户密码被摘要信息代替了,为了安全,摘要信息会根据服务端返回的随机字符串而发生变化,服务端根据用户密码,同样算出密码的摘要信息,再和客户端传来的摘要信息进行对比,没问题的话,用户就算认证成功了。当然,在此基础上还加了一些过期限制、重放攻击防范机制等。
好了,那这个在 Spring Security 代码中该怎么实现呢?
@Configuration
public class SecurityConfig extends WebSecurityConfigurerAdapter {
@Override
protected void configure(HttpSecurity http) throws Exception {
http.authorizeRequests()
.anyRequest().authenticated()
.and()
.csrf()
.disable()
.exceptionHandling()
.authenticationEntryPoint(digestAuthenticationEntryPoint())
.and()
.addFilter(digestAuthenticationFilter());
}
@Bean
DigestAuthenticationEntryPoint digestAuthenticationEntryPoint() {
DigestAuthenticationEntryPoint entryPoint = new DigestAuthenticationEntryPoint();
entryPoint.setKey("javaboy");
entryPoint.setRealmName("myrealm");
entryPoint.setNonceValiditySeconds(1000);
return entryPoint;
}
@Bean
DigestAuthenticationFilter digestAuthenticationFilter() {
DigestAuthenticationFilter filter = new DigestAuthenticationFilter();
filter.setAuthenticationEntryPoint(digestAuthenticationEntryPoint());
filter.setUserDetailsService(userDetailsService());
return filter;
}
@Override
@Bean
protected UserDetailsService userDetailsService() {
InMemoryUserDetailsManager manager = new InMemoryUserDetailsManager();
manager.createUser(User.withUsername("javaboy").password("123").roles("admin").build());
return manager;
}
@Bean
PasswordEncoder passwordEncoder() {
return NoOpPasswordEncoder.getInstance();
}
}
配置无非就是两方面,一方面是服务端随机字符串的生成,另一方面就是客户端摘要信息的校验。
public void commence(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response,
AuthenticationException authException) throws IOException {
HttpServletResponse httpResponse = response;
long expiryTime = System.currentTimeMillis() + (nonceValiditySeconds * 1000);
String signatureValue = DigestAuthUtils.md5Hex(expiryTime + ":" + key);
String nonceValue = expiryTime + ":" + signatureValue;
String nonceValueBase64 = new String(Base64.getEncoder().encode(nonceValue.getBytes()));
String authenticateHeader = "Digest realm=\"" + realmName + "\", "
+ "qop=\"auth\", nonce=\"" + nonceValueBase64 + "\"";
if (authException instanceof NonceExpiredException) {
authenticateHeader = authenticateHeader + ", stale=\"true\"";
}
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("WWW-Authenticate header sent to user agent: "
+ authenticateHeader);
}
httpResponse.addHeader("WWW-Authenticate", authenticateHeader);
httpResponse.sendError(HttpStatus.UNAUTHORIZED.value(),
HttpStatus.UNAUTHORIZED.getReasonPhrase());
}
在这段代码中,首先获取到过期时间,然后给过期时间和 key 一起计算出消息摘要,再将 nonce 和消息摘要共同作为 value,计算出一个 Base64 编码字符,再将该编码字符写回到前端。
配置完成后,重启服务端进行测试。
测试效果其实和 HttpBasic 认证是一样的,所有的变化,只是背后的实现有所变化而已,用户体验是一样的。
Http 摘要认证的效果虽然比 HttpBasic 安全,但是其实大家看到,整个流程下来解决的安全问题其实还是非常有限。而且代码也麻烦了很多,因此这种认证方式并未广泛流行开来。
Http 认证小伙伴们作为一个了解即可,里边的有一些思想还是挺有意思的,可以激发我们解决其他问题的思路,例如对于重放攻击的的解决办法,我们如果想自己防御重放攻击,就可以参考这里的实现思路。
好啦,小伙伴们如果有收获,记得点个在看鼓励下松哥哦~