数据结构与算法 #003_代码效率优化,方法论实战!

文章目录

    • 代码效率优化
      • 1、优化的最终目标
      • 2、时间和空间的比较
      • 3、数据结构连接时空
      • 4、实例分析
      • 5、总结

❤️阅文后请用一句话总结您的心得和建议!动心请点赞❤️

  • 博客更新&阅读指南(想了解更多最新信息,请点击!)

代码效率优化

整理自课程《重学数据结构与算法》

1、优化的最终目标

  • 采用尽可能低的时间复杂度和空间复杂度,去完成一段代码的开发。

2、时间和空间的比较

  • 假设一段代码经过优化后,虽然降低了时间复杂度,但依然需要消耗非常高的空间复杂度

    • 举例:对于固定数据量的输入,这段代码需要消耗几十 G 的内存空间,很显然普通计算机根本无法完成这样的计算。如果一定要解决的话,一个最简单粗暴的办法就是,购买大量的高性能计算机,来弥补空间性能的不足。
  • 假设一段代码经过优化后,依然需要消耗非常高的时间复杂度。

    • 举例:对于固定数据量的输入,这段代码需要消耗 1 年的时间去完成计算。如果在跑程序的 1 年时间内,出现了断电、断网或者程序抛出异常等预期范围之外的问题,那很可能造成 1 年时间浪费的惨重后果。很显然,用 1 年的时间去跑一段代码,对开发者和运维者而言都是极不友好的。
  • 发现问题:

    • 如果是缺少计算空间,花钱买服务器就可以了。这是个花钱就能解决的问题。相反,如果是缺少计算时间,只能投入宝贵的人生去跑程序。即使你有再多的钱、再多的服务器,也是毫无用处。相比于空间复杂度,时间复杂度的降低就显得更加重要了。
  • 结论:空间廉价,时间昂贵

3、数据结构连接时空

  • 引例:假定在不限制时间、也不限制空间的情况下,你可以完成某个任务的代码的开发。这就是通常我们所说的暴力解法,更是程序优化的起点。

    在 100 以内的正整数中,找到同时满足以下两个条件的最小数字:

    (1)能被 3 整除
    (2)除 5 余 2

  • 暴力解法:从 1 开始到 100,每个数字都做一次判断。如果这个数字满足了上述两个条件,则返回结果。这是一种不计较任何时间复杂度或空间复杂度的、最直观的暴力解法。

  • 程序优化降低复杂度:

    • 最直观的想法:梳理程序,看其流程中是否有无效的计算或者无效的存储。
    • 降低时间复杂度:递归、二分法、排序算法、动态规划等。
    • 降低空间复杂度:核心思路就是,能用低复杂度的数据结构能解决问题,就千万不要用高复杂度的数据结构。
    • 时空转换思想:通过某种方式,把时间复杂度转移到空间复杂度的话,就可以把无价的东西变成有价了。
    • 举例:马路上的十字路口,所有车辆在通过红绿灯时需要分批次通行。这样,就消耗了所有车辆的通行时间。如果要降低这里的时间损耗,人们就想到了修建立交桥。修建立交桥后,每个可能的转弯或直行的行进路线,都有专属的一条公路支持。这样,车辆就不需要全部去等待红绿灯分批通行了。最终,实现了用空间换取时间。
    • 思想迁移:程序开发可以借鉴这里的思想。在程序开发中,连接时间和空间的桥梁就是数据结构。对于一个开发任务,如果你能找到一种高效的数据组织方式,采用合理的数据结构的话,那就可以实现时间复杂度的再次降低。同样的,这通常会增加数据的存储量,也就是增加了空间复杂度。
  • 总结:程序优化的核心思路

    • 1、暴力解法。 在没有任何时间、空间约束下,完成代码任务的开发。

    • 2、无效操作处理。 将代码中的无效计算、无效存储剔除,降低时间或空间复杂度。

    • 3、时空转换。 设计合理数据结构,完成时间复杂度向空间复杂度的转移。

4、实例分析

  • 题目一:假设有任意多张面额为 2 元、3 元、7 元的货币,现要用它们凑出 100 元,求总共有多少种可能性。
  • 首先,来个暴力求解:
public void s2_1() {
	int count = 0;
	for (int i = 0; i < (100 / 7); i++) {
		for (int j = 0; j < (100 / 3); j++) {
			for (int k = 0; k < (100 / 2); k++) {
				if (i * 7 + j * 3 + k * 2 == 100) {
					count += 1;
				}
			}
		}
	}
	System.out.println(count);
}
  • 分析:这段代码中,使用了 3 层的 for 循环。从结构上来看,是很显然的 O( n³ ) 的时间复杂度。然而,仔细观察就会发现,代码中最内层的 for 循环是多余的。因为,当你确定了要用 i 张 7 元和 j 张 3 元时,只需要判断用有限个 2 元能否凑出 100 - 7* i - 3* j 元就可以了。

  • 优化:(针对第三个for循环的无效计算)

    public void s2_2() {
    	int count = 0;
    	for (int i = 0; i < (100 / 7); i++) {
    		for (int j = 0; j < (100 / 3); j++) {
    			if ((100 - i * 7 - j * 3) % 2 == 0) {
    				count += 1;
    			}
    		}
    	}
    	System.out.println(count);
    }
    
  • 分析:代码的结构由 3 层 for 循环,变成了 2 层 for 循环。很显然,时间复杂度就变成了O(n²) 。这样的代码改造,就是利用了方法论中的步骤二,将代码中的无效计算、无效存储剔除,降低时间或空间复杂度。

  • 题目二:查找出一个数组中,出现次数最多的那个元素的数值。例如,输入数组 a = [1,2,3,4,5,5,6 ] 中,查找出现次数最多的数值。从数组中可以看出,只有 5 出现了 2 次,其余都是 1 次。显然 5 出现的次数最多,则输出 5。

  • 首先,还是来个暴力求解:

    public void s2_3() {
    	int a[] = { 1, 2, 3, 4, 5, 5, 6 };
    	int val_max = -1;
    	int time_max = 0;
    	int time_tmp = 0;
    	for (int i = 0; i < a.length; i++) {
    		time_tmp = 0;
    		for (int j = 0; j < a.length; j++) {
    			if (a[i] == a[j]) {
    				time_tmp += 1;
    			}
    			if (time_tmp > time_max) {
    				time_max = time_tmp;
    				val_max = a[i];
    			}
    		}
    	}
    	System.out.println(val_max);
    }
    
  • 分析:这段代码中,采用了两层的 for 循环,很显然时间复杂度就是 O(n²)。而且代码中,几乎没有冗余的无效计算。如果还需要再去优化,就要考虑采用一些数据结构方面的手段,来把时间复杂度转移到空间复杂度了。

  • 思考:这个问题能否通过一次 for 循环就找到答案呢?一个直观的想法是,一次循环的过程中,我们同步记录下每个元素出现的次数。最后,再通过查找次数最大的元素,就得到了结果。

  • 优化:定义一个 k-v 结构的字典,用来存放元素-出现次数的 k-v 关系。那么首先通过一次循环,将数组转变为元素-出现次数的一个字典。接下来,再去遍历一遍这个字典,找到出现次数最多的那个元素,就能找到最后的结果了。

    示意图:

    public void s2_4() {
    	int a[] = { 1, 2, 3, 4, 5, 5, 6 };
    	Map<Integer, Integer> d = new HashMap<>();
    	for (int i = 0; i < a.length; i++) {
    		if (d.containsKey(a[i])) {
    			d.put(a[i], d.get(a[i]) + 1);
    		} else {
    			d.put(a[i], 1);
    		}
    	}
    	int val_max = -1;
    	int time_max = 0;
    	int count = 0;
    	for (Integer key : d.keySet()) {
    		if (d.get(key) > time_max) {
    			time_max = d.get(key);
    			val_max = count;
    		}
    		count++;
    	}
    	System.out.println(d);
    }
    
  • 分析:代码结构上,有两个 for 循环。不过,这两个循环不是嵌套关系,而是顺序执行关系。其中,第一个循环实现了数组转字典的过程,也就是 O(n) 的复杂度。第二个循环再次遍历字典找到出现次数最多的那个元素,也是一个 O(n) 的时间复杂度。

因此,总体的时间复杂度为 O(n) + O(n),就是 O(2n),根据复杂度与具体的常系数无关的原则,也就是O(n) 的复杂度。空间方面,由于定义了 k-v 字典,其字典元素的个数取决于输入数组元素的个数。因此,空间复杂度增加为 O(n)。

这段代码的开发,就是借鉴了方法论中的步骤三,通过采用更复杂、高效的数据结构,完成了时空转移,提高了空间复杂度,让时间复杂度再次降低。

5、总结

  • 三个步骤降低复杂度
  • 1、暴力解法。 在没有任何时间、空间约束下,完成代码任务的开发。
  • 2、无效操作处理。 将代码中的无效计算、无效存储剔除,降低时间或空间复杂度。
  • 3、时空转换。 设计合理数据结构,完成时间复杂度向空间复杂度的转移。

❤️阅文后请用一句话总结您的心得和建议!动心请点赞❤️

  • 博客更新&阅读指南(想了解更多最新信息,请点击!)

你可能感兴趣的:(数据结构与算法)