移动应用开发模式

移动应用开发模式

• Native 原生开发

  开发出来的是原生应用程序，是一个完整的App，需要用户下载安装使用。
  原生应用程序位于平台层的上方，依赖操作系统运行，有很强的交互，可拓展性强。因为可以直接调用系统底层的接口，外观看起来非常优秀，和设备系统界面一样华丽，运行也极其流畅。但也正因为依赖于平台操作系统，在开发时只能使用平台支持的语言，比如iOS平台使用Objective-C语言，安卓平台使用Java语言等。

  优点：性能和体验都是最好的,实现华丽的动画，流畅度最好
  缺点：开发和发布成本高。

• Hybrid 混合式开发

  混合开发模式，也就是半原生半Web的开发模式，外层套Native App的壳子，里面填充WebApp的内容，可以说Hybrid App是NativeApp到Web APP时代过渡的产物。开发出来的程序也是独立的原生APP，需要用户下载安装使用，依赖于平台操作系统运行。

  使用Hybrid App开发模式，我们可以正常使用我们所熟悉的Html、Css、Javascript语言来开发。一般开发SDK环境会把web端基于操作系统底层的一些API进行封装，我们只需要调用就可以，不需要考虑底层平台（IOS、Andorid等）的兼容性。发布时再基于不同平台的SDK进行编译。

  优点：开发和发布都比较方便，效率介于Native App、Web App之间。对Android、iOS技术要求不高，app的壳极少更新，找外包公司做就可以。做到app一年及以上不更新，页面随时可以更新。
  缺点：页面都在云端，第一次打开页面需要从云端拉去，速度不如原生的和RN等app慢；需要原生配合。

• Web APP 移动网页
  Web开发模式，但开发的是移动端的网站，并将页面部署在服务器上，然后用户使用浏览器访问。Web App不同于Native App，不是独立的APP，无法安装和发布。

  网站一般分两种：单页应用SPA(Single-page Application) 和多页应用-MPA(Multi-page Application)。SPA单页应用是说一个应用整体上来说就只有一个主页面，其他子页面通过动态加载来切换到其他页面。MPA多页应用于SPA相对，有多个页面，页面加载通过正常跳转到其他页面来加载。

  优点：开发和发布成本最低
  缺点：性能和体验不能讲是最差的，但也受到浏览器处理能力的限制，多次下载同样会占用用户一定的流量

• React Native App
  Facebook发起的一套新的开源APP开发方案。Facebook在当初深入研究Hybrid开发后。觉得这种模式有先天的缺陷，所以果断放弃。转而自行研究。后来推出了自己的“React Native”方案。不同于H5，也不同于原生，更像是用JS写出原生应用。

  优点：效率体验接近Native App，发布和开发成本低于Native App
  缺点：学习有一定成本，且文档较少，免不了踩坑

参考

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1636456762217637466&wfr=spider&for=pc
https://blog.csdn.net/jia12216/article/details/89848708