Android架构--MVC、MVP、MVVM

前言

MVC、MVP、MVVM是当下Android开发中主要的项目架构,当你开发一个app时,合理的软件架构有利于后期的维护。Android开发中我们可以选择的架构只有以上三种,三种架构各有优缺点,我们可以从中选择最合适我们的架构。

MVC

MVC(Model-View-Controller)是最常见的软件架构之一,也是我们刚开始做Android开发选用的架构。
Android架构--MVC、MVP、MVVM_第1张图片

数据关系为:
- View接收用户交互指令
- View将指令传递给Controller
- Controller执行相关的业务逻辑,并操作Model进行数据更新
- Control更新数据完毕后,Model通知View更新数据变化
- View更新数据,更新界面

在Android中

那么具体到Android项目中呢?我们知道在一个Android项目中,有java目录下的class文件,也有res目录下的各种资源,layout里面的xml文件就对应于MVC的view层,里面都是一些view的布局代码。而各种java bean,还有就对应于model层,至于controller层嘛,当然就是各种activity或者Fragment了。

  • 通俗一点说,比如你按下了界面上的一个Button,Button是在xml里进行布局的,所以接收交互响应的是在View里,你按下Button的反应,比如网络请求,HttpHelper类就是Model了,那怎么连接这两层呢,我们是通过btn.setOnClickListener()连接的,这个是写在Activity里面的,既是在Controller层了。
  • 这里还要补充一点,Model进行数据更新完毕后,通知View进行数据更新,一般来说是通过观察者模式进行更新的。在上面的三角关系中,一个Model可能对应着多个View,通过观察者,所有注册的View都能接收到更新。例如,在我们在使用ListView的时候,更新数据是通过Adapter的notifyDataSetChanged()方法进行数据更新,如果你跟进BaseAdapter的代码,你就会发现,它还是通过观察者模式更新数据。
public abstract class BaseAdapter implements ListAdapter, SpinnerAdapter {
//数据观察者
    private final DataSetObservable mDataSetObservable = new DataSetObservable();

    public boolean hasStableIds() {
        return false;
    }

    public void registerDataSetObserver(DataSetObserver observer) {
        mDataSetObservable.registerObserver(observer);
    }

    public void unregisterDataSetObserver(DataSetObserver observer) {
        mDataSetObservable.unregisterObserver(observer);
    }

    /**
     * Notifies the attached observers that the underlying data has been changed
     * and any View reflecting the data set should refresh itself.
     */
    public void notifyDataSetChanged() {
        mDataSetObservable.notifyChanged();
    }
}
缺点

在Android开发中,MVC大家肯定会用,但是这种模式有什么区缺点吗,肯定是有的,要不然也不会有后来的MVP、MVVM了不是。大家可以想想,xml作为View层,控制能力太弱了,比如我们要更换了背景,更换个字体颜色,xml中式无法完成的,你只能写在Activity中,这样就使得作为Controller层的Activity,也充当起了View的角色,最终结果使得Activity代码过于臃肿,我在开发的过程中,稍微复杂一点的界面,Activity可以达到2000+行代码,这样的代码维护起来相信谁都会感到头痛吧。

MVP

MVP作为MVC模式的演化,解决了MVC模式的一些缺点。可以看到,View层和Model层不能直接进行通信了,转而交给Presenter层作为中间的代理。其中Model层和MVC是一样的,但是Activity和Fragment则是纯粹的View层了,不再充当Controller的角色了。所有的交互事件交给Presenter层处理。
Android架构--MVC、MVP、MVVM_第2张图片

数据关系为
- View接收用户交互请求
- View将请求提交给Presenter层
- Presenter层操作Model进行数据更新
- Model层通知Presenter层数据发生变化
- Presenter层操作View层界面更新
这样实际上将View层和Model层解耦了。
在Android中
- 对于View,一般要有个IView的接口,Activity或者Fragment要实现这个接口。此接口主要是有关界面的操作,如下栗子中,获取EditText的输入值,显示Toast,显示和隐藏ProgressBar等。

public interface ILoginView {
        String getUserName();
        String getPassWord();
        void showToast(String content);
        void closeDispose(Disposable disposable);
        void showProgress();
        void hideProgress();
        void toOtherActivity();
    }
}

`
public class LoginActivity extends BaseActivity implements IView.ILoginView {}
- 对于Model,一般要有一个IModel,Model要继承这个接口

public class IModel {
    public interface ILoginModel {
        void login(LoginBody loginBody, MyCallBack callBack); //登录
    }

}


public class LoginModel implements IModel.ILoginModel {}

MVVM

可以看到,和MVP比较,presenter层换成了viewmodel层,其实view层和viewmodel层是相互绑定的关系,这意味着当你更新viewmodel层的数据的时候,view层会相应的变动ui。
Android架构--MVC、MVP、MVVM_第3张图片
数据关系:
- View接收交互请求
- View将请求提交给ViewModel
- ViewModel操作Model进行数据更新
- Model更新完数据,通知ViewModel数据发生变化
- View和ViewModel是双向绑定的关系,ViewModel变化,View层会相应变化

所以MVVM模式一般要结合Google推出的DataBinding,将View和ViewModel层进行数据绑定。

关于MVP和MVVM的例子,以后会给出。

最后

任何的项目框架,都是为项目服务的。没有绝对的好坏之分,只有更合适的选择。在项目进展的不同阶段,做出最合适的调整,才是是更适合团队项目发展的框架。

你可能感兴趣的:(Android,android,mvp,mvvm)