桥-明月-梦~关于《影》的感想

桥-明月-梦~关于《影》的感想_第1张图片

看过张艺谋所有的电影作品,所以很早就把《影》列入了自己的观影计划。也正因为如此,从影片上映伊始,也很留意观众对这部电影的评价。令我惊讶不已的是,非常清晰的两极分化,认同这是一部好电影的,纷纷奉上诸如惊艳逆袭之类美誉的字眼。不认同的,吐槽的,理由千千万万。貌似一部电影,能够呈现出如此截然不同的分流,有点罕见。

电影首先是艺术,古今中外,什么样的艺术作品才能永世流传呢?争议!最好是水火不相容的争议。没有了争议,众口一词的称赞,或者众口铄金的诋毁,结局都是一样的,泯然众人矣。

喜欢,还是不喜欢,是每个人的权利。羊羔虽美,众口难调。螃蟹再鲜美,我却难忍其腥,油炸臭豆腐再臭,自有趋之若鹜者。溺水三千,只取一瓢。某人抱怨,《管锥编》自己看不懂,钱钟书直言,我的书就不是写给你看的。

昨天傍晚,再一次成为影院中,最后一个站起来的观众。和那些灯亮后就离开的观众相比,我感觉,我赚到了一个大彩蛋。不懂音乐,但是,片尾字幕滚动的这段时间,伴随的背景古曲,气吞万里,金戈铁马,刀光剑影,纷至沓来,乃至于一夜过后,我的耳畔,依然萦绕着铿锵华丽的古筝声。

这是一部有着强烈的莎士比亚戏剧风格的电影。演员的表演方式,或多或少,都在有意借鉴了程式化的舞台剧表演。电影故事情节的架构,更是弥漫着非常浓郁的莎士比亚气息。戏剧化的内容,水墨丹青的画面表现,呈现于观众眼前的,不仅仅有眼前一亮的惊艳,还有舞台剧一般的美感。

故事背景发生在古代某个特定时期。沛国和炎国交邻,沛国的国土境洲一直被炎国占据。沛国君主表面上沉迷于声色犬马,背地里却是不动声色,励精图治。沛国都督子虞,野心勃勃,图谋篡逆,在和炎国守将杨苍交战时,身负重伤,不得不隐匿于暗室之中,运筹帷幄。八岁时因为相貌和子虞相像,来自于境洲的一个男孩,被子虞叔父秘密收养,以境洲为名,以待用作子虞替身。子虞受伤后,境洲便成了子虞的影子,替代子虞在外面行走。小艾是子虞的妻子,自然免不了和影子境洲发生直接接触,日久生情,遂就有了肌肤之亲。境洲在子虞和小艾的训练下,最终在比武时杀死了杨苍,为沛国收复了失地。在沛国国君和子虞的博弈过程中,两败俱亡,境洲却成为最后的胜利者。而电影讲述的,也就是一个替身如何找回自己的故事。

食客去全聚德吃烤鸭,不会因为没有海鲜而抱怨。参观埃及金字塔的时候,谁都不会拿草原来比较。这个世界上只有一个张艺谋,从《红高粱》开始起步的张艺谋,他的电影作品,从来都不是以故事性思想性为特点的。强烈的视觉美感,唯美的镜头语言,磅礴的画面冲击,这才是张艺谋电影最主要的艺术风格,而情节架构,从来都是电影镜头的依附,在视觉艺术大师的眼里,美,才是最重要的。

和胡军演对手戏的吴磊,稚嫩被数度放大了。但是,这无损吴磊流量明星的光环,他只是在本色演出,他本来就是个偶像派的花美男。刁蛮倔强的长公主扮演者关晓彤,在孙俪的演技辉映下,同样相形见绌了,可是,她扮演的角色,本就是青春风暴的释放。用老戏骨的演技标准来要求年轻人,和用人性思想性来衡量张艺谋,都是不公平的,也是没有可比性的。

坦率地说,虽然邓超一人分饰两角,为扮演的子虞和境洲,付出了非常大的努力,不过,并没有感觉到,这两个角色有什么令人眼前一亮的表现。尤其是子虞,过多的低头瞪眼上翻,人物内心的挖掘,没有什么表现,俯拍镜头虽然能刻画出苍凉来,但同时也把角色给弱化了。

在张艺谋的电影作品里,能够云集这么多明星演员,这大概是第一次。邓超,孙俪,胡军,郑恺,王景春,王千源,吴磊,关晓彤,不是老戏骨,就是主流明星,这能说明,张艺谋也在向市场电影妥协靠拢吗?但愿不是吧!

你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你。明月装饰了你的窗子,你装饰了别人的梦。

说句题外话。昨天,看电影之前,和孙哥电话聊天的时候,孙哥说起了他的一段往事。大学期间,辅导员和他们说过这样一个故事。这世界如同一个大鱼缸,人们都是鱼缸里游来游去的鱼,相互嬉戏,争抢食物。安逸于鱼缸里的生活久了,思想,视野,都会窠臼在这方空间。不会想到,鱼缸外面,还站着一个往里面看的人。而这个人,是可以随意改变鱼缸里面的格局的。

这个世界,只有一个张艺谋。好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一。好看的电影有千千万万,张艺谋的电影,是独一无二的。

你可能感兴趣的:(桥-明月-梦~关于《影》的感想)