【初学乍练-011】《拒绝浅交流》

今天读书分享交流会,又出现了分享完之后大家觉得书不好,不想看这本书了,而分享者觉得书很好,强烈推荐我们看。第一印象马上是觉得分享者讲的不好,其实分享者讲的很好,表达能力也不错,我觉得更多的是因为时间短,而观点多,观点交流的浅

前提,观点都是正确的观点,即使是个人观点也都是有理有据的,而不是毁三观的。

如果是众所周知的观点,时间短讲的浅,讲不好让人觉得是鸡汤,喝了太腻,讲得好的,也仅仅能完成自己的表达,缺少交流,让人觉得你自己感触挺大,其他人收获不大,与自己没什么关系。

如果讲的是新颖观点,之前大家不知道的,一般这种观点都需要花时间深入思考,时间短讲的浅,要么大家不理解你要说啥,要么讲的不充分大家都不信,甚至排斥反驳,即使明白意思了,也不见得认可,一旦对方下了定论,花再大力气往往也难以改变了。

我倒是觉得讲述观点要准备充分的时间,首先自己要相信,然后有理论有实例,最好自己的例子,配合好的表达方式和引导方式,一环扣一环让对方了解→明白→相信→认可→?,这就需要深入的沟通交流,投入更多的时间,如果时间有限,即使观点少,但也要保证质量高。

你可能感兴趣的:(【初学乍练-011】《拒绝浅交流》)