JVM 常用工具和优化
JDK 自带的
jconsole
jvisualvm
三方的工具
arthas
调优关注点(内存、GC):
内存
- MAT
- XElephant
- 在线:perfma
GC
拿到GC日志,分析GC日志(吞吐量,停顿时间,垃圾回收次数;这三个是评判垃圾收集器好坏的标准)
- 本地:GCViewer
- 在线:gceasy.io
在什么情况下调优
体现系统性能的参考因素
首先我们需要知道系统当前的运行状况,也就是系统的性能好坏,才能判断是否需要调优。如果系统的响应时间很短,计算机的资源使用也很低,那我们做系统调优就完全是为了调优而调优。那么衡量系统性能的指标到底有哪些呢?
- 响应时间:响应时间是衡量系统性能的重要指标之一,响应时间越短,性能越好,一般一个接口的响应时间是在毫秒级。响应时间还包括数据库响应时间、服务端响应时间、网络响应时间、客户端响应时间。
- TPS:指系统接口的 TPS(每秒事务处理量),因为 TPS 体现了接口的性能,TPS 越大,性能越好。在系统中,吞吐量分为两种:磁盘吞吐量和网络吞吐量。
- 计算机资源分配使用率:通常由 CPU 占用率、内存使用率、磁盘 I/O、网络 I/O 来表示资源使用率。这几个参数好比一个木桶,如果其中任何一块木板出现短板,任何一项分配不合理,对整个系统性能的影响都是毁灭性的。
JVM 调优都做些什么?
具体来说 JVM 调优需要包括两方面:合理地设置 JVM 的内存空间和选择合适的垃圾回收器。
- 内存空间的分配设置:JVM 内存分配不合理带来的性能表现并不会像内存溢出问题这么突出,最直接的表现就是频繁的 GC,这会导致上下文切换等性能问题,从而降低系统的吞吐量、增加系统的响应时间。具体的实现包括调整堆内存空间减少 Full GC、调整年轻代减少 MinorGC、设置合理的 Eden 和 Survivor 区的比例。
- 选择合适的垃圾回收器:垃圾回收主要是指堆和方法区的回收,堆中的回收主要是对象的回收,方法区的回收主要是废弃常量和无用的类的回收。垃圾收集器的种类很多,不同的场景有不同的选择。对于每次操作的响应时间要求比较高的,我们可以选择响应速度较快的 GC回收器,比如 CMS 回收器和 G1 回收器;而对系统吞吐量有较高要求时,就可以选择 Parallel Scavenge 回收器来提高系统的吞吐量。
是否需要 JVM 调优?
一般项目肯定是不需要进行 JVM 调优的,因为 JVM 本身就是为这种低延时、高并发、大吞吐的服务设计和优化的,我们很少需要去改变什么。所以,我们往往更偏重于应用服务本身的调优。
在一些应用中,比如大数据计算引擎,是一种非常极端的 JVM 应用,对延时的要求并不高,但对吞吐量要求很高,会有大量的短生命周期对象产生,同时也有大量的对象生存时间非常久,我们就需要对特定的一些 JVM 参数进行修改。
再比如生产环境中出现内存溢出,我们需要判断是由于大峰值下没有限流,瞬间创建大量对象而导致的内存溢出,还是是由于内存泄漏而导致的内存溢出。对于内存泄漏导致的,这种问题就是程序的 Bug,我们需要及时找到问题代码进行修改,而不是调整 JVM。
JVM 在很大程度上减轻了 Java 开发人员投入到对象生命周期管理的精力。在使用对象的时候,JVM 会自动分配内存给对象,在不使用的时候,垃圾回收器会自动回收对象,释放占用的内存。所以一般情况下我们是不需要调优的。当然事无绝对,某些特殊场景就需要我们进行参数调整,但调整的前提一定是你对 JVM 的运行原理非常熟悉才行。
JVM错误排查与解决案例
JVM性能优化到底从发现到解决的历程:发现问题-排查问题-解决问题
案列一:
发现问题:JVM日志 gc.log 文件,通过JVM工具(比如:gceasy)查看并发现问题;比如GC的次数过多;可以通过工具查看到GC次数【新生代和老年代分别的GC次数】。GC频繁:如何判断GC频繁呢?有个参照【比如服务刚上线GC5次,运行一段时间后10次,在之后30次,在之后50次,依次类推】
排查问题:打印出JVM GC日志,查看minorGC(新生代GC)或者majorGC(老年代GC)
解决问题:适当增加堆内存空间,或者选择合适的垃圾收集器
案例二:
发现问题:OOM
排查问题:在JVM参数中配置,如果发生了OOM错误时自动dump下相关的.hprof文件,对该文件通过工具(比如MAT或者在线的perfma)进行分析;分析之后当找到占用内存比较大的对象对应的线程的业务代码(可能是程序死循环,或者后端程序并发量比较大)
解决问题:如果是并发量比较大,就减少对后端程序的访问;通过Nginx增加机器,负载均衡,权重比例
案例三
发现问题:CPU负载过高
排查问题:命令:top jps jinfo jstat jmap 等这些命令灵活配合使用查看;可能是服务程序处理压力过大
解决问题:具体看情况而论,可以集群部署、或者通过中间件(MQ、Kafka等)实现异步请求
案例四
发现问题:死锁
排查问题:可以通过 jstack 命令去查看相关线程锁的信息
解决问题:找到对应的业务代码,进行修改;或者使用zk、redis实现分布式锁
案例五
发现问题:线程池不够用了
排查问题:通过JDK的工具 jconcole jvisualvm 查看哪些线程得不到释放的
解决问题:适当的对后端代码优化,及时释放资源、合理的设置线程池中的参数(大小)
赵小胖个人博客