课程是教育与培训的核心部分,课程管理的复杂与否来源于授课与受众的需求满足程度。一般来讲,如果主要面向线上部分,那么课程管理的复杂度和安全性要较之线下部分高很多。本篇里我们假设主要面向线下机构的线上课程管理部分。
这要取决于以下几个因素:
如果以上皆是,那么线上课程管理就是必要的。
我们可以想象几种场景:
线下机构在商场、学校周边等派发宣传手册,引导家长到机构官网,这里会提供几堂Scarch3.0 的试听课,教学生制作一些有趣的动画或者诗文,学生和家长满意后或联系机构或机构主动联系,开展线下课程。
在线下机构开展课程后,为了巩固学员的学习成果特别是初期提供熟练度,需要布置一些随堂作业,这样在两次线下培训之间可以提高学习效果,在开展新的课程时也比较容易进入状况。
那么从最基本的设置来讲,课程的设置可以分为阶段-课-节, 阶段可以设置为试听、初级、中级、高级… 对应于不同的程度或者不同的内容,课隶属于阶段,第一课、第二课、第三课….,课程设置的最基本单位是节,节隶属于课,第一课-第一节,第一课-第二节…
节的构成主要来源于两部分,一是是否含有视频,这里主要是录播视频,因为不是以线上授课为主,所以视频的内容除试听课外,时长应该相对较短,10-15分钟左右为宜。小型机构对于视频的态度会比较纠结,一个问题是视频制作和管理问题,一个是视频安全问题。
第一个问题,视频制作的问题,一个是录音,一个是后期制作,录音可以上真人也可以是背景音,录音完成后再依据内容进行后期制作,视频录制和制作虽然不需要特别专业的人员,但需要专业的工具,比如Camtasia(喀秋莎),价格在人民币不到2,000,这个工具(或其他工具)还是需要一定的学习成本,以上因素可能会阻挡相当一部分的线下机构,但也因为这样的障碍,也就形成一定的门槛。视频制作后需要寻找视频供应商,来提供视频点播服务,你需要为这个服务付费,主要是流量的费用,比如1元/G,视频的播放需要使用供应商提供的API,这个除了是来源于数据统计等方面的需求,还是因为你使用H5播放video时,会出现卡顿的现象,供应商的API在这方面做了优化。
另外是视频是否安全的问题,对于特别注重视频安全的客户,供应商提供了一些方法,通过token和变化地址等方式让视频的获取变得困难,但对于中、小机构而言,这个问题实际上没有想象的那么严重,一个是你在视频中可以打入水印,二是视频的演示中可以引入一些机构特有内容等。
以上问题的累加,会影响线下机构对于视频的态度。到底要不要视频呢?仁者见仁。
节的另一主要构成部分是脚本(素材),你可能需要配合课程提供一些costume, background,sound之类的初始脚本(素材)提供给学员使用,因此需要能够将脚本与节进行绑定,脚本可以上传到后端,并推送到学员前端。
脚本是否有安全性的问题?有也没有,有是因为毕竟是机构的智慧产出,需要一定程度的保护,没有的原因是,只要跟随你的在线课程,素材和脚本就都是可以保存在本地的,所以,不建议在素材方面进行过多的关注。
因此课程的进度是这样安排的,学员会自动或后台手动获得一个初始阶段,比如从初级-第一课-第一节开始进行学习或者作业,如果有视频,会先观看视频,有初始脚本(可以备注作业要求)会同时载入初始脚本,
学员完成要求后,提交作业,讲师(可以后台角色设置)可以对提交的作业进行批改,如果没有通过,学员在下次访问时会获得讲师的评语并停留在当前的作品阶段,不需要再载入初始脚本,因为初始脚本已经包含在了当前的作品中了。
如果作业通过,那么学员进度会自动进入下一节,如果当前节是课的最后一节,会进入下一课第一节,如果是当前接单最后一课,会进入到下一阶段第一课第一节。这里还有个问题需要处理,如果下一节有初始脚本,那么会载入初始脚本,如果没有初始脚本,会自动载入学员上节的作业,因为,一个完整的作业可能需要几节的课程才能完成。
不论哪种方式,在需要进入下一节时,上节的内容都要被自动存档,学员可以进行回顾和分享。
如果课程设置更复杂一步,学员可能自由选课,那么就需要可以考虑在阶段上边设置系列,学员可以根据选择的系列的进行演进,这个功能的需求,偏线上的应用多于偏线下的应用。
在学员在家里进行作业的时候,是否需要提供一个即时通讯的功能?这实际不是一个技术问题而是一个服务问题,对于纯线上教学,这个是必要的,不然在学员遇到障碍时会有很大的挫折感。线下机构的问题是,在课程期间的18:00 - 22:00之间是否能提供在线服务,如果不能或者没有足够的资源,那么宁愿学员把问题带到下一次线下授课里。
好,关于课程设置的问题,我们先聊到这里,下一节内容再见!
参考网站 https://www.wecoding.com.cn