负载均衡比较分析

lvs、haproxy、nginx 负载均衡的比较分析

http://blog.csdn.net/gzh0222/article/details/8540604

采用Atlas+Keepalived实现MySQL读写分离、读负载均衡

http://sofar.blog.51cto.com/353572/1601552/

配置LVS + Keepalived高可用负载均衡集群之图文教程

http://www.jizhuomi.com/software/351.html

轮询策略和IP哈希策略对比

加权轮询策略

优点：适用性更强，不依赖于客户端的任何信息，完全依靠后端服务器的情况来进行选择。能把客户端请求更合理更均匀地分配到各个后端服务器处理。

缺点：同一个客户端的多次请求可能会被分配到不同的后端服务器进行处理，无法满足做会话保持的应用的需求。

IP哈希策略

优点：能较好地把同一个客户端的多次请求分配到同一台服务器处理，避免了加权轮询无法适用会话保持的需求。

缺点：当某个时刻来自某个IP地址的请求特别多，那么将导致某台后端服务器的压力可能非常大，而其他后端服务器却空闲的不均衡情况