左先生，右先生，不如一个对的人

最近朋友圈开始流行左先生和右先生关于“爱”的对比图。就是下图。

左先生与右先生

我仔细看了一下这个对比，发现左先生的行为，并没有让人觉得不爱，而右先生的行为，在我看来，也不是完美无缺的。很明显，两个人都有缺点却也并着优点:左先生过于口头表达，却不失征求女主意见的尊重；右先生什么都能为女主安排妥当，话里话外却是不可反抗的强势。

如果半夜饿了、醒了、睡不着，为健康着想，也不应该吃宵夜啊，大半夜吃了宵夜，增加肠胃负担，更睡不着了，还长肉。如果右先生还要陪我聊天，那他肯定是不想让我好好休息了，通宵聊天，第二天又累又困，还会长黑眼圈。天呐，想想都觉得，右先生这行动派的类型不适合我。

而左先生，天凉了，感冒了，都要让人喝热水，喝你妹喝。热水要能治百病，那我们不得省好多钱和精力？

所以，饿醒了，睡不着怎么办？对的人，会抱着你，轻拍着你，宵夜是肯定不能吃了，先想办法让你睡着，第二天早起，早点为你准备好早餐嘛。

天凉了，对的人说:“今天冷，加衣服再出门。”感冒了，对的人说:“我带你去看医生。是药三分毒，不要瞎吃药。”

你看，每个人对于自己的伴侣都有不同的要求。左先生、右先生，关于爱情，哪有那么多标准？

讲真，我们都不是小孩子了，真的需要让一个男人把自己宠成傻子一样的人，才会被标榜为真爱吗？

看过一篇文章，说只有宠物才会被要求宠，可是，如果要求被宠爱，那么一定会有腻味的一天，就像那些曾经可能被宠上天的小动物，某一天就会被无情抛弃一样。

每次我们一旦看到要求男士应该这样或那样来照顾女朋友或爱妻子的观点，一定会被无数女性追捧。甚至会有女性，按照这些“标准”去找自己的另一半。

所以，才会有人那么作。

如果我们一味地要求自己的先生成为右先生，那么，有没有可能，我们可能是左女士呢？右先生习惯以行动表达对左女士的爱，左女士可能会觉得很烦，觉得自己不自由，想不通凭什么右先生总是为自己决定那么多事情。而右先生，心里想的是左女士，全心全意爱着捧着左女士，却总被质疑爱不爱，估计很心累吧。

在我看来，左先生和右先生，不如遇到一个合适的，对的人。

只是，那么多关于爱情的观点，连什么是合适的，对的人也没有标准答案。

我的一位女性朋友也转发了这张图在朋友圈，顺便问道:“右先生在哪？”可是，我说:“你的先生相比于右先生，不差啊。”

是真的不差。她的男朋友对她贴心又爱护，吵架了从来不多话，直接抱住她。闲时陪她疯陪她闹，给钱让她随意逛街会朋友。对于她的洁癖，更是处处包容并维护，且还善意提醒朋友一起维护。这还不满足？

朋友说:“好像他不是很宠我，没有右先生那么爱的多。不完美。”

我说你是不是有点要求多了？

朋友点点头，她说:“可能是我看的‘标准’太多了吧。其实他挺好的。”

所以，其实大可不必“教条主义”。两个人在一起，没有谁要为谁按照各种标准去改变自己；也没有谁就要把谁像傻子一样对待；更没有谁，可以以爱的名义要求控制对方。

只要，我愿意和你在一起，我和你待在一起，我愿意闹，你愿意笑，我们像两个合作伙伴一样，相互尊重，相互理解，你爱我，愿意照顾我，我也爱你，愿意接受你的照顾，并回应你。

关于爱情，我想诗人舒婷的《致橡树》表达的最理想吧。“我们分担寒潮、风雷、霹雳， 我们共享雾霭、流岚、虹霓； 仿佛永远分离， 却又终身相依。 这才是伟大的爱情， 坚贞就在这里： 爱—— 不仅爱你伟岸的身躯， 也爱你坚持的位置，足下的土地。”

所以啊，姑娘们也不必过于划出界限，左先生和右先生的的这个对比，不过是表达爱的方式不同，不同的人喜欢不同的方式，没有必要盲目对比。自己喜欢就好。两个人对上眼，合适了，做什么都是好的，不是么？