opencv矩阵赋值函数copyTo、clone、重载元算赋=的比较

opencv矩阵赋值函数copyTo、clone、重载元算赋‘=’之间实现的功能相似均是给不同的矩阵赋值功能。copyTo和clone函数基本相同,被赋值的矩阵和赋值矩阵之间空间独立,不共享同一空间。但是,copyTo和clone函数区别,当矩阵头文件已经存在管理空间时copyTo函数不会重新申请空间,而clone函数依然会重新申请空间。重载元算赋‘=’,被赋值的矩阵和赋值矩阵之间空间共享,改变任一个矩阵的值,会同时影响到另一个矩阵。当矩阵作为函数的返回值时其功能和重载元算赋‘=’相同,赋值运算赋会给矩阵空间增加一次计数,所以函数变量返回后函数内部申请的变量空间并不会被撤销,在主函数中仍可以正常使用传递后的参数。具体的过程见下面的测试程序。

主函数:

Mat m1(5,5,CV_32F);
m1.setTo(1.0);
printf("m1 initialized val:");
printMat(m1);
Mat m2;
m2=m1.clone();//clone赋值方式
m2.setTo(2.0);
printf("m1 val after using 'setTo'function:");
printMat(m1);//改变m2的值看是否影响m1的值。

m1.copyTo(m2);//copyTo赋值方式
m2.setTo(2.0);
printf("m1 val after using 'copyTo'function:");
printMat(m1);
m2=m1;  //‘=’赋值方式
m2.setTo(2.0);	
printf("m1 val after using '='function:");
printMat(m1);

Mat m3=test();//函数返回赋值方式
printf("m3 val:");
printMat(m3);


赋初值的函数

cv::Mat test()
{
	cv::Mat filter_t(10,10,CV_32F);
	filter_t.setTo(1.0);
	return filter_t;

}

下面是运行结果图

opencv矩阵赋值函数copyTo、clone、重载元算赋=的比较_第1张图片

下面是赋值函数test,赋值前后变量内存情况,红色框是Mat矩阵中空间指针值,比较得出赋值函数返回变量前后是共享同一空间。虽然空间是在test函数中申请得到,但是由于返回赋值会增加一次该空间的引用,所以同一块内存空间在主函数中依然可以使用,只不过跳出test函数后该内存空间引用值较少一个再次变为1。

opencv矩阵赋值函数copyTo、clone、重载元算赋=的比较_第2张图片

补充实验。

表示copyTo函数和clone函数的区别。当矩阵头文件已经存在管理空间时,这两个函数的处理方式是不同的。copyTo函数不会重新申请空间,而是把数据赋值到已经存在的空间中。clone会给矩阵头文件重新申请空间,然后把数据传递到新的空间中。

copyTo函数使用例子。本里中实现将矩阵m1中的数据传递到m2的部分空间中。为了实现这一目的,首先,建立hm矩阵头文件,使其指向目标矩阵m2的部分空间,然后利用copyTo函数进行数据传递,从结果可以看出,数据被成功传递到m2的指定空间中。

opencv矩阵赋值函数copyTo、clone、重载元算赋=的比较_第3张图片

实验结果:

clone函数使用例子。本实验和上一个实验目的一样,不过采用clone函数,重复上面的过程。由实验结果可以看出,clone函数没有成功实现预期的效果。虽然hm已经存在管理空间,但是clone函数依然为hm申请了新的空间,而不是吧数据传递给hm之前指向的数据空间。

opencv矩阵赋值函数copyTo、clone、重载元算赋=的比较_第4张图片

实验结果:


你可能感兴趣的:(硬件编程)