关于iPhone X的细思极恐

逛街的时候，一看到华为的这个广告海报，我都会忍不住笑

你说它是虚假宣传吧，还真是，不少人看到广告会天真地认为买了P10就能拍出这样的人像效果；你说它不是虚假宣传吧，也对，拿一台华为手机真的就能拍出这样的效果，当然一台MTK山寨机估计也可以。

看看这个模特脸颊部分的阴影，鼻子下部的阴影，以及整个面容的立体感，这和大家平时拍写真，美图秀秀弄出来的塑料感相比如何？

只要你看完这一厚本的书，然后动手搭建一个这样的影棚，你也可以用小手机拍出大片。

摄影是光的艺术，但是完美的控制用光需要耗费极其可怕的成本，所以大多数摄影师只能利用光，顺应光，去控制光线以外相对容易控制的因素，比如曝光、构图、后期等等。

影棚太昂贵了，布光过程太麻烦了，谁不想革掉影棚的命啊，可是摄影师也不能违反物理规律啊！

这次的苹果十周年发布会被剧透的一塌糊涂，很多围观群众表示没有一点新鲜感。

苹果：Face ID
围观群众：哦，喝喝！单位门口的刷脸门禁！

Face ID

苹果：Portrait Lighting（人像光效）
围观群众：哦，喝喝！美图秀秀！

Portrait Lighting

苹果：AR技术
围观群众：哦，喝喝！手机游戏！

我也一时没有反应过来，后来才慢慢意识到，Face ID、Portrait Lighting和AR是相互连接的，它们所形成的可能是苹果对于未来的一个布局。

AR是什么？AR是现实增强。
AR初期从哪里切入？原本我想到的是游戏、教育、心理治疗

然而苹果选择的是——人脸
我在学习人像摄影的时候就发现，人像摄影比起其他题材的摄影，完全是两个技术领域。人脸在心理学中间是热门领域，无数认知实验在研究人对于人脸的敏感，人脸上有信息、有情绪、有经历、有魅力、有权力。

苹果的AR把恐龙放到篮球场上，那它把什么放在人脸上？

光！漂亮的光！——这个就是Portrait Lighting

AR需要什么？对人脸打光需要什么？需要深度信息。
于是就设计了近红外深度摄像头和仿生芯片。

深度摄像头

人脸近红外识别

咦，以上这些要素凑在一起，不就是Face ID么？

Face ID

你要问我说，苹果是看重未来的哪个环节？是人脸解锁，还是人像摄影，还是AR技术？

我不知道，我只知道这三个技术成熟度有差别，人脸解锁最成熟，AR技术次之，人像摄影还有很长一段路要走（苹果标记为Beta）。不过当它们全部连接在一起，我看到了一个面向未来的布局，用两个字就可以概括：人脸

请苹果给我打钱，蟹蟹！