mysql SELECT FOUND_ROWS()与COUNT(*)用法区别

在mysql中 FOUND_ROWS()与COUNT(*)都可以统计记录，如果都一样为什么会有两个这样的函数呢，下面我来介绍SELECT FOUND_ROWS()与COUNT(*)用法区别

SELECT语句中经常可能用LIMIT限制返回行数。有时候可能想要知道如果没有LIMIT会返回多少行，但又不想再执行一次相同语句。那么，在SELECT查询中包含SQL_CALC_FOUND_ROWS选项，然后执行FOUND_ROWS()就可以了：

mysql> SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS * FROM tbl_name
      -> WHERE id > 100 LIMIT 10;
mysql> SELECT FOUND_ROWS();

COUNT(*) 的稍微不同之处在于，它返回检索行的数目， 不论其是否包含 NULL值。

SELECT 从一个表中检索，而不检索其它的列，并且没有 WHERE子句时， COUNT(*)被优化到最快的返回速度。例如：

mysql> SELECT COUNT(*) FROM tablename;

这个优化仅适用于 MyISAM表, 原因是这些表类型会储存一个函数返回记录的精确数量，而且非常容易访问。对于事务型的存储引擎(InnoDB, BDB), 存储一个精确行数的问题比较多，原因是可能会发生多重事物处理, 而每个都可能会对行数产生影响。

COUNT(DISTINCT expr,[expr...])

返回不同的非NULL值数目。

若找不到匹配的项，则COUNT(DISTINCT)返回 0 。

然而用mysql自带函数found_rows();

也可以快速求出总数

这种方法使用时所要注意的问题
引用:
1 必须以select sql_calc_found_rows 开头
2 这时found_rows() 为 没有limite 时的行数
以下为一个演示 希望大家看了更加明白

mysql> select count(*) from zd_sort2;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|       20 |
+----------+
1 row in set (0.14 sec)
 
mysql> select sql_calc_found_rows st2_id  from zd_sort2 limit 3;
+--------+
| st2_id |
+--------+
|      1 |   
|      6 |      
|     12 |        
+--------+
3 rows in set (0.00 sec)
 
mysql> select found_rows();
+--------------+
| found_rows() |
+--------------+
|           20 |
+--------------+
1 row in set (0.00 sec)
 
mysql>

着两中方法效率如何呢