spring 两者声明式事务方法：编程式和声明式事务管理

编程式事务管理

Spring 的编程式事务管理概述

在 Spring 出现以前，编程式事务管理对基于 POJO 的应用来说是唯一选择。用过 Hibernate 的人都知道，我们需要在代码中显式调用beginTransaction()、commit()、rollback()等事务管理相关的方法，这就是编程式事务管理。通过 Spring 提供的事务管理 API，我们可以在代码中灵活控制事务的执行。在底层，Spring 仍然将事务操作委托给底层的持久化框架来执行。

基于 TransactionTemplate 的编程式事务管理

通过前面的示例可以发现，这种事务管理方式很容易理解，但令人头疼的是，事务管理的代码散落在业务逻辑代码中，破坏了原有代码的条理性，并且每一个业务方法都包含了类似的启动事务、提交/回滚事务的样板代码。幸好，Spring 也意识到了这些，并提供了简化的方法，这就是 Spring 在数据访问层非常常见的模板回调模式。如清单6所示：

清单6. 基于 TransactionTemplate 的事务管理示例代码

public class BankServiceImpl implements BankService {
private BankDao bankDao;
private TransactionTemplate transactionTemplate;
......
public boolean transfer(final Long fromId， final Long toId， final double amount) {
return (Boolean) transactionTemplate.execute(new TransactionCallback(){
public Object doInTransaction(TransactionStatus status) {
Object result;
try {
result = bankDao.transfer(fromId， toId， amount);
} catch (Exception e) {
status.setRollbackOnly();
result = false;
System.out.println("Transfer Error!");
}
return result;
}
});
}
}

相应的XML配置如下：

清单 7. 基于 TransactionTemplate 的事务管理示例配置文件

< bean id = "bankService"
class = "footmark.spring.core.tx.programmatic.template.BankServiceImpl" >
< property name = "bankDao" ref = "bankDao" />
< property name = "transactionTemplate" ref = "transactionTemplate" />
bean >

TransactionTemplate 的 execute() 方法有一个 TransactionCallback 类型的参数，该接口中定义了一个 doInTransaction() 方法，通常我们以匿名内部类的方式实现 TransactionCallback 接口，并在其 doInTransaction() 方法中书写业务逻辑代码。这里可以使用默认的事务提交和回滚规则，这样在业务代码中就不需要显式调用任何事务管理的 API。doInTransaction() 方法有一个TransactionStatus 类型的参数，我们可以在方法的任何位置调用该参数的 setRollbackOnly() 方法将事务标识为回滚的，以执行事务回滚。

根据默认规则，如果在执行回调方法的过程中抛出了未检查异常，或者显式调用了TransacationStatus.setRollbackOnly() 方法，则回滚事务；如果事务执行完成或者抛出了 checked 类型的异常，则提交事务。

TransactionCallback 接口有一个子接口 TransactionCallbackWithoutResult，该接口中定义了一个 doInTransactionWithoutResult() 方法，TransactionCallbackWithoutResult 接口主要用于事务过程中不需要返回值的情况。当然，对于不需要返回值的情况，我们仍然可以使用 TransactionCallback 接口，并在方法中返回任意值即可。

Spring 的声明式事务管理概述

Spring 的声明式事务管理在底层是建立在 AOP 的基础之上的。其本质是对方法前后进行拦截，然后在目标方法开始之前创建或者加入一个事务，在执行完目标方法之后根据执行情况提交或者回滚事务。

声明式事务最大的优点就是不需要通过编程的方式管理事务，这样就不需要在业务逻辑代码中掺杂事务管理的代码，只需在配置文件中做相关的事务规则声明（或通过等价的基于标注的方式），便可以将事务规则应用到业务逻辑中。因为事务管理本身就是一个典型的横切逻辑，正是 AOP 的用武之地。Spring 开发团队也意识到了这一点，为声明式事务提供了简单而强大的支持。

声明式事务管理曾经是 EJB 引以为傲的一个亮点，如今 Spring 让 POJO 在事务管理方面也拥有了和 EJB 一样的待遇，让开发人员在 EJB 容器之外也用上了强大的声明式事务管理功能，这主要得益于 Spring 依赖注入容器和 Spring AOP 的支持。依赖注入容器为声明式事务管理提供了基础设施，使得 Bean 对于 Spring 框架而言是可管理的；而 Spring AOP 则是声明式事务管理的直接实现者，这一点通过清单8可以看出来。

通常情况下，笔者强烈建议在开发中使用声明式事务，不仅因为其简单，更主要是因为这样使得纯业务代码不被污染，极大方便后期的代码维护。

和编程式事务相比，声明式事务唯一不足地方是，后者的最细粒度只能作用到方法级别，无法做到像编程式事务那样可以作用到代码块级别。但是即便有这样的需求，也存在很多变通的方法，比如，可以将需要进行事务管理的代码块独立为方法等等。

下面就来看看 Spring 为我们提供的声明式事务管理功能。

基于 TransactionInter... 的声明式事务管理

最初，Spring 提供了 TransactionInterceptor 类来实施声明式事务管理功能。先看清单8的配置文件：

清单 8. 基于 TransactionInterceptor 的事务管理示例配置文件

< beans... >
......
< bean id = "transactionInterceptor"
class = "org.springframework.transaction.interceptor.TransactionInterceptor" >
< property name = "transactionManager" ref = "transactionManager" />
< property name = "transactionAttributes" >
< props >
< prop key = "transfer" >PROPAGATION_REQUIRED prop >
props >
property >
bean >
< bean id = "bankServiceTarget"
class = "footmark.spring.core.tx.declare.origin.BankServiceImpl" >
< property name = "bankDao" ref = "bankDao" />
bean >
< bean id = "bankService"
class = "org.springframework.aop.framework.ProxyFactoryBean" >
< property name = "target" ref = "bankServiceTarget" />
< property name = "interceptorNames" >
< list >
< idref bean = "transactionInterceptor" />
list >
property >
bean >
......
beans >

首先，我们配置了一个 TransactionInterceptor 来定义相关的事务规则，他有两个主要的属性：一个是 transactionManager，用来指定一个事务管理器，并将具体事务相关的操作委托给它；另一个是 Properties 类型的 transactionAttributes 属性，它主要用来定义事务规则，该属性的每一个键值对中，键指定的是方法名，方法名可以使用通配符，而值就表示相应方法的所应用的事务属性。

指定事务属性的取值有较复杂的规则，这在 Spring 中算得上是一件让人头疼的事。具体的书写规则如下：

传播行为 [，隔离级别] [，只读属性] [，超时属性] [不影响提交的异常] [，导致回滚的异常]

• 传播行为是唯一必须设置的属性，其他都可以忽略，Spring为我们提供了合理的默认值。
• 传播行为的取值必须以“PROPAGATION_”开头，具体包括：PROPAGATION_MANDATORY、PROPAGATION_NESTED、PROPAGATION_NEVER、PROPAGATION_NOT_SUPPORTED、PROPAGATION_REQUIRED、PROPAGATION_REQUIRES_NEW、PROPAGATION_SUPPORTS，共七种取值。
• 隔离级别的取值必须以“ISOLATION_”开头，具体包括：ISOLATION_DEFAULT、ISOLATION_READ_COMMITTED、ISOLATION_READ_UNCOMMITTED、ISOLATION_REPEATABLE_READ、ISOLATION_SERIALIZABLE，共五种取值。
• 如果事务是只读的，那么我们可以指定只读属性，使用“readOnly”指定。否则我们不需要设置该属性。
• 超时属性的取值必须以“TIMEOUT_”开头，后面跟一个int类型的值，表示超时时间，单位是秒。
• 不影响提交的异常是指，即使事务中抛出了这些类型的异常，事务任然正常提交。必须在每一个异常的名字前面加上“+”。异常的名字可以是类名的一部分。比如“+RuntimeException”、“+tion”等等。
• 导致回滚的异常是指，当事务中抛出这些类型的异常时，事务将回滚。必须在每一个异常的名字前面加上“-”。异常的名字可以是类名的全部或者部分，比如“-RuntimeException”、“-tion”等等。

以下是两个示例：

< property name = "*Service" >
PROPAGATION_REQUIRED，ISOLATION_READ_COMMITTED，TIMEOUT_20，
+AbcException，+DefException，-HijException
property >

以上表达式表示，针对所有方法名以 Service 结尾的方法，使用 PROPAGATION_REQUIRED 事务传播行为，事务的隔离级别是 ISOLATION_READ_COMMITTED，超时时间为20秒，当事务抛出 AbcException 或者 DefException 类型的异常，则仍然提交，当抛出 HijException 类型的异常时必须回滚事务。这里没有指定"readOnly"，表示事务不是只读的。

< property name = "test" >PROPAGATION_REQUIRED，readOnly property >

以上表达式表示，针对所有方法名为 test 的方法，使用 PROPAGATION_REQUIRED 事务传播行为，并且该事务是只读的。除此之外，其他的属性均使用默认值。比如，隔离级别和超时时间使用底层事务性资源的默认值，并且当发生未检查异常，则回滚事务，发生已检查异常则仍提交事务。

配置好了 TransactionInterceptor，我们还需要配置一个 ProxyFactoryBean 来组装 target 和advice。这也是典型的 Spring AOP 的做法。通过 ProxyFactoryBean 生成的代理类就是织入了事务管理逻辑后的目标类。至此，声明式事务管理就算是实现了。我们没有对业务代码进行任何操作，所有设置均在配置文件中完成，这就是声明式事务的最大优点。

基于 TransactionProxy... 的声明式事务管理

前面的声明式事务虽然好，但是却存在一个非常恼人的问题：配置文件太多。我们必须针对每一个目标对象配置一个 ProxyFactoryBean；另外，虽然可以通过父子 Bean 的方式来复用 TransactionInterceptor 的配置，但是实际的复用几率也不高；这样，加上目标对象本身，每一个业务类可能需要对应三个 配置，随着业务类的增多，配置文件将会变得越来越庞大，管理配置文件又成了问题。

为了缓解这个问题，Spring 为我们提供了 TransactionProxyFactoryBean，用于将TransactionInterceptor 和 ProxyFactoryBean 的配置合二为一。如清单9所示：

清单9. 基于 TransactionProxyFactoryBean 的事务管理示例配置文件

< beans...... >
......
< bean id = "bankServiceTarget"
class = "footmark.spring.core.tx.declare.classic.BankServiceImpl" >
< property name = "bankDao" ref = "bankDao" />
bean >
< bean id = "bankService"
class = "org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean" >
< property name = "target" ref = "bankServiceTarget" />
< property name = "transactionManager" ref = "transactionManager" />
< property name = "transactionAttributes" >
< props >
< prop key = "transfer" >PROPAGATION_REQUIRED prop >
props >
property >
bean >
......
beans >

如此一来，配置文件与先前相比简化了很多。我们把这种配置方式称为 Spring 经典的声明式事务管理。相信在早期使用 Spring 的开发人员对这种配置声明式事务的方式一定非常熟悉。

但是，显式为每一个业务类配置一个 TransactionProxyFactoryBean 的做法将使得代码显得过于刻板，为此我们可以使用自动创建代理的方式来将其简化，使用自动创建代理是纯 AOP 知识，请读者参考相关文档，不在此赘述

基于 命名空间的声明式事务管理

前面两种声明式事务配置方式奠定了 Spring 声明式事务管理的基石。在此基础上，Spring 2.x 引入了 命名空间，结合使用 命名空间，带给开发人员配置声明式事务的全新体验，配置变得更加简单和灵活。另外，得益于 命名空间的切点表达式支持，声明式事务也变得更加强大。

如清单10所示：

清单10. 基于 的事务管理示例配置文件

< beans...... >
......
< bean id = "bankService"
class = "footmark.spring.core.tx.declare.namespace.BankServiceImpl" >
< property name = "bankDao" ref = "bankDao" />
bean >
< tx:advice id = "bankAdvice" transaction-manager = "transactionManager" >
< tx:attributes >
< tx:method name = "transfer" propagation = "REQUIRED" />
tx:attributes >
tx:advice >

< aop:config >
< aop:pointcut id = "bankPointcut" expression = "execution(* *.transfer(..))" />
< aop:advisor advice-ref = "bankAdvice" pointcut-ref = "bankPointcut" />
aop:config >
......
beans >

如果默认的事务属性就能满足要求，那么代码简化为如清单 11 所示：

清单 11. 简化后的基于 的事务管理示例配置文件

< beans...... >
......
< bean id = "bankService"
class = "footmark.spring.core.tx.declare.namespace.BankServiceImpl" >
< property name = "bankDao" ref = "bankDao" />
bean >
< tx:advice id = "bankAdvice" transaction-manager = "transactionManager" >
< aop:config >
< aop:pointcut id = "bankPointcut" expression = "execution(**.transfer(..))" />
< aop:advisor advice-ref = "bankAdvice" pointcut-ref = "bankPointcut" />
aop:config >
......
beans >

由于使用了切点表达式，我们就不需要针对每一个业务类创建一个代理对象了。另外，如果配置的事务管理器 Bean 的名字取值为“transactionManager”，则我们可以省略 的 transaction-manager 属性，因为该属性的默认值即为“transactionManager”。

基于 @Transactional 的声明式事务管理

除了基于命名空间的事务配置方式，Spring 2.x 还引入了基于 Annotation 的方式，具体主要涉及@Transactional 标注。@Transactional 可以作用于接口、接口方法、类以及类方法上。当作用于类上时，该类的所有 public 方法将都具有该类型的事务属性，同时，我们也可以在方法级别使用该标注来覆盖类级别的定义。如清单12所示：

清单12. 基于 @Transactional 的事务管理示例配置文件

@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public boolean transfer(Long fromId， Long toId， double amount) {
return bankDao.transfer(fromId， toId， amount);
}

Spring 使用 BeanPostProcessor 来处理 Bean 中的标注，因此我们需要在配置文件中作如下声明来激活该后处理 Bean，如清单13所示：

清单13. 启用后处理Bean的配置

< tx:annotation-driven transaction-manager = "transactionManager" />

与前面相似，transaction-manager 属性的默认值是 transactionManager，如果事务管理器 Bean 的名字即为该值，则可以省略该属性。

虽然 @Transactional 注解可以作用于接口、接口方法、类以及类方法上，但是 Spring 小组建议不要在接口或者接口方法上使用该注解，因为这只有在使用基于接口的代理时它才会生效。另外， @Transactional 注解应该只被应用到 public 方法上，这是由 Spring AOP 的本质决定的。如果你在 protected、private 或者默认可见性的方法上使用 @Transactional 注解，这将被忽略，也不会抛出任何异常。

基于 命名空间和基于 @Transactional 的事务声明方式各有优缺点。基于 的方式，其优点是与切点表达式结合，功能强大。利用切点表达式，一个配置可以匹配多个方法，而基于 @Transactional 的方式必须在每一个需要使用事务的方法或者类上用 @Transactional 标注，尽管可能大多数事务的规则是一致的，但是对 @Transactional 而言，也无法重用，必须逐个指定。另一方面，基于 @Transactional 的方式使用起来非常简单明了，没有学习成本。开发人员可以根据需要，任选其中一种使用，甚至也可以根据需要混合使用这两种方式。

如果不是对遗留代码进行维护，则不建议再使用基于 TransactionInterceptor 以及基于TransactionProxyFactoryBean 的声明式事务管理方式，但是，学习这两种方式非常有利于对底层实现的理解。