发现网上很多优秀的人写了很多精彩的经验分享, 有一些觉得写得很不错, 就直接转载过来了, 然后把自己认同的地方保留下来了, 所谓的取其精华吧, 并将其中重要的关键点加粗显示.
http://www.aboutyun.com/forum.php?mod=viewthread&tid=22776
因为和同事有约定再加上LZ自己也喜欢做完一件事之后进行总结,因此有了这篇文章。这篇文章大部分内容都是面向整个程序员群体的,当然因为LZ本身是做Java开发的,因此有一部分内容也是专门面向咱们Java程序员的。
简单先说一下,LZ坐标杭州,13届本科毕业,算上年前在阿里巴巴B2B事业部的面试,一共有面试了有6家公司(因为LZ不想请假,因此只是每个晚上去其他公司面试,所以面试的公司比较少),其中成功的有4家,另外两家失败的原因在于:
1、阿里巴巴B2B事业部的面试,两轮技术面试都过了,最后一轮面试是对方的主管,由于听说技术面试过了基本上90%都面试成功了,所以LZ在和主管的交谈中也是毫无顾忌,说得天花乱坠,很多自己介于知道和不知道的东西都直接脱口而出了,结果多次被对方一反问就问得哑口无言。事后想来,模棱两可的答案是面试中最忌讳的,这次的失败也让LZ认真地对待后面的每一次面试. [面试时候回答问题, 可以停顿几秒钟, 稍加思考, 整理思路, 切忌脱口而出]
2、另外一家失败的是一家小公司,也就20来个人吧,整个团队是支付宝出来创业的,非常厉害。面试完LZ多方了解了一下,对方认为我基本功什么的都不错,但是实际项目经验还是欠缺一些,因为对方是创业型公司,需要人上手就能干活,因此我在这个时候还不是特别适合他们团队
至于其他成功的四家公司,给LZ的面试评价都挺高的貌似,但LZ也不想记流水账,因此就不一一列举每家公司的面试过程了,下面LZ主要谈谈作为一名工作三年左右的Java程序员应该具备的一些技能以及个人的一些其他感悟。
每个程序员、或者说每个工作者都应该有自己的职业规划,如果看到这里的朋友没有自己的职业规划,希望你可以思考一下自己的将来。
LZ常常思考自己的未来,也从自己的思考中总结出了一些东西,作为第一部分来谈谈。LZ认为一名程序员应该有几个阶段(以下时间都算上实习期):
第一阶段----三年
我认为三年对于程序员来说是第一个门槛,这个阶段将会淘汰掉一批不适合写代码的人。这一阶段,我们走出校园,迈入社会,成为一名程序员,正式从书本上的内容迈向真正的企业级开发。我们知道如何团队协作、如何使用项目管理工具、项目版本如何控制、我们写的代码如何测试如何在线上运行等等,积累了一定的开发经验,也对代码有了一定深入的认识,是一个比较纯粹的Coder的阶段
第二阶段----五年
五年又是区分程序员的第二个门槛。有些人在三年里,除了完成工作,在空余时间基本不会研究别的东西,这些人永远就是个Coder,年纪大一些势必被更年轻的人给顶替;有些人在三年里,除了写代码之外,还热衷于研究各种技术实现细节、看了N多好书、写一些博客、在Github上分享技术,这些人在五年后必然具备在技术上独当一面的能力并且清楚自己未来的发展方向,从一个Coder逐步走向系统分析师或是架构师,成为项目组中不可或缺的人物.
第三阶段----十年
十年又是另一个门槛了,转行或是继续做一名程序员就在这个节点上。如果在前几年就抱定不转行的思路并且为之努力的话,那么在十年的这个节点上,有些人必然成长为一名对行业有着深入认识、对技术有着深入认识、能从零开始对一个产品进行分析的程序员,这样的人在公司基本担任的都是CTO、技术专家、首席架构师等最关键的职位,这对于自己绝对是一件荣耀的事,当然老板在经济上也绝不会亏待你
第一部分总结一下,我认为,随着你工作年限的增长、对生活和对生命认识的深入,应当不断思考三个问题:
我到底适不适合当一名程序员?
我到底应不应该一辈子以程序员为职业?
我对编程到底持有的是一种什么样的态度,是够用就好呢还是不断研究?
最终,明确自己的职业规划,对自己的规划负责并为之努力。
LZ在网上经常看到一些别的朋友有提出项目经验的问题,依照LZ面试的感觉来说,面试主要看几点:项目经验+基本技术+个人潜力(也就是值不值得培养)。
关于项目经验,我认为并发编程网的创始人方腾飞老师讲的一段话非常好:
介绍产品时面试官会考察应聘者的沟通能力和思考能力,我们大部分情况都是做产品的一个功能或一个模块,但是即使是这样,自己有没有把整个系统架构或产品搞清楚,并能介绍清楚,为什么做这个系统?这个系统的价值是什么?这个系统有哪些功能?优缺点有哪些?如果让你重新设计这个系统你会如何设计?
我觉得这就已经足以概括了。也许你仅仅工作一年,也许你做的是项目中微不足道的模块,当然这些一定是你的劣势且无法改变,但是如何弥补这个劣势,从方老师的话中我总结几点:
明确你的项目到底是做什么的,有哪些功能
明确你的项目的整体架构,在面试的时候能够清楚地画给面试官看并且清楚地指出从哪里调用到哪里、使用什么方式调用. [要求高的面试官很可能会要求画出整理架构的流程图或者结构图]
明确你的模块在整个项目中所处的位置及作用
明确你的模块用到了哪些技术,更好一些的可以再了解一下整个项目用到了哪些技术. [比如问Python自动化测试框架中有使用那些三方库?]
在你无法改变自己的工作年限、自己的不那么有说服力的项目经验的情况下(这一定是扣分项),可以通过这种方式来一定程度上地弥补并且增进面试官对你的好感度。
补充一点,在面试中聊你的项目的时候,有一个问题90%是绕不过的:谈一下你在项目中解决过的比较复杂的问题, 平时周末总结中可以需要详细记录平时遇到的棘手的问题, 考虑写成一个文档。这需要在工作中不断去发现和探索,不需要多,在你自己目前的项目中只要你找到一两个能说的问题就行。一个小技巧是,即使问题不是你解决的而是别人解决的,但是你把这个问题弄懂、搞透了,在面试的时候你一样可以把这个问题当作是你自己解决的来说(毕竟,谁来管这个问题当时到底是不是你解决的呢?)
写完项目接着写写一名3年工作经验的Java程序员应该具备的技能,这可能是Java程序员们比较关心的内容。我这里要说明一下,以下列举的内容不是都要会的东西----但是如果你掌握得越多,最终能得到的评价、拿到的薪水势必也越高 (不管是哪种语言, 都是这样的)。
关于这部分, 我在本博客中删除了, 主要是因为目前我写python,shell.
原博客主要是介绍Java的知识, 有需要可以看原博客.
网上常看到一种说法:Java比较简单。某种程度上这会打击Java程序员的信心----原来咱们平时用的是这种小儿科的玩意儿啊,在我看来这种想法大可不必,这一部分我来讲讲对于这个话题的看法。
这种说法有些片面,得分开两部分来看,我用四个自总结一下就是:易学难精。
1、易学部分
Java易学我认为有两部分的原因:
很多培训公司包括大四的学生找工作都会学习Java,绝大多数是因为易学。Java从C/C++发展而来,感谢前人的智慧,它消除了C/C++中最复杂和让人困惑的语法、它消除了平台的差异性、它不需要用户手动释放内存空间、它避免了Java程序员和本地语言的交互,让程序员只需要专注于语法层面和应用层面
Java作为一门面向对象的语言,在企业级开发中体现出了它无与伦比的特性,整个开发流程比较固定化、模块化,需求分析起来也相对容易。我举个自己以前的例子吧,我在大一学习C语言的时候,用C语言写了一个图书管理系统写了2000行+的代码,大四学了C++之后,用面向对象的语言C++取代面向过程的语言C语言重新写了一个功能相似的图书管理系统,只写了1100行的样子,这就是面向对象的优势
2、难精部分
接着咱们聊聊难精的部分。
Java语言的设计者帮助Java程序员做了这么多事情,这有利也有弊。有利的部分前面已经说过了,让Java易学,不过有弊的部分同样明显。假如在应用运行过程中遇到了语法层面和应用层面之外的错误,应当如何处理?比如线上环境出现内存溢出怎么办?GC时间过长怎么办?IO长时间没反应怎么办?方法抛出莫名其妙的异常怎么办?
凡此种种,绝不是一名只会写几个if…else…的Java程序员就可以解决的,这需要大量的经历、大量的实践、大量对Java底层实现细节的研究,而这往往是最难、最考验Java程序员的部分,一些人根本就不想往深去研究,另外一些人研究了一点点就研究不下去了。
Java为什么难精?就是这个原因。除非你水平特别高,否则五年工作经验以下的Java程序员在简历上写"精通Java"绝对是一件非常愚蠢的事情。
如果你过五关斩六将,成功地通过了所有的技术面,那么恭喜你,你离升职加薪、出任CEO、迎娶白富美、走向人生巅峰又进了一步。但是还没有到谈薪资待遇的时候,最后还有一个考验:HR面试。基本所有的大公司都有这一轮的面试,不要小看HR面试,很多公司的HR对于面试者都有一票否决权的----即使前面的面试对你的评价再高。
所以,这轮的面试也必须重视起来,HR面试主要问的是几点:
简历中写的过去工作经历的离职原因
当前公司薪资待遇
期望能到怎样的一家公司
如何了解到我们公司的
个人未来的发展方向
我专门提一下第2点。可能有人比较排斥也不想说这个,我个人倒是持开放状态,问了就说了,当然一些的夸大还是必要的,当前公司薪资待遇多报个一千块钱完全没问题(毕竟是一家互联网公司总多多少少有些补贴啊什么的嘛)。因为这和你在新公司能拿到的薪水关系不大,新公司能拿到的薪水的决定因素是整个公司的薪资情况以及根据你的面试情况在公司的定位,都是有固定的薪资范围的。HR问这个主要也就是心里有个数并且看你是否诚信----有些公司入职时会要求你提供最近一家单位的银行流水号。
至于离职原因, 看着说了, 不好的方面就不说, 说那些不偏不倚的原因.
HR面试就说到这里了,总结起来其实就是四个字:滴水不漏。整个面试过程态度积极向上,不要有任何悲观消极的态度(尤其在谈到以前公司情况的时候,即使有再多的不满),就不会有问题。
这个嘛,LZ其实在公司也面试过几个人,一半以上的面试者回答问题的时候都属于那种双腿发抖、声音颤抖的类型。在LZ看来这大可不必并且这还是扣分项,回答问题的时候最最基本的要求:
从从容不迫,平心静气 , 条理清晰, 自信
表达能力绝对是面试的时候重要的考察项目。咱们做的是程序员这一行,讲究的是团队协作,不是写作、画画,一支笔、一个人就行了,一个表达能力不行的程序员,要来又有什么用呢?[沟通能力很重要的]
除此之外,就是保持良好的心态。古语说得好,只要功夫深,铁杵磨成针,面试的成功与否,在于平时的积累,临时抱抱佛脚,看两道面试题是没有用的,只要平时足够努力,成功是水到渠成的事情,平时不怎么研究技术的,那也就是个听天由命的事情,只要充分地展示平时自己的所学就可以了。
因此在我看来,不要把面试当作面试,当做一次技术交流,把面试的心态从我要找到一份工作转变为我要通过面试去发现不足、提升自己,这样就会平和多了,即使失败也不会有太多失望的感觉。
另外,如果平时自己热衷于研究技术的朋友,真的要有自信,不要觉得别人面试你别人就比你厉害。面试官未必比你优秀,他问的问题往往都是他平时研究得比较多的问题,你一样有很多自己的研究面试官未必知道。
文章写到这里,感觉有点像鸡汤文了,那就以最后的鸡汤作为结尾吧。
在以前博客园的一篇文章中,讲到了奔三程序员的困惑,大致说的是三十岁之后程序员要转行之类的云云,LZ在博文中留下了如下的评论:
就以这段话自勉、共勉吧。越努力、越幸运,如果你不是官二代、富二代、红二代,那么请记住:勤奋才是改变你命运的唯一捷径。
https://blog.csdn.net/yzsind/article/details/6168854